|
INICIO |
CONFORMACIÓN |
SESIONES |
PORTAL DE TRANSPARENCIA |
COMUNICADOS OFICIALES
| ||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||
|
LX LEGISLATURA
A C T A de la Sesión Extraordinaria de la Honorable Sexagésima Legislatura del Estado, celebrada el día 04 de septiembre del PRESIDENCIA DEL C. DIP. L.A.E. JOSÉ MARCO ANTONIO OLVERA ACEVEDO. EL DIP. PRESIDENTE.- Solicito a la Primera Secretaria, pase Lista de Asistencia de los Ciudadanos y Ciudadanas Diputadas. LA DIP. PRIMERA SECRETARIA.- Con su permiso, Diputado Presidente... Pasa Lista de Asistencia de los Ciudadanos Diputados: RAMÍREZ MUÑOZ JOSÉ XERARDO.- Presente. HERNÁNDEZ VÁZQUEZ ÁNGEL GERARDO.- Presente. LUÉVANO RUÍZ ROBERTO.- Presente. ÁLVAREZ MÁYNEZ JORGE.- Presente. RODRÍGUEZ ELÍAS ACEVEDO JOSÉ.- Presente. ROSALES ACEVEDO RAMIRO.- MEDRANO QUEZADA BENJAMÍN.- Presente. CUEVAS ARREDONDO JUAN FRANCISCO.- Presente. TRUJILLO MEZA MARÍA ISABEL.- Presente. RAMÍREZ CHÁVEZ FELIPE.- Presente. OLVERA ACEVEDO JOSÉ MARCO ANTONIO.- Presente. ÁVALOS MIRELES BLAS.- Presente. CONTRERAS VÁZQUEZ OSVALDO.- Presente. RODRÍGUEZ RODARTE PABLO.- Presente. ROMO FONSECA LUIS GERARDO.- Presente. DOMÍNGUEZ CAMPOS MARÍA DE BARAJAS ROMO JOSÉ ALFREDO.- Presente. MIRANDA LUCÍA DEL PILAR.- Presente. CARRILLO RINCÓN FRANCISCO JAVIER.- Le informo, Diputado Presidente, que existe Quórum Legal para sesionar. EL DIP. PRESIDENTE.- Le agradezco tome en consideración las justificaciones del Diputado Ramiro Rosales Acevedo, y del Diputado Francisco Javier Carrillo Rincón. LA DIP. BAÑUELOS DE LA TORRE.- Diputado Presidente, para que registre mi asistencia, Geovanna Bañuelos. EL DIP. PRESIDENTE.- Con gusto, queda debidamente registrada, Señorita Diputada. A consideración de ésta Honorable Asamblea, el siguiente Orden del Día: 1. Lista de Asistencia. 2. Declaración del Quórum Legal. 3. Aprobación en su caso, para que se admita a discusión el Dictamen respecto de la Iniciativa con Proyecto de Decreto, que contiene reformas y adiciones a diversos artículos de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Zacatecas. 4. Discusión y aprobación en su caso, del Dictamen respecto de la Iniciativa con Proyecto de Decreto, que contiene reformas y adiciones a diversos artículos de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Zacatecas; y,
Se pregunta a los Ciudadanos Diputados, si están de acuerdo con el Orden del Día de ésta Sesión que ha sido leído; quienes lo aprueben, sírvanse manifestarlo en forma económica, y solicito al Primer Secretario, dé cuenta del resultado de la votación... ¿Alguien en contra?...
LA DIP. DOMÍNGUEZ CAMPOS.- Le solicito, Diputado Presidente, registre mi voto en contra, por ser producto de un Dictamen ilegal, que viola el artículo 126 fracción III de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, y lo referente al 164 y 165 de la Constitución Política.
EL DIP. PRESIDENTE.- Dé a conocer el resultado. Sí, se registra...
LA DIP. PRIMERA SECRETARIA.- Le informo, Diputado Presidente, que existe Quórum Legal, perdón, por unanimidad…
LA DIP. BAÑUELOS DE LA TORRE.- Disculpe, Diputada Secretaria…
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias…
LA DIP. BAÑUELOS DE LA TORRE.- No es unanimidad, su servidora votó en contra y la Diputada Luz Domínguez, también.
LA DIP. PRIMERA SECRETARIA.- 23, tenemos 23…
EL DIP. PRESIDENTE.- Muy bien…
LA DIP. PRIMERA SECRETARIA.- Tenemos
LA DIP. MIRANDA.- Diputada Esthela, también…
LA DIP. PRIMERA SECRETARIA.- … y 3 en contra…
LA DIP. MIRANDA.- Su servidora, Lucía del Pilar Miranda, votó en contra...
EL DIP. PRESIDENTE.- Sí, muy bien, se registra…
LA DIP. PRIMERA SECRETARIA.- 3 en contra, y
EL DIP. PRESIDENTE.- Muchas gracias, Diputada. De acuerdo con el resultado de la votación, se declara aprobado. Siguiendo con el Orden del Día, se somete a consideración de la Asamblea, si se admite a discusión el Dictamen, respecto de la Iniciativa con Proyecto de Decreto, que contiene reformas y adiciones a diversos artículos de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Zacatecas. De conformidad con lo establecido por el artículo 164 fracción I de la propia Constitución Política del Estado, quienes estén de acuerdo, sírvanse manifestarlo en votación nominal, iniciando por mi derecha; ello, en base a lo establecido por el artículo 134 fracciones I y II de nuestro Reglamento, y pido al Segundo Secretario, tomar nota e informar del resultado. BELTRÁN DÍAZ MARÍA ESTHELA.- A favor. HERNÁNDEZ VÁZQUEZ ÁNGEL GERARDO.- A favor. MENDOZA MALDONADO.- A favor. GEOVANNA BAÑUELOS.- En contra. ÁLVAREZ MÁYNEZ.- A favor. MACÍAS ZÚÑIGA.- A favor. GARCÍA VERA.- En contra. ROBERTO LUÉVANO.- A favor. MEDRANO QUEZADA.- A favor. ROMO FONSECA.- A favor. RAMÍREZ RIVERA GEORGINA.- A favor. LARA CURIEL MARIVEL.- A favor. LUNA AYALA NOEMÍ BERENICE.- A favor. BARAJAS ROMO JOSÉ ALFREDO.- A favor. MARÍA ISABEL TRUJILLO MEZA.- A favor. RODRÍGUEZ ELÍAS.- A favor. RAMÍREZ MUÑOZ JOSÉ XERARDO.- A favor. BLAS ÁVALOS.- A favor. FELIPE RAMÍREZ CHÁVEZ.- A favor. MUÑOZ MENA GUSTAVO.- A favor. MIRANDA LUCÍA DEL PILAR.- En contra. RODRÍGUEZ RODARTE PABLO.- A favor. OLVERA JOSÉ.- A favor. EL DIP. SEGUNDO SECRETARIO.- Le informo, Diputado Presidente, que tenemos: 22 votos a favor, 5 en contra, cero en abstenciones.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Diputado. De acuerdo con el resultado de la votación, que lo constituye más de las dos terceras partes de los integrantes de ésta Legislatura, y con fundamento en lo establecido por la fracción I del artículo 164 de la Constitución, se admite dicha discusión.
EL PÚBLICO ASISTENTE.- ¡Democracia, democracia, democracia!…
EL DIP. PRESIDENTE.- Continuando con el Orden del Día, y conforme a lo establecido por el artículo 59 de nuestra Ley Orgánica, y 120 de nuestro Reglamento General, pasamos ahora a la discusión y aprobación en su caso, del Dictamen respecto de la Iniciativa con Proyecto de Decreto, que contiene reformas y adiciones a diversos artículos de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Zacatecas. Se somete a discusión en lo general el Dictamen referido, los oradores que quieran intervenir, favor de inscribirse en ésta Presidencia.
LA DIP. BAÑUELOS DE LA TORRE.- Geovanna Bañuelos, en contra.
EL DIP. ÁLVAREZ MÁYNEZ.- Álvarez Máynez, a favor.
EL DIP. MACÍAS ZÚÑIGA.- Macías Zúñiga, a favor.
LA DIP. DOMÍNGUEZ CAMPOS.- María de la Luz Domínguez, en contra.
EL DIP. PRESIDENTE.- A ver, permítanme un segundo, primero la Diputada Geovanna... Tiene el uso de la palabra, se cierra el registro…
EL DIP. RAMÍREZ MUÑOZ.- Disculpe, Diputado…
EL DIP. PRESIDENTE.- Gregorio Macías, ¿si?, ¿cómo?...
EL DIP. MACÍAS ZÚÑIGA.- No, lo retiramos…
EL DIP. PRESIDENTE.- ¿Cómo?...
EL DIP. RAMÍREZ MUÑOZ.- Ramírez Muñoz José Xerardo…
EL DIP. PRESIDENTE.- A ver, tiene el uso de la palabra, el…
EL DIP. RAMÍREZ MUÑOZ.- Diputado Presidente, Ramírez Muñoz José Xerardo…
EL DIP. PRESIDENTE.- Licenciado Jorge Álvarez Máynez…
EL DIP. RAMÍREZ MUÑOZ.- Ramírez Muñoz José Xerardo, a favor.
EL DIP. PRESIDENTE.- Según el registro de oradores, tiene la palabra Diputado, pase por favor….
EL DIP. RAMÍREZ MUÑOZ.- Diputado, para que registre mi participación, Ramírez Muñoz José Xerardo, a favor.
EL DIP. PRESIDENTE.- Se cierra el registro. Pase, adelante, Diputado.
EL DIP. ÁLVAREZ MÁYNEZ.- Con su permiso, Diputado Presidente, y con el permiso de la Asamblea y de los ciudadanos presentes. Miren, yo no tengo ningún empacho en decir por qué… voy a decir por qué voy a votar a favor de ésta reforma constitucional...
EL DIP. PRESIDENTE.- Les pediría, perdón, permítame Diputado… Les pediría a nuestros visitantes que demos oportunidad de escuchar al Señor Diputado, vamos a escucharlo, por favor..
EL DIP. ÁLVAREZ MÁYNEZ.- La invitación al diálogo, este, se hace con la disposición de escuchar… sí, si, si, miren, ésta Legislatura ha cometido sin duda alguna muchos errores, muchos errores en los que hemos estado involucrados actores de distintos Partidos, pero también ha hecho cosas buenas que parecen malas, y hoy, hoy estamos frente a un ejemplo de ello. La Reforma Constitucional que hoy votamos…. EL PÚBLICO ASISTENTE.- Traidores, traidores, traidores… EL DIP. ÁLVAREZ MÁYNEZ.- La reforma constitucional que hoy votamos… EL PÚBLICO ASISTENTE.- Traidores, traidores, traidores… EL DIP. ÁLVAREZ MÁYNEZ.- … Es un símbolo de las luchas democráticas que se han gestado en este país desde 1968, se está aprobando… EL PÚBLICO ASISTENTE.- Traidores, traidores, traidores… EL DIP. ÁLVAREZ MÁYNEZ.- Se está aprobando que la iniciativa popular, el plebiscito y el referéndum, no tengan que pasar por este Congreso para ser aprobadas, yo mismo, yo mismo… EL PÚBLICO ASISTENTE.- Traidores, traidores, traidores… EL DIP. ÁLVAREZ MÁYNEZ.- Yo mismo he recurrido a la consulta popular, y se ha votado en contra… EL PÚBLICO ASISTENTE.- Simulación, simulación, simulación… EL DIP. ÁLVAREZ MÁYNEZ.- Los candados… EL PÚBLICO ASISTENTE.- Simulación, simulación, simulación… EL DIP. ÁLVAREZ MÁYNEZ.- Los candados, los candados… EL PÚBLICO ASISTENTE.- Simulación, simulación, simulación… EL DIP. ÁLVAREZ MÁYNEZ.- Los candados que se están aprobando para ésta reforma constitucional, son los mismos que se han dado a nivel federal. Yo entiendo… EL PÚBLICO ASISTENTE.- Simulación, simulación, simulación… EL DIP. ÁLVAREZ MÁYNEZ.- Yo entiendo compañeros, yo entiendo compañeros, que no han leído la reforma, no han leído la reforma, con el 40% de participación de los ciudadanos y de las ciudadanas de Zacatecas adquiere el carácter de vinculante, ¿cómo se garantiza?, ¿cómo se garantiza ese 40%?, que las consultas populares tengan que darse en el mismo proceso electoral, no hay una elección moderna en la historia de Zacatecas en la que participe menos del 40% de la ciudadanía, todas las reformas constitucionales van a ser vinculantes, ésta reforma constitucional, significa las luchas democráticas que han dado Gilberto Rincón Gallardo, José Woldenberg, Gustavo Gordillo, toda la gente progresista en éste País, está planteando este tipo de iniciativas. El Movimiento Reforma Política ya propuso estas iniciativas que hoy estamos aprobando en Zacatecas, están tal cuales, las mismas, a lo que ustedes están yendo es a una politización absurda… EL PÚBLICO ASISTENTE.- Estás traicionando la Patria… EL DIP. ÁLVAREZ MÁYNEZ.- Estamos generando derechos y ampliando derechos… EL PÚBLICO ASISTENTE.- Estás traicionando la Patria, estás traicionando la Patria…
EL DIP. ÁLVAREZ MÁYNEZ.- Estamos generando derechos y ampliando derechos para los ciudadanos, y yo me siento orgulloso de contribuir a ésta y otras reformas. EL PÚBLICO ASISTENTE.- Traidor, traidor… EL PÚBLICO ASISTENTE.- Fuera, fuera, fuera, fuera… EL DIP. ÁLVAREZ MÁYNEZ.- A la Comisión de Puntos Constitucionales que encabeza la Diputada Luz Domínguez, a que dictamine las reformas de candidaturas independientes que tiene atorada y congelada… EL PÚBLICO ASISTENTE.- Fuera, fuera, fuera, fuera… EL DIP. ÁLVAREZ MÁYNEZ.- La reforma de revocación de mandato que tiene congelada, la reforma de ratificación de gabinete que también tiene congelada, y la eliminación del fuero… EL PÚBLICO ASISTENTE.- Fuera, fuera, fuera, fuera… EL DIP. ÁLVAREZ MÁYNEZ.- La inclusión de los objetivos del Milenio de la ONU, el derecho constitucional… EL PÚBLICO ASISTENTE.- Ya cállate, cállate, cállate… EL DIP. ÁLVAREZ MÁYNEZ.- Al agua… EL PÚBLICO ASISTENTE.- Fuera, fuera, fuera, fuera… EL DIP. ÁLVAREZ MÁYNEZ.- …Porque no se vale, porque no se vale congelar iniciativas permanentemente, y luego acusar de madruguete. Las candidaturas independientes, aquí ya las propusieron, las propuso Nueva Alianza y no ha sido para convocar a la discusión de esa reforma, la Comisión de Puntos Constitucionales; ¡hombre!, es un absurdo, es un absurdo, ésta reforma que hoy aprobamos es la que miles de ciudadanos en México han esperado, yo no le tengo miedo a buscar la firma de 24 mil ciudadanos… EL PÚBLICO ASISTENTE.- ¡Ah! ya, cállate, cállate… EL DIP. ÁLVAREZ MÁYNEZ.- El día que no sea Diputado, yo no le tengo miedo… EL PÚBLICO ASISTENTE.- La compras… EL DIP. ÁLVAREZ MÁYNEZ.- Yo no le tengo miedo, y no tengo miedo a consultar a la… EL PÚBLICO ASISTENTE.- La compras con Soriana… EL DIP. ÁLVAREZ MÁYNEZ.- Sociedad sobre reformas constitucionales, estamos ante un chantaje burdo, ante un chantaje severo, que no vamos a ceder… EL PÚBLICO ASISTENTE.- La Patria no se vende, la Patria no se vende… EL DIP. ÁLVAREZ MÁYNEZ.- Tenemos la razón, la mayoría de los integrantes de los movimientos progresistas en el país estarían de acuerdo con ésta reforma. EL PÚBLICO ASISTENTE.- La Patria no se vende, se ama y se defiende… EL DIP. ÁLVAREZ MÁYNEZ.- Finalmente, yo convoco a que el jueves… EL PÚBLICO ASISTENTE.- La Patria no se vende… EL DIP. ÁLVAREZ MÁYNEZ.- A que el jueves se atienda con amabilidad y atingencia.. EL PÚBLICO ASISTENTE.- Estás traicionando la Patria… EL DIP. ÁLVAREZ MÁYNEZ.- A los representantes del Movimiento “Derechos Políticos, Ya”, del documento que ha firmado y que ha sido publicado hoy en algunos medios de comunicación; yo planteo que se les reciba y que con la rapidez que se dictaminó ésta Iniciativa se dictaminen las candidaturas independientes, la revocación de mandato y otras que ha congelado la Comisión de Puntos Constitucionales de forma absurda y antidemocrática, y que para eso la Ley Orgánica y el Reglamento nos dan derechos al Pleno y a los demás diputados que hoy estamos haciendo valer, porque no podemos ser víctimas de quienes congelan las transformaciones, ésta, ésta reforma, esta reforma no lesiona los derechos de nadie; han dicho puras mentiras, que van a quedar mayorías absolutas, que se van a eliminar la representación proporcional; reconozcan que esa es una mentira, reconozcan los opositores de ésta reforma que mintieron, que dijeron que íbamos a votar cosas que no estábamos votando, estamos votando ampliar los derechos de la ciudadanía, estamos votando ampliar, ampliar los derechos de los ciudadanos y lo estamos haciendo con orgullo, yo sé, yo sé que no han superado los resultados del primer domingo de julio, yo sé que no los han superado, pero ya es tiempo que acepten que en las democracias se gana y se pierde. Muchas gracias, Diputado Presidente. EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Señor Diputado. Tiene el uso de la palabra, la Diputada Geovanna Bañuelos de la Torre, para hablar en contra. Adelante, Diputada. LA DIP. BAÑUELOS DE LA TORRE.- Con su permiso, Diputado Presidente. EL DIP. PRESIDENTE.- Adelante, Diputada. LA DIP. BAÑUELOS DE LA TORRE.- Quiero iniciar mi participación dándole lectura al artículo 69 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Zacatecas, porque irónicamente aunque nos encontramos en el Recinto del Poder Legislativo, parece que muchos de ustedes desconocen lo que nos mandata nuestra Constitución. Artículo 69.- De los Períodos Extraordinarios de Sesiones. “Si algún motivo urgente, exigiera la reunión de la Legislatura o lo pediere el Ejecutivo, será convocada a Sesiones Extraordinarias por la Comisión Permanente para ocuparse exclusivamente de los asuntos para los cuales fue convocada”, quiero recordarles a todos ustedes compañeros y compañeras legisladores, de los medios de comunicación y ciudadanos que hoy nos acompañan, que estamos en el Cuarto Período Extraordinario de Sesiones; por lo tanto, fue aprobada una Convocatoria el pasado 28 de agosto para que se discutiera el tema de Reformas Constitucionales solamente de 5 artículos: el 15, 45, 46, 47 y 48; irónicamente hoy nos convocan en principios sin que existiera un Dictamen de la Comisión Dictaminadora que es la de Puntos Constitucionales, porque no fueron convocados para estudiar respecto de éste tema; pero aparte se incluyen 10 artículos más, 10 artículos que no fueron contemplados ni siquiera en el planteamiento original que se expusiera en el seno de la Comisión Permanente, como el artículo 14, 37, 38, 42, 52, 60, 65, 82, 118 y 119; estamos entonces discutiendo sobre un Dictamen a todas luces ilegal, también decirles que por si les hiciera poco el ridículo el que están haciendo, dan la redacción de un Dictamen que lo hicieron de última hora, en la premura de quererlo sacar como un albazo legislativo, o lo hicieron con sus copitas de más, porque en la propuesta del Decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano, ni siquiera se les ocurre mencionar que en el cuerpo del Dictamen existe un artículo 42, al que también se le está haciendo una reforma; mencionan en el artículo Único que se adicionan los artículos 48 bis, 48 ter y 48 quáter, que por si no se han tomado la delicadeza de leer el Dictamen, pues obviamente no aparecen en el cuerpo del Dictamen. Me parece entonces que es lamentable y que es ociosa obviamente esta discusión, que nosotros en nuestro derecho naturalmente estamos de recurrir a una controversia constitucional, y que será muy triste ver cómo nuevamente… EL PÚBLICO ASISTENTE.- Bravo … LA DIP. BAÑUELOS DE LA TORRE.- …Cómo nuevamente éste Poder Legislativo se exhibe por la falta de conocimiento de quienes lo integran, y de puras fallas de carácter procesal. Es cuanto. EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Señorita Diputada. Se concede el uso de la palabra, al Diputado Xerardo Ramírez Muñoz, para hablar a favor. EL DIP. RAMÍREZ MUÑOZ.- Muchísimas gracias. Con el permiso de la Asamblea, con el permiso de nuestros visitantes. Simplemente he querido subir a hablar a favor de éste Dictamen, y debo de coincidir también en algunas cosas que se han mencionado por algunos de los compañeros; sin embargo, creo que no seremos nosotros quienes decidamos que estamos actuando bien, o estamos actuando mal, será la mayoría del pueblo de Zacatecas la que determine, realmente si estamos haciendo una reforma en beneficio de la gente o en su contra. Yo si simplemente estamos hoy discutiendo puntos que son fundamentales y que veo en muchas pancartas de los visitantes de hoy en día, que piden que se legisle una iniciativa popular, que piden que se legisle el referéndum y que piden también que se le dé mayor inclusión a la ciudadanía en las decisiones que toman los órganos de gobierno; en éste dictamen que se está discutiendo y con el que se reformará la Constitución, está incluido, en este momento lo pueden leer y lo pueden constatar, ahí está, ahí está, ahí está el Dictamen, ahí está el Dictamen para que lo lean y lo puedan revisar con toda delicadeza, y puedan darse cuenta que tal y como lo comenta mi Compañero Jorge Álvarez, pueden ustedes darse cuenta que están en las condiciones de que una vez que ésta reforma sea aprobada por los ayuntamientos en su caso, ustedes también podrán tener toda la libertad de presentar una iniciativa popular, de presentar un referéndum, un plebiscito, mientras se cumpla con los requisitos que se están mencionando; en otros aspectos simplemente creo que se está equiparando la Ley Electoral del Estado de Zacatecas, o se tendrá que reformar una vez que pase ésta reforma constitucional a los procesos federales. Hoy no estamos haciendo nada nuevo en Zacatecas, simplemente y sencillamente lo estamos equiparando a lo federal, y efectivamente también debo de coincidir en que en éste dictamen faltaron las candidaturas ciudadanas; efectivamente, pero yo creo, yo creo, yo creo que se están adelantando los retractores, los retractores de siempre, a los proyectos que traen beneficio para la sociedad zacatecana. Yo creo que más que nada, se trata no de un movimiento ciudadano, sino de un movimiento político, que lo único que busca es seguir ganando reflectores, para seguir defendiendo algo que es indefendible, algo que no pudieron defender en la campaña político electoral, y hoy día quieren seguir, quieren seguir ganando reflectores, quieres seguir ganando reflectores para que su movimiento siga vigente. Creo que la Constitución de Zacatecas no merece, no merece que tampoco estemos haciendo un espectáculo en el Recinto Legislativo y en uno de los máximos, de las máximas tribunas. Es cuanto, Diputado Presidente. Muchísimas gracias. EL DIP. PRESIDENTE.- Muchas gracias, Señor Diputado. Se le concede el uso de la palabra, a la Diputada María de la Luz Domínguez, para hablar en contra. LA DIP. DOMÍNGUEZ CAMPOS.- Con su permiso, Presidente. EL DIP. PRESIDENTE.- Adelante, Diputada. LA DIP. DOMÍNGUEZ CAMPOS.- Le subes… EL DIP. PRESIDENTE.- Les agradezco… LA DIP. DOMÍNGUEZ CAMPOS.- Le subes el volumen… EL DIP. PRESIDENTE.- Escuchemos a la Diputada… LA DIP. DOMÍNGUEZ CAMPOS.- Por favor… EL DIP. PRESIDENTE.- Permítame, Diputada. Les suplico, escuchemos a la Diputada, por favor.
LA DIP. DOMÍNGUEZ CAMPOS.- Gracias, Presidente. Nuevamente, la mayoría aplastante, autoritaria e irracional de diputados en ésta Sexagésima Legislatura optan por la violación a la Constitución Política de Zacatecas; optan por la ilegalidad para favorecer sus intereses personales y político-partidistas, negando a la sociedad la posibilidad del diálogo, de la propuesta y el acuerdo; violentando flagrantemente el artículo 167 de la Constitución Política del Estado, porque los diputados deben cumplir la Constitución, y ningún servidor público, menos aún los diputados pueden incumplirla o dispensar su cumplimiento, ni estar por encima de la misma, ni tampoco pueden, ni deben violentar el artículo 10 del Reglamento General del Poder Legislativo, porque no se están conduciendo en el ejercicio de sus funciones con legalidad; hoy el mensaje que se le envía a los zacatecanos es que sus representantes populares, los creadores de las normas jurídicas son los primeros de incumplirlas, en violarlas, y trasgredir el estado de derecho. Denuncio desde ésta tribuna a todos los zacatecanos, que la mayoría autoritaria de legisladores están presentando en este Pleno, un Dictamen ilegal, de la Comisión Legislativa de Puntos Constitucionales… EL PÚBLICO ASISTENTE.- Bravo.. LA DIP. DOMÍNGUEZ CAMPOS.- …Porque la Comisión no sesionó de manera legal a convocatoria de su servidora como Presidenta, violentando el artículo 126 fracción III de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, el artículo 165 del Reglamento General del Poder Legislativo; por lo tanto, el Dictamen que se ha presentado, que se ha leído y que se está discutiendo en este Pleno es nulo de pleno derecho. Por lo tanto, el procedimiento legislativo para reformar la Constitución Política está viciado de origen, porque se han violentado los artículos 164 y 165 Constitucional, y 80 del Poder Legislativo; porque debe agotarse un procedimiento de reforma constitucional, mismo que actualmente no cumple con las formalidades legales, y por lo tanto está viciado de origen; así mismo, se violenta el proceso legislativo que debió cumplirse y agotarse para que ésta Iniciativa de Reforma Constitucional, sea legal, válida y sobre todo constitucional. El proceso legislativo, mismo que debe reunir una serie de etapas de conformidad a las disposiciones legales y reglamentarias que establecen el artículo 44 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo y el artículo 93 de su Reglamento General, establecen de manera puntual, que tienen como fase la iniciativa, el dictamen de la Comisión, la discusión en el pleno, la votación y aprobación y la remisión al Poder Ejecutivo; y sin embargo, en su etapa segunda del Dictamen de la Comisión está afectada de nulidad, porque no proviene de una Comisión que se haya reunido, apegándose al procedimiento legal y reglamentario. El Dictamen que el día de hoy está en discusión, no ha sido emitido por la Comisión competente y por lo tanto, se le está violentando también el artículo 106 del Reglamento General del Poder Legislativo que señala de manera puntual que las comisiones emitirán sus dictámenes en términos del procedimiento establecido en el capítulo séptimo, título cuarto de dicho Reglamento, y en el cual señala expresamente que la Comisión Legislativa debe reunirse a petición de su Presidente. En consecuencia, el procedimiento legislativo de reforma constitucional no reúne los requisitos para considerarse legal, porque está viciada de origen y violenta los artículos 164, 165 y 167 de la Constitución Política del Estado, 44, 52, 53 y 55 y 80 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo; 93, 52, 53, 54, 55, 56, y 57 de la Ley Orgánica; 106, 107, 108, 109 y 110 del Reglamento General del Poder Legislativo. Esta Iniciativa de Proyecto de Decreto que contiene reformas y adiciones a la Constitución Política, y que fue presentada por los Coordinadores de los Grupos Parlamentarios del PRI, del PAN, del PRD y del PANAL es una iniciativa perversa, engañosa y que va en detrimento de la participación de los ciudadanos en procesos de consulta popular, y tiene como principal objetivo la exclusión de la minorías y obtener el control absoluto en los ayuntamientos, ante la ignorancia, la indolencia y la incapacidad que ha mostrado en ésta Cámara el Partido Revolucionario Institucional, para generar acuerdos y consensos; y lamento… EL PÚBLICO ASISTENTE.- Bravo… LA DIP. DOMÍNGUEZ CAMPOS.- … Lamento profundamente la simulación de algunos diputados, la ignorancia, el desconocimiento y la profunda ignorancia con la que se atreven a subir a esta tribuna a burlarse de los zacatecanos; porque debo recordarles que si las candidaturas independientes no están en ésta, en este dictamen, es porque los coordinadores no lo incluyeron en la iniciativa de reforma, no es por otra cosa, porque así como están actuando en este momento, violando la Constitución, avasallando para tratar de sacar un Dictamen; perfectamente pudieron haberlas incluido y no lo hicieron, pero además va más allá y hay que señalárselos con toda puntualidad, pretender coartar, limitar y restringir la participación de los ciudadanos y están engañando a los zacatecanos, diciendo que se va a establecer la figura del referéndum y el plebiscito, pero solamente ustedes ciudadanos que están presentes y los que nos siguen por Internet pueden leer perfectamente éste Dictamen, en donde señala de manera muy puntual que para que tengan efectos vinculatorios los resultados del referéndum y del plebiscito, tiene que haber sido votado en el mismo sentido por el 45% del padrón electoral; y entonces, si muy apenas van a un proceso electoral el 50% de los electores, cómo es posible que pretendan que el 45% de esos ciudadanos que acudan a las urnas a depositar un voto y también a expresar un sentido en torno al referéndum, al plebiscito, van a votar en el mismo sentido. De modo tal compañeros y compañeras diputadas, que es verdaderamente una burla para los zacatecanos, y se los voy a leer, por si algunos compañeros no lo leyeron, dice: “Cuando la participación total en el referéndum sea superior al 45% de los ciudadanos inscritos en la lista nominal de electores en el Estado en el mismo sentido, el resultado será vinculatorio”; es decir, es una tomada de pelo, es una burla para los zacatecanos y es francamente ofensivo que se suba a esta tribuna a señalar que se le están otorgando mecanismos de consulta popular a los ciudadanos. Finalmente, quiero también expresar a ustedes que ésta Legislatura está violentando efectivamente el artículo 69 constitucional, porque se convocó a un Período Extraordinario, el cual sólo puede ocuparse exclusivamente de los asuntos para los que se convocó y se están agregando otros artículos 14, 37, 38… EL DIP. RODRÍGUEZ ELÍAS ACEVEDO.- Ssssssssshhhhhhhh… LA DIP. DOMÍNGUEZ CAMPOS.- 52, 60, 65, 82, 118, 119 y por supuesto el 42, de modo tal que están violentando la Constitución, porque déjenme decirles que la convocatoria, fue muy expresa… EL DIP. RODRÍGUEZ ELÍAS ACEVEDO Ssssssssshhhhhhhh… LA DIP. DOMÍNGUEZ CAMPOS.- Y quiero decirles que además fue publicada en el Periódico Oficial, ¿para qué?, para que los ciudadanos conozcan, para eso se publicitan y que tengan certeza jurídica… EL DIP. RODRÍGUEZ ELÍAS ACEVEDO Ssssssssshhhhhhhh… LA DIP. DOMÍNGUEZ CAMPOS.- Que lo único que va a tratar el Pleno una vez constituido en los períodos extraordinarios, es para lo que se convoca en el Periódico Oficial, no a lo que se les ocurra o a lo que pretendan establecer sólo para sus intereses político-partidistas y personales. Concluyo Presidente, señalando que es lamentable que nuevamente la Legislatura de Zacatecas se signifique, y vaya a ser ejemplo en el país, por ser una vergüenza nacional, por seguir violentando la Constitución y la Ley solamente por intereses oscuros… EL PÚBLICO ASISTENTE.- Aplausos, bravo, aplausos… LA DIP. DOMÍNGUEZ CAMPOS.- Y que le están negando a los ciudadanos la verdadera participación, en referéndum, plebiscito, candidaturas independientes y por supuesto iniciativa popular. Gracias, Presidente. EL PÚBLICO ASISTENTE.- Bravooooo… EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias… EL DIP. ÁLVAREZ MÁYNEZ.- Para hechos… EL DIP. PRESIDENTE.- Adelante. LA DIP. MIRANDA.- Para hechos… LA DIP. BAÑUELOS DE LA TORRE.- Para hechos, Diputado Presidente.
LA DIP. MIRANDA.- Para hechos, Diputado Presidente, Miranda Lucía del Pilar. EL DIP. PRESIDENTE.- Permítame un segundo, por favor. Tiene la palabra, Señor Diputado… EL DIP. ÁLVAREZ MÁYNEZ.- Muy simple, una pregunta: La Ley establece 40 días para las comisiones para dictaminar sobre las iniciativas que aquí se presentan, los diputados de Nueva Alianza presentaron una iniciativa para que las candidaturas independientes fueran aprobadas en la Constitución Política del Estado; si su compromiso con ese tema es real, ¿por qué nunca convocó a la Comisión de Puntos Constitucionales, a discutir esa reforma?. EL DIP. PRESIDENTE.- Diputada Geovanna, tiene la palabra. LA DIP. BAÑUELOS DE LA TORRE.- Gracias, Diputado Presidente. Puntualizar nada más porque se comentaba que los Diputados de oposición hemos mal informado a la sociedad respecto al… EL DIP. RODRÍGUEZ ELÍAS ACEVEDO Ssssssssshhhhhhhh… LA DIP. BAÑUELOS DE LA TORRE.- … al fondo que tiene ésta iniciativa; incluso invitar a la reflexión a los compañeros diputados de izquierda, respecto de lo que van a votar. El artículo 118, pese a que se han empecinado en negarlo, tiene una reducción significativa en la representación en los ayuntamientos, actualmente dependiendo de los ayuntamientos, pero tiene una representación en suma de mayoría y de representación proporcional hasta de 20 regidores; en ese dictamen, en el artículo 118 fracción IV se está planteando que se reduzca la representación en los ayuntamientos a 14 regidores; entonces, no estamos mintiendo cuando decimos del interés de este gobierno y de sus lacayos al interior de este Congreso de hacer de éste gobierno, un gobierno imperialista. EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias. Tiene la palabra, la Señorita Diputada Lucía del Pilar Miranda. Adelante, Diputada. LA DIP. MIRANDA.- Sí mire, para expresar, estoy de acuerdo con la Diputada, no podemos estar de acuerdo en las irregularidades que se plantean en esta forma de hacer las cosas, yo creo que los diputados tuvieron que esperarse a que la Diputada Presidenta de la Comisión, llamara a revisar ésta iniciativa. De todos modos no se podía sacar al vapor, no se puede sacar y hacer las cosas a los intereses de algunos cuántos diputados, porque así es como lo han estado haciendo siempre, nada más hacen lo que ellos quieran, lo que les haya mandatado el gobierno, y eso es lo que se han dedicado a hacer; todo, todo esto no es nuevo, yo creo que siempre han dado los mismos resultados los diputados y de veras da vergüenza que hagan de esa manera las cosas; yo no estoy en contra de toda la iniciativa, hay cosas buenas que se deberían de hacer, pero también faltan muchísimas cosas, lo que dicen en el referéndum no es cierto, no dan participación a los ciudadanos en muchos temas que deberían de estar participando; entonces yo creo que si, sí hay qué hacer una reforma, sí, pero hay que hacerla completamente, nosotros aquí somos representantes populares, entonces también no sé por qué el Diputado Presidente no pudo darle este, también alguna explicación aquí a los presentes, porque por ellos estamos aquí, tenemos qué explicarles, porque luego dicen que no ha salido el dictamen, o no sé qué, pero tampoco estamos abriéndonos a platicar con ellos y a decirles cómo está exactamente la situación. Entonces, bueno pues eso sería todo, yo creo que está incompleta para mi forma de ver las cosas, que si se aprueba va a ser un albazo y pues muchas gracias, Diputado Presidente. EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Señorita Diputada. Tiene la palabra, Diputada. LA DIP. DOMÍNGUEZ CAMPOS.- Gracias, Presidente. Comentar que efectivamente ésta Iniciativa busca aplastar a las minorías en los ayuntamientos, ya lo señalé y que efectivamente reduce los regidores de mayoría relativa y de representación proporcional sin ningún criterio técnico, simplemente a las ocurrencias de algunos diputados. Si un municipio actualmente se integra por 12 regidores de mayoría relativa y 8 por representación proporcional, lo reducen a 8 y 6, respectivamente; y luego encontramos que otros municipios los va a reducir si tienen 10 regidores de mayoría relativa y 7 de representación proporcional, los reduce a 7 y 5 respectivamente; es decir, no tienen ni siquiera un criterio numérico, lógico, y esto obviamente lo que evidencia es el interés de aplastar a las minorías que tienen representación en los Cabildos y esto es francamente lamentable y deplorable. Por el otro lado, sí quiero insistir en que se limita a la participación de los ciudadanos en tanto, respecto del referéndum y el plebiscito porque se limitará únicamente a realizarlo el día de la jornada electoral, se dice que queremos permitir la participación ciudadana, pero lo reducimos única y exclusivamente para que el día de las elecciones vaya a emitir su opinión; por eso señalo que es una franca burla y que realmente no va a ser un instrumento de participación ciudadana. Pero además quiero también señalar que yo lamento que nuevamente la ignorancia, la falta de interés de conocer cómo sucede el trabajo en las comisiones, impida que algunos diputados, y por lo tanto, desconozcan que la iniciativa de las candidaturas independientes fue dictaminada en la Comisión; y que sin embargo, a petición del Profesor Jorge Luis García Vera éste Dictamen está pendiente y próximo a dictaminarse, por qué, que les quede claro a todo mundo, Movimiento Ciudadano se ha pronunciado por las candidaturas independientes, tan es así que es el único Partido que tiene en sus estatutos el 50% de sus candidaturas para aquellos personajes hombres y mujeres que no tengan militancia activa, está en sus estatutos y ese fue el principal motivo de cambio de nombre y por supuesto de emblema y de estatutos. Yo lamento que nuevamente la ignorancia, la falta de conocimiento aflore en esta tribuna y eso es lamentable porque los ciudadanos no nos trajeron aquí a venir a hacer el ridículo. Gracias, Presidente. EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Diputada… EL PÚBLICO ASISTENTE.- Bravo, bravo, aplausos… EL DIP. PRESIDENTE.- Concluida la lista de oradores, ésta Presidencia… EL DIP. GARCÍA VERA.- Para alusiones personales, Presidente… EL DIP. PRESIDENTE.- Perdón… EL DIP. GARCÍA VERA.- Para alusiones personales. EL DIP. PRESIDENTE.- ¿Quién, quién está pidiendo?, perdón... EL DIP. GARCÍA VERA.- García Vera. EL DIP. PRESIDENTE.- Ah, correcto, tiene la palabra… EL DIP. MONREAL ÁVILA.- Ciudadano Presidente, favor de registrar mi asistencia, Monreal Ávila Saúl. EL DIP. PRESIDENTE.- Queda registrado, Señor Diputado, con mucho gusto...
EL DIP. CARRILLO RINCÓN.- Para registrar mi asistencia, Presidente…
EL DIP. PRESIDENTE.- Diputado Carrillo, con mucho gusto, está registrada. Adelante, Señor Diputado.
EL DIP. GARCÍA VERA.- Efectivamente, tal como lo expresa la Diputada María de la Luz, en la Comisión de Puntos Constitucionales existe un dictamen sobre las candidaturas ciudadanas y efectivamente yo le pedía que esto lo mantuviéramos hasta en tanto podemos lograr los consensos necesarios con los diferentes grupos parlamentarios, porque no queremos, no queremos como una iniciativa que presenta Nueva Alianza, que no la maten en el Congreso, por falta de consensos, esa es la razón. Las candidaturas ciudadanas es algo que viene, es algo que está aprobado a nivel federal, sí, pero mientras no existan, mientras no existan los consensos necesarios al interior de ésta Legislatura, no tiene caso traer un dictamen a que aquí… no tiene caso traer un dictamen a que aquí nos lo vayan a rechazar, y ¿dónde quedaron los esfuerzos del grupo parlamentario?, esa es la razón del por qué le pedimos a la Presidencia y a la Comisión de Puntos Constitucionales que quedara ahí, hasta en tanto se logran y se construyen los consensos necesarios. Es cuanto, Diputada. LA DIP. DOMÍNGUEZ CAMPOS.- Me permite. EL DIP. PRESIDENTE.- Sí, tiene la palabra Diputada… EL DIP. GARCÍA VERA.- Aunque lo rechacen... EL DIP. PRESIDENTE.- Adelante. LA DIP. DOMÍNGUEZ CAMPOS.- Gracias, Presidente. Pues quiero manifestarles que Movimiento Ciudadano se pronuncia a favor de las candidaturas independientes, y que ahora que ya hay disposición en la Constitución Federal para tal caso, estaremos en la disposición de atender el tema Profe., con el compromiso de que sean los ciudadanos independientes quienes puedan seguir participando en los próximos procesos electorales. Gracias. EL DIP. PRESIDENTE.- Concluida la lista de oradores,… ésta Presidencia, pregunta a la Asamblea si considera que el Dictamen o asunto se encuentra suficientemente discutido en lo general; quienes estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo en forma económica y solicito a la Primera Secretaria, tome nota de la votación e informe del resultado. LA DIP. PRIMERA SECRETARIA.- Le informo, Diputado Presidente, que por mayoría de los diputados presentes, se considera el asunto, se encuentra suficientemente discutido en lo general. EL DIP. PRESIDENTE.- ¿Algún voto en contra?... LA DIP. DOMÍNGUEZ CAMPOS.- Registre mi voto en contra, Presidente. EL DIP. PRESIDENTE.- Registre por favor el voto en contra de la Diputada, del Diputado Monreal, la Diputada Geovanna, y de la Diputada Pilar. EL PÚBLICO ASISTENTE.- Bravo… EL DIP. PRESIDENTE.- De acuerdo con el resultado de la votación, se declara suficientemente discutido en lo general; y consecuentemente se somete a votación en forma nominal, iniciando por mi derecha y solicito al Segundo Secretario, dé cuenta del resultado de la votación. HERNÁNDEZ VÁZQUEZ ÁNGEL GERARDO.- A favor. MENDOZA MALDONADO.- A favor. GEOVANNA BAÑUELOS.- En contra. ÁLVAREZ MÁYNEZ.- A favor. GARCÍA VERA.- Desde en la Comisión de Puntos Constitucionales… EL DIP. BARAJAS ROMO.- ¿A favor o en contra?… ROBERTO LÚEVANO.- A favor. MEDRANO QUEZADA.- A favor.
MONREAL ÁVILA SAÚL.- En contra. RAMÍREZ RIVERA GEORGINA.- A favor. LARA CURIEL MARIVEL.- A favor. BARAJAS ROMO JOSÉ ALFREDO.- A favor. JOSÉ RODRÍGUEZ ELÍAS.- A favor. BLAS ÁVALOS.- A favor. FELIPE RAMÍREZ CHÁVEZ.- A favor. MIRANDA LUCÍA DEL PILAR.- En contra. CARRILLO RINCÓN FRANCISCO JAVIER.- A favor. RODRÍGUEZ RODARTE PABLO.- A favor. EL DIP. SEGUNDO SECRETARIO.- Le informo, Diputado Presidente, que tenemos: 23 votos a favor… EL PÚBLICO ASISTENTE.- Simuladores, simuladores, simuladores… EL DIP. SEGUNDO SECRETARIO.- 5 en contra, cero abstenciones. EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Diputado Secretario. De acuerdo con el resultado de la votación, y con fundamento en lo establecido por los artículos 61 de la Ley Orgánica del Poder legislativo, y 122 fracción X de nuestro Reglamento, se declara aprobado el Dictamen en lo general. Esta Presidencia con fundamento en el artículo 62 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, y 124 de nuestro Reglamento General, pregunta a la Asamblea si algún Diputado desea reservar artículos o parte del Dictamen… EL DIP. ÁLVAREZ MÁYNEZ.- Jorge Álvarez Máynez, deseo reservar el artículo 46 de la Constitución. LA DIP. DOMÍNGUEZ CAMPOS.- María de la Luz Domínguez Campos… EL DIP. ÁLVAREZ MÁYNEZ.- 46. EL DIP. PRESIDENTE.- Diputada, a sus órdenes… LA DIP. DOMÍNGUEZ CAMPOS.- El artículo 45, 46, 47, 52, 118 de la Constitución Política. LA DIP. RAMÍREZ RIVERA.- Ramírez Rivera Georgina, artículo 118 fracción IV. EL DIP. RAMÍREZ MUÑOZ.- Ramírez Muñoz José Xerardo, artículos… EL DIP. PRESIDENTE.- Permítame un segundo, ¿qué artículo, Diputada?, Diputada Ramírez…. Ahora sí, el Diputado Ramírez…. EL DIP. RAMÍREZ MUÑOZ.- Ramírez Muñoz José Xerardo, para reservar el artículo 52... EL DIP. PRESIDENTE.- Se cierra el registro, y le suplico a los diputados hagan llegar sus reservas a ésta mesa por favor, por escrito… Se cierra el registro, y le suplico al Diputado Álvarez Máynez, pase a leer su reserva. EL DIP. ÁLVAREZ MÁYNEZ.- Con su permiso, Presidente. La reserva que estoy presentando es muy simple, en el último párrafo del artículo 46 se incluye una leyenda que para mi gusto es tramposa y contradice el sentido, que es en el mismo sentido; esto quiere decir… EL PÚBLICO ASISTENTE.- Simulación, simulación, simulación… EL DIP. ÁLVAREZ MÁYNEZ.- Que no nada más se exige que participe más del 40% de la ciudadanía, para que… EL PÚBLICO ASISTENTE.- Simulación, simulación, simulación… EL DIP. ÁLVAREZ MÁYNEZ.- La consulta sea vinculante, eh, yo estoy planteando que se elimine… EL PÚBLICO ASISTENTE.- Simulación, simulación, simulación… EL DIP. ÁLVAREZ MÁYNEZ.- En el mismo sentido, para que la reforma quede en los mismos términos de la que se aprobó a nivel federal y que propuso el Movimiento Reforma Política allá, esa es la única reserva que estoy planteando… EL PÚBLICO ASISTENTE.- Simulación, simulación, simulación… EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias. Tiene la palabra, la Diputada María de la Luz Domínguez, para que lea su reserva. Adelante, Diputada.
LA DIP. DOMÍNGUEZ CAMPOS.- Gracias, Presidente. Presidente de la Mesa Directiva de la LX Legislatura, con fundamento en lo establecido en los artículos 62 y 63 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, y 123 del Reglamento General del Poder Legislativo, me permito reservar en lo particular el artículo 45. Artículo 45.- Se propone modificar la fracción IV, que actualmente señala: Los ciudadanos en un número equivalente al menos al 2% de los inscritos en la lista nominal de electores en el Estado, en los términos que determine la ley; estoy proponiendo compañeras y compañeros Diputados, que solamente se exija el 1%...
EL PÚBLICO ASISTENTE.- Interrumpe con gritos...
EL DIP. PRESIDENTE.- Por favor, les agradezco le demos oportunidad a la Diputada de leer su reserva, por favor...
LA DIP. DOMÍNGUEZ CAMPOS.- La reserva consiste en que solamente se exija el 1% de los ciudadanos inscritos en la lista nominal de electores, para que sean quienes puedan solicitar la realización de un referéndum, porque están estableciendo el 2%, y de acuerdo a la iniciativa que hemos recibido de los compañeros que hoy están aquí y de otros ciudadanos, es muy alto el 2%; pero también se está derogando el penúltimo párrafo, el penúltimo párrafo de éste artículo, porque dice que el referéndum se realizará el mismo día de la jornada electoral, lo circunscribe únicamente a la jornada electoral; me parece que si realmente queremos darle participación a los ciudadanos, pues debe ser en cualquier tiempo, no cada tres años; y la última de las reformas de mayor trascendencia, es que actualmente dice que cuando la participación total en el referéndum sea superior al 40% de los ciudadanos inscritos en la lista nominal de electores en el Estado, en el mismo sentido, el resultado será vinculatorio; es decir, se necesita que el 40% de los ciudadanos que vayan a las urnas a emitir su sentido respecto de la consulta en términos del referéndum tiene que ser el 40% de la lista nominal, en el mismo sentido y va a ser eso muy complicado compañeros. Miren, en las elecciones pasadas locales, ningún Partido Político o Coalición alcanzó más del 40%, y entonces estamos exigiendo que para el referéndum sea el 40%, entonces es un contrasentido, y va a ser muy complicado que realmente tenga efectos vinculatorios la opinión de los ciudadanos; por ello, les estoy proponiendo que los resultados del referéndum serán vinculatorio para los Poderes Legislativos y Ejecutivos Locales y para las autoridades competentes, cuando la mayoría de los participantes se pronuncien en un mismo sentido; significa que si las elecciones en los Ayuntamientos, en las Diputaciones y para Gobernador se gana con mayoría simple, entonces también las disposiciones que se establezcan a consideración de las ciudadanía, a través del referéndum o del plebiscito o en este caso concreto del referéndum, pues que también sea por mayoría simple, en eso consiste. El artículo 46 establece y propongo que se derogue el párrafo correspondiente, que señala también que solamente podrá hacerse efectivo el día de la jornada electoral para que no se circunscriba únicamente cada tres años y que durante el tiempo pueda ser presentado por los ciudadanos, siempre y cuando cumplan con ese porcentaje; y obviamente también estamos proponiendo que sea solamente del 1% y que sean vinculatorios, cuando la mayoría de los que participen, obviamente lo determinen; es decir, no podemos circunscribir estas dos figuras jurídicas a que vaya el 40% y que sea en el mismo sentido de la lista nominal y por lo tanto, que sea obviamente por mayoría simple. El artículo 47 establece de manera específica que se propone que la Legislatura del Estado convocará a plebiscito en los términos que establezca la Ley a petición de los ciudadanos en número equivalente al 2%, y les estoy proponiendo que sea al 1%; en el artículo 52 estamos en la lectura, y estoy proponiendo que no se eliminen las coaliciones en otro artículo; el 118 estoy proponiendo que no se eliminen los regidores, así como se presentó sin ningún análisis técnico, sin ninguna fórmula y solamente a discreción para la integración de los distritos electorales uninominales, hay una serie de reglas específicas en la Ley Electoral que tienen que ver con un número de población, territorio, etc., y en el caso de los regidores deben ser los mismos criterios y en éste momento esta reforma solamente a discreción y sin ningún criterio similar se disminuyen los regidores, que como ya se los mencioné, se van eliminando de manera general y obviamente lo que les estoy pidiendo es que se quede como está el artículo, y que se haga un análisis formal e incluso una consulta con la ciudadanía, pero con elementos técnicos, jurídicos, y sociales, sobre todo, para que sea en ese sentido cuando se pueda modificar. Esas son las reservas, Presidente, gracias.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Diputada. Ahora cedemos el uso de la palabra, a la Diputada Georgina Ramírez.
LA DIP. RAMÍREZ RIVERA.- Diputado, ya han sido expresadas algunas, declino la participación.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Diputada. Se suprime, le concedemos el uso de la palabra, al Diputado Xerardo Ramírez.
EL DIP. RAMÍREZ MUÑOZ.- Si me lo permite, Diputado Presidente; nada más la única modificación que estoy proponiendo en el artículo 52, es cambiar un término; en lugar de que diga “los Partidos Políticos podrán coaligarse”, estoy proponiendo que diga: “los Partidos Políticos podrán presentar candidaturas comunes, conforme a la ley y bajo un convenio que contenga fundamentalmente las bases que establezca la legislación correspondiente”. Es cuanto.
LA DIP. BAÑUELOS DE LA TORRE.- Diputado Presidente, aunque sé que ya se cerró el registro de para el Voto Particular, le solicito a petición de los ciudadanos que aquí están, me permita darle lectura de una propuesta de Voto Particular, para el artículo 14 fracción I.
EL DIP. PRESIDENTE.- Ya se cerró el registro, Diputada.
LA DIP. BAÑUELOS DE LA TORRE.- De repente se vuelven muy respetuosos del procedimiento, pero bueno...
EL DIP. PRESIDENTE.- Agotada la discusión de lo reservado, con fundamento en lo señalado por el artículo 124 fracción II del Reglamento General del Poder Legislativo, pasaremos a votación nominal cada una de la reservas presentadas, y se hará en forma individual una por una; para ello, solicito al Segundo Secretario, dé cuenta del resultado de la votación… Primero vamos a votar la propuesta del Diputado Álvarez Máynez, quien esté a favor de la propuesta, dirá a favor de la propuesta y quien no esté de acuerdo, dirá en contra, iniciando por mi derecha... MENDOZA MALDONADO.- A favor de la propuesta. GEOVANNA BAÑUELOS.- A favor. ÁLVAREZ MÁYNEZ.- A favor. MACÍAS ZÚÑIGA.- A favor. ROBERTO LUÉVANO.- A favor. MEDRANO QUEZADA.- En contra. ROMO FONSECA ANA MARÍA.- En contra. MONREAL ÁVILA SAÚL.- A favor. RAMÍREZ RIVERA GEORGINA.- A favor. LARA CURIEL MARIVEL.- En contra. LUNA AYALA NOEMÍ BERENICE.- A favor de la reserva. BLAS ÁVALOS.- En sus términos. CUEVAS ARREDONDO JUAN FRANCISCO.- En contra. LA DIP. MIRANDA.- Miranda… EL DIP. BARAJAS ROMO.- Barajas… Barajas Romo José Alfredo, en contra. MIRANDA LUCÍA DEL PILAR.- A favor, en contra…. En contra, perdón... LA DIP. PRIMERA SECRETARIA.- A favor en contra, está buena esa... RODRÍGUEZ RODARTE PABLO.- En contra. MARÍA DE LA LUZ DOMÍNGUEZ.- A favor. OLVERA JOSÉ.- En contra.
EL DIP. SEGUNDO SECRETARIO.- Le informo, Diputado Presidente, que tenemos 14 votos a favor, 13 en contra, y cero abstenciones.
EL DIP. PRESIDENTE.- De acuerdo al resultado de la votación, no ha lugar la reserva. Queda en sus términos originales. Continuamos con la reserva de la Diputada María de la Luz Domínguez, iniciando por mi derecha. HERNÁNDEZ VÁZQUEZ ÁNGEL GERARDO.- En sus términos. MENDOZA MALDONADO.- A favor. GEOVANNA BAÑUELOS.- A favor. ÁLVAREZ MÁYNEZ.- A favor de la reserva. MACÍAS ZÚÑIGA.- En sus términos. ROBERTO LUÉVANO.- En contra.
MEDRANO QUEZADA.- En contra. ROMO FONSECA ANA MARÍA.- En contra. MONREAL ÁVILA SAÚL.- A favor. RAMÍREZ RIVERA GEORGINA.- En sus términos. LARA CURIEL MARIVEL.- En contra. LUNA AYALA NOEMÍ BERENICE.- En sus términos. ROMO FONSECA LUIS GERARDO.- En sus términos. BARAJAS ROMO JOSÉ ALFREDO.- En contra MARÍA ISABEL TRUJILLO MEZA.- En sus términos. JOSÉ RODRÍGUEZ ELÍAS.- En sus términos. RAMÍREZ MUÑOZ JOSÉ XERARDO.- En contra. MARÍA DE LA LUZ DOMÍNGUEZ.- A favor de la reserva propuesta por su servidora. BLAS ÁVALOS.- En sus términos. CUEVAS ARREDONDO JUAN FRANCISCO.- En sus términos. MUÑOZ MENA GUSTAVO.- En sus términos. FELIPE RAMÍREZ CHÁVEZ.- En sus términos. MIRANDA LUCÍA DEL PILAR.- A favor de las propuestas de la Diputada, menos en el artículo 52. CARRILLO RINCÓN FRANCISCO JAVIER.- A favor de la reserva presentada por la Diputada María de la Luz. RODRÍGUEZ RODARTE PABLO.- A favor de la reserva de la Diputada María de la Luz Domínguez. OLVERA ACEVEDO.- En contra, Olvera José. EL DIP. SEGUNDO SECRETARIO.- Le informo, Diputado Presidente, que tenemos: 8 votos a favor, 19 en contra.
EL DIP. PRESIDENTE.- De acuerdo al resultado, no ha lugar, queda en sus términos. Pasamos a la reserva del Diputado Xerardo Ramírez, por mi derecha. BELTRÁN DÍAZ MARÍA ESTHELA.- En sus términos. HERNÁNDEZ VÁZQUEZ ÁNGEL GERARDO.- En sus términos. MENDOZA MALDONADO.- A favor. GEOVANNA BAÑUELOS.- En contra. ÁLVAREZ MÁYNEZ.- A favor. MACÍAS ZÚÑIGA.- En contra. GARCÍA VERA.-En contra. ROBERTO LUÉVANO.- En contra. MEDRANO QUEZADA.- En contra. ROMO FONSECA ANA MARÍA.- En contra. MONREAL ÁVILA SAÚL.- En contra. RAMÍREZ RIVERA GEORGINA.- En contra. LUNA AYALA NOEMÍ BERENICE.- En contra. ROMO FONSECA LUIS GERARDO.- En contra. BARAJAS ROMO JOSÉ ALFREDO.- En contra. MARÍA ISABEL TRUJILLO MEZA.- En sus términos. JOSÉ RODRÍGUEZ ELÍAS.- En contra. RAMÍREZ MUÑOZ JOSÉ XERARDO.- A favor. MARÍA DE LA LUZ DOMÍNGUEZ.- En contra. BLAS ÁVALOS.- En sus términos. CUEVAS ARREDONDO JUAN FRANCISCO.- En sus términos. MUÑOZ MENA GUSTAVO.- A favor, con la reserva presentada por el Diputado Xerardo Ramírez. MIRANDA LUCÍA DEL PILAR.- En contra. CARRILLO RINCÓN FRANCISCO JAVIER.- En contra. RODRÍGUEZ RODARTE PABLO.- En contra. OLVERA JOSÉ.- En contra. EL DIP. SEGUNDO SECRETARIO.- Le informo, Diputado Presidente, que tenemos: 24 votos en contra, y
EL PÚBLICO ASISTENTE.- Cantan el Himno Nacional…Chapulines traidores…México, México…
EL DIP. PRESIDENTE.- Muchas gracias, Diputado, queda en sus términos. De acuerdo con el Informe de la Secretaría, y con fundamento en lo establecido por los artículos 63 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, y 125 de nuestro Reglamento General, se declara aprobado en lo particular, en lo particular en sus términos originales, y se la dará el trámite correspondiente.
EL PÚBLICO ASISTENTE.- México, México... Vende patrias… Chapulines traidores…México, Vende patrias…
EL DIP. PRESIDENTE.- No habiendo más asuntos que tratar y concluido el Orden del Día, se Clausura la Sesión y se cita a los ciudadanos Diputados dentro de 15 minutos, a la siguiente Sesión, rogando su puntual asistencia. Muchas gracias. DIPUTADO PRESIDENTE
LAE. JOSÉ MARCO ANTONIO OLVERA ACEVEDO.
 | |||||||||||||||||||
Última actualización: 06 de Noviembre de 2012
