|
INICIO |
CONFORMACIÓN |
SESIONES |
PORTAL DE TRANSPARENCIA |
COMUNICADOS OFICIALES
| ||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||
|
 LX LEGISLATURA
A C T A de la Sesión de la Comisión Permanente de la H. Sexagésima Legislatura del Estado, celebrada el día 10 de julio del 2012, a las 11 horas, con 29 minutos, dentro del Segundo Período de Receso, correspondiente al Segundo Año de su Ejercicio Constitucional.
PRESIDENCIA DEL C. DIP. C.P. FRANCISCO JAVIER CARRILLO RINCÓN.
EL DIP. PRESIDENTE.- Les solicito a los señores Diputados ocupen sus lugares para dar inicio a ésta Sesión. Le pediría al Diputado Primer Secretario, se sirva pasar Lista de Asistencia de ésta Sesión de la Comisión Permanente de la Sexagésima Legislatura del Estado, del día 10 de julio del 2012, correspondiente al Segundo Año de su Ejercicio Constitucional, y pase Lista de Asistencia de las Diputadas y Diputados presentes.
EL DIP. PRIMER SECRETARIO.- Con su permiso, Diputado Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Adelante.
EL DIP. PRIMER SECRETARIO.- Pasa Lista de Asistencia de las Ciudadanas Diputadas y de los Ciudadanos Diputados:
CARRILLO RINCÓN FRANCISCO JAVIER.- Presente.
CONTRERAS VÁZQUEZ OSVALDO.-
ÁLVAREZ MÁYNEZ JORGE.- Presente.
LARA CURIEL MARIVEL.- Presente.
RODRÍGUEZ RODARTE PABLO.- Presente.
RODRÍGUEZ ELÍAS ACEVEDO JOSÉ.- Presente.
MEDRANO QUEZADA BENJAMÍN.-
ROMO FONSECA ANA MARÍA.- Presente.
GÓMEZ RANGEL MARÍA MAGDALENA.- Presente.
BAÑUELOS DE LA TORRE GEOVANNA DEL CARMEN.- Presente.
GARCÍA VERA JORGE LUIS.- Presente.
EL DIP. PRIMER SECRETARIO.- Le informo, Diputado Presidente, que existe Quórum Legal para sesionar
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Diputado Secretario; también pedirle por favor, que registre una justificación del Diputado Benjamín Medrano, por favor.
EL DIP. PRIMER SECRETARIO.- Con gusto, Diputado Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Habiendo Quórum Legal, y con fundamento en lo dispuesto por los artículos 68 fracciones I, II, VI y IX de la Constitución Política del Estado, 114, 115, 116, 117, 118 y 120 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, y 44 y 46 de nuestro Reglamento General, da inicio ésta Sesión de la Comisión Permanente. A consideración de ésta Honorable Asamblea, presento el siguiente Orden del Día:
1. Lista de Asistencia.
2. Declaración del Quórum Legal.
3. Lectura de una Síntesis del Acta de la Sesión anterior.
4. Lectura de una Síntesis de la Correspondencia.
5. Asuntos Generales; y,
6. Clausura de la Sesión.
A consideración de los Ciudadanos Diputados y Diputadas integrantes de ésta Comisión Permanente, el Orden del Día leído, le pido al Primer Secretario en forma responsable, y a los Diputados que lo manifiesten de forma económica y al Secretario, dé razón de los resultados.
EL DIP. PRIMER SECRETARIO.- Le informo, Diputado Presidente, que sí es aprobado el Orden del Día.
EL DIP. PRESIDENTE.- Muchas gracias, Secretario. De acuerdo con el resultado de la votación, se declara aprobado el Orden del Día. Siguiendo con el Orden del Día, le solicito al Diputado Segundo Secretario, dé lectura a la Síntesis del Acta de la Sesión de la Comisión Permanente del día 03 de julio del 2012.
EL DIP. SEGUNDO SECRETARIO.- Con su permiso, Diputado Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Adelante, Secretario.
EL DIP. SEGUNDO SECRETARIO.- Da lectura a una Síntesis del Acta de la Sesión de la Comisión Permanente de la Honorable Sexagésima Legislatura del Estado, celebrada el día 03 de julio del año 2012, dentro del Segundo Período de Receso, correspondiente al Segundo Año de ejercicio constitucional; con la Presidencia del C. Dip. C.P. Francisco Javier Carrillo Rincón; auxiliado por los legisladores Osvaldo Contreras Vázquez y Jorge Álvarez Máynez, como Secretarios, respectivamente. (Publicada en la Gaceta Parlamentaria Número 0227, de fecha 10 de julio del 2012). Es cuanto, Diputado Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Diputado. En razón de lo anterior, se somete a consideración de la Asamblea el contenido del Acta de la Sesión de ésta Comisión Permanente del día 03 de julio del año 2012, para su discusión, modificación en su caso y/o aprobación… No habiendo observaciones algunas al contenido del Acta, se somete a su aprobación; quienes estén de acuerdo con su contenido, sírvanse expresarlo en forma económica, y le pido al Primer Secretario, dé a conocer el resultado de la votación.
EL DIP. PRIMER SECRETARIO.- Le informo, Diputado Presidente, que se aprueba el Acta por unanimidad.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias Diputado Secretario. Conforme al resultado de la votación, se declara aprobada el Acta de la Sesión de ésta Comisión Permanente del día 03 de julio del año 2012, y se instruye a la Dirección de Apoyo Parlamentario, para que le dé el trámite correspondiente. Continuando con el Orden del Día, le solicito al Primer Secretario, dé lectura a la Síntesis de la Correspondencia recibida.
EL DIP. PRIMER SECRETARIO.- Con su permiso, Diputado Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Adelante, Diputado.
EL DIP. PRIMER SECRETARIO.- Da lectura de la Síntesis de la Correspondencia recibida:
OFICIO.- Procedencia: Auditoría Superior del Estado. Asunto: Remiten los Informes Complementarios derivados del plazo de solventación de la revisión a las Cuentas Públicas del ejercicio fiscal 2010, de los Municipios de Chalchihuites y Saín Alto, Zac.
OFICIO.- Procedencia: Presidencia Municipal de Loreto, Zac. Asunto: Remiten Resúmenes y copias certificadas de las Actas de las Sesiones de Cabildo celebradas los días 22 y 27 de mayo del año en curso.
Es cuanto, Diputado Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Señor Secretario. A la Correspondencia que se nos ha dado cuenta, se le dará el trámite correspondiente por conducto de ésta Presidencia, o por conducto de los Diputados Secretarios. Siguiendo con el Orden del Día, pasamos ahora al punto de Asuntos Generales, tiene la palabra la Asamblea…
LA DIP. BAÑUELOS DE LA TORRE.- Geovanna Bañuelos…
EL DIP. PRESIDENTE.- Sí, nada más compañeros Diputados, les pediría que por favor utilizaran el micrófono, para que quedara registrado en el Diario de los Debates, y le pediría a la cabina que nos dé audio, por favor… Perdón, Diputada, ¿qué tema?...
LA DIP. BAÑUELOS DE LA TORRE.- “Compra de votos”…
EL DIP. PRESIDENTE.- Diputada Ana María, ¿cuál es su tema?...
LA DIP. ROMO FONSECA.- “Día Mundial de la Población 2012”…
EL DIP. PRESIDENTE.- Diputado Álvarez….
EL DIP. ÁLVAREZ MÁYNEZ.- Álvarez Máynez, “Compra de votos”…
EL DIP. RODRÍGUEZ RODARTE.- Pablo Rodríguez, con el tema: “La UAZ, un barril sin fondo”…
EL DIP. PRESIDENTE.- ¿Alguien más?, bien, me había pedido con antelación el uso de la voz, la Diputada María Magdalena, pero le vamos a pedir que intervenga, hasta después de que los Diputados lo hagan…
LA DIP. BAÑUELOS DE LA TORRE.- Pero por qué, si ya estaba inscrita….
EL DIP. PRESIDENTE.- No, no estaba inscrita, me lo había pedido al inicio de ésta Sesión, cuando estaba platicando conmigo… Este, en el punto de Asuntos Generales, tiene el uso de la palabra la Diputada Geovanna Bañuelos, con el tema: “Compra de votos en Zacatecas”… Adelante, Diputada.
LA DIP. BAÑUELOS DE LA TORRE.- Con su permiso, Diputado Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Adelante, Diputada.
LA DIP. BAÑUELOS DE LA TORRE.- Gracias…. Me da audio…
EL DIP. PRESIDENTE.- Nos dan audio, por favor en la cabina…
LA DIP. BAÑUELOS DE LA TORRE.- Gracias. Comentarles compañeros y compañeras diputados, y a todos los que nos acompañan de los medios de comunicación y ciudadanos, que nosotros desde el período intermedio de las pasadas campañas políticas en el Estado de Zacatecas, estuvimos denunciando de manera reiterada la intromisión del Gobierno del Estado en el proceso electoral; la intromisión por la vía de los funcionarios de primer nivel, por la vía de los programas sociales, por la vía de los recursos públicos; fue a partir del 31 de mayo que se presentara la primer denuncia de una ciudadana ante las instalaciones de la FEPADE en la ciudad de México, cuando nosotros logramos exhibir y hacernos de pruebas concretas de la forma en la que al interior de cada una de las dependencias se manipulaba, se amenazaba a los trabajadores para que definieran su situación y en su caso, para que respaldaran el proyecto de los candidatos del PRI, como se hacía mención del gobierno. A esa denuncia, le siguieron muchas, nosotros utilizamos como práctica común el no hacer pronunciamientos mediáticos irresponsables, el no denunciar lo que no se tuviera capacidad de probar, y también asumimos como práctica los dirigentes de los tres partidos políticos, los candidatos y todos quienes simpatizamos con este proyecto, que a cada denuncia mediática, a cada denuncia política se le acompañara una denuncia jurídica y penal. Ahora no es la excepción, nosotros afortunadamente hemos logrado allegarnos de un sinnúmero de pruebas que exhiben la manera tan burda, tan grotesca en la que el Gobernador Miguel Alonso con sus principales funcionarios asignó responsabilidades por cada uno de los municipios del Estado; también tenemos la manera de comprobar cómo se hizo una perversa triangulación de los recursos públicos para que estos a su vez se tradujeran en votos, en bultos de cemento, en recursos económicos directos, para la estructura del PRI, y en general para muchos ciudadanos que aceptaron ésta práctica; ahora los resultados están ahí, en Zacatecas nosotros recordaremos que en una ocasión quien fungía como Coordinador de Campaña de Peña Nieto llegó a declarar, el Ingeniero Pedro de León, que en Zacatecas se comprometían a entregarle al Candidato y al PRI arriba de 300 mil votos, una votación de por sí atípica por mucha participación que se hubiera registrado, y sin lugar a dudas única en la historia de nuestro Estado, y también en nuestro país; la meta se rebasó por el PRI, pero nosotros hemos hecho un análisis y una reflexión, un comparativo en base a los resultados del 2012 y del 2006, la votación que el PAN obtiene en ese entonces apenas decrece por el orden de los veintitantos mil votos, igual la coalición que nosotros en aquel entonces representábamos con el mismo candidato; la votación del PRI incrementa 200 mil votos, incluso, superior a la que obtiene el Gobernador del Estado Miguel Alonso, que incluso ha sido la más copiosa en la historia de Zacatecas; pero esto no tendría razón de discutirse ni de regatearse si se hubiera hecho en las condiciones que nuestra Constitución lo exige y lo demanda, un voto libre, secreto, con condiciones de igualdad, de equidad, de transparencia, y fundamentalmente con la bandera de la democracia en el Estado. Nosotros hemos comprobado y el día de ayer acudimos nuevamente a las instalaciones de la FEPADE aquí en la Delegación de la Procuraduría, a entregarles más pruebas de una denuncia que se hiciera el pasado 30 de junio por los dirigentes de los tres partidos políticos contra Miguel Alonso por delitos electorales y peculado, y contra quien resulte responsable de sus funcionarios; éstas pruebas se tendrán que analizar y nosotros estamos convencidos de que exhibirán no solamente la estrategia política que aplicó el PRI en el Estado de Zacatecas, sino también en los 20 Estados que gobierna en el país, estrategia que se delineó en la casa del Gobernador Eruviel Ávila en los principios del mes de junio, y a la que acudieron 16 de los 20 gobernadores, entre ellos, el Gobernador de Zacatecas. Me parece que con tanta evidencia lo mínimo que podemos exigir como legisladores, pero también como ciudadanos es la renuncia inmediata de Miguel Alonso y de todos los funcionarios que se vieron involucrados en éste tipo de delitos, son unos delincuentes electorales; en ocasiones pasadas hay quien corrige, y dice que nosotros estamos obligados de llamarles presuntos delincuentes, mientras no se demuestre lo contrario; sin embargo, el que denuncia está obligado a probar, y nosotros tenemos toda la documentación, por decirles simplemente algunos ejemplos: tenemos en nuestro poder, información de los listados de todos los mejoramientos de vivienda que se entregaron de parte de la Dirección de COPROVI, fundamentalmente tenemos con nombre, apellido y fecha lo beneficiados del municipio de Morelos de la Comunidad de Hacienda Nueva y de la cabecera municipal; tenemos también la cantidad de despensas que fueron entregadas y distribuidas en todo el Estado, 157 mil 928 despensas por lo menos de las que nosotros tenemos prueba y conocimiento, que se distribuyeron en el municipio de Fresnillo, Río Grande, Ojocaliente, Pinos, Morelos, entre otras…
EL DIP. PRESIDENTE.- Un minuto para concluir Diputada…
LA DIP. BAÑUELOS DE LA TORRE.- Gracias, Diputado Presidente. Concluyo. Decirles que también tenemos a quienes fueron los articuladores principales, los 4 funcionarios de primer nivel que se encargaron de la operación política en los distritos, pero aparte, sus subordinados, que fueron los cerebros financieros; en el caso de la Oficialía Mayor el ciudadano Víctor Manuel Rentería, que ostenta el cargo de Suboficial de Recursos Materiales y Servicios, y que percibe según la página de transparencia un sueldo de 22 mil 993 pesos al mes; la Ciudadana Mónica Hernández Olazaba, Coordinadora Administrativa de la Secretaría de Finanzas, que percibe un sueldo de 20 mil 578 pesos al mes, repito según lo dice la página de transparencia; y el Secretario de Planeación y Desarrollo Regional, quien desdobló todavía un aparato todavía mucho más impresionante con Glendy de la Rosa Vázquez, Subdirectora de Becas de quien tenemos un recibo de 100 mil pesos, por concepto de movilización; Genaro Hernández Olguín, Subdirector del Programa 3X1 que tiene, que tenemos en nuestro poder un recibo del monto de 30 mil pesos, José Ángel Muñoz Delgado, Coordinador de Instituciones de Educación Superior de la misma dependencia, con un cheque de 200 mil pesos; y la Directora de Fondos y Proyectos Priscila Benítez Sánchez, que tenemos un recibo de 602 mil pesos y que aparte comete la torpeza de presentarla en papel membretado y en hojas oficiales la propuesta de gastos y movilización para gasolinas, tarjetas telefónicas, apoyos de enlace y desayunos el día de la jornada electoral. Entonces, me parece que lo menos que podemos hacer los diputados y las diputadas, es exigir la renuncia inmediata, que se le dé seguimiento a ésta investigación, nosotros estuvimos haciendo lo que en nuestras manos correspondía que fue presentar la denuncia ante las instancias correspondientes; pero si se tiene un poco de dignidad y de respeto por los zacatecanos y por el puesto que ostentan, deben de renunciar todos estos funcionarios que están directamente involucrados en este delito. Es cuanto.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Diputada.
EL DIP. ÁLVAREZ MÁYNEZ.- Para hechos, Diputado Presidente.
LA DIP. ROMO FONSECA.- Para hechos.
LA DIP. GÓMEZ RANGEL.- Para hechos.
EL DIP. PRESIDENTE.- Sí, para hechos hasta por tres minutos, tiene la palabra, el Diputado Álvarez Máynez.
EL DIP. ÁLVAREZ MÁYNEZ.- Yo lamento que se haga desperdiciar el tiempo al Poder Legislativo, porque hace una semana tratamos éste tema y como no habían curado las heridas, no era tanta la vergüenza como para, ante los resultados contundentes que tuvo la izquierda partidista en Zacatecas el primero de julio, se prefirió no asistir y no dar la cara para no generar una explicación de autocrítica; yo creo que le falta mucha autocrítica a la izquierda partidista en Zacatecas, para reconocer el nivel de su derrota, se van a serenar tarde o temprano, se van a enfriar, van a hacer un análisis de la elección, y van a ver que el destinatario fundamental de sus acusaciones es el pueblo de México; a quien acusan de ser corrupto, a fin de cuentas para que haya un delito se necesitan dos partes, y a quien acusan de ser corrupto es al pueblo de México, de pensar que por unas migajas o por mucho dinero, según sea el caso de la acusación, puede vender su voto; yo creo que no han revisado cómo diferenció sus votos el pueblo de México; ha acusado el Coordinador General de la Campaña de Andrés Manuel López Obrador, que los principales lugares donde el PRI operó ésta compraventa de votos fueron: Veracruz, Jalisco y el Estado de México; en Veracruz Andrés Manuel tuvo 212 mil votos más que sus Candidatos a Senadores y Diputados; en Jalisco, Andrés Manuel tuvo 400 mil votos menos que Enrique Alfaro que nada más era postulado por el movimiento ciudadano, los mismos votos que tuvieron el día de la elección, 400 mil menos, tuvo Andrés Manuel que Enrique Alfaro, este; y en el Estado de México, 120 mil votos más de Andrés Manuel que el resto de sus candidatos, en Hidalgo 100 mil votos más, en Oaxaca 80 mil votos más, en el Distrito Federal, por ejemplo, Andrés Manuel tuvo 500 mil votos menos que Miguel Ángel Mancera. Esto hubiera requerido una justificación increíble e inaudita de una operación de ésta magnitud que explicara los resultados electorales; al mismo tiempo los resultados electorales tienen una explicación, por qué el PT, Movimiento Ciudadano, y el PRD sí ganaron la Alcaldía de Acapulco, por qué sí ganaron en el Estado de Guerrero, por qué sí ganaron en Oaxaca y por qué tuvieron esa monstruosa, esa aberrante derrota en municipios como Fresnillo, como Loreto, porque han abusado y usado en exceso el poder público precisamente bajo estos métodos. Muchos de los funcionarios, este, a los que se ha hecho alusión, tienen un origen político similar, y es lo que yo expondré en mi participación; simplemente le quisiera decir a mi compañera que no le falte el respeto a los ciudadanos de Zacatecas, que aprenda que eligen en libertad, yo se lo decía personalmente porque la estimo, en mi Distrito a nivel local que a mí, mi partido oficialmente y públicamente me comisionó para tener operación política, no tuvimos ninguno de estos programas, ninguno de estos beneficios ,y no tengo yo vinculación alguna con ninguna de las personas que acaba de dar lectura de esos nombres, y aún así tuvimos el triple, o más del triple de votos que la coalición del movimiento progresista, y no es necesariamente una explicación, son prácticas que se dan en todos los partidos, pero yo creo que también se vale un tema de autocrítica y de deslinde de responsabilidades; ella ha enunciado nombres, ha enunciado personalidades, y yo de eso a pasar a violar el principio de presunción de inocencia, me parece un exceso, y no creo que tenga cabida en este Poder Legislativo…
EL DIP. PRESIDENTE.- Concluya, Diputado...
EL DIP. ÁLVAREZ MÁYNEZ.- Es cuanto, Diputado.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias. Para hechos, tiene la palabra, la Diputada Ana María Romo.
LA DIP. ROMO FONSECA.- Muchas gracias, Presidente, con el permiso…
EL DIP. CONTRERAS VÁZQUEZ.- Diputado Presidente, podría registrar mi asistencia...
EL DIP. PRESIDENTE.- Con mucho gusto, Diputado Secretario, haga el favor de registrar la asistencia del Diputado Osvaldo.
LA DIP. ROMO FONSECA.- Pues con el permiso, Señor Presidente, con el permiso de la Asamblea, de los medios de comunicación…
EL DIP. PRESIDENTE.- Sí, Adelante, Diputada.
LA DIP. ROMO FONSECA.- Bueno, pues yo nada más retomo las palabras de la propia compañera Diputada Giovanna, los resultados están ahí precisamente Geovanna; el día primero de julio acudieron a votar libremente 661 mil 732 zacatecanos, y precisamente el 61.95% de ese listado nominal, votaron a favor de Enrique Peña Nieto, el 51.20; una votación histórica de más de 332 mil 775 votos, más de 50 mil votos más, que la que tuvo en su momento en la elección del 2010 el Gobernador del Estado Miguel Alonso Reyes; yo creo que hay que aceptar que cuando el ciudadano a través del voto, es el día único que tiene un ciudadano precisamente para en ese momento calificar a quien en su momento ha llevado la gobernanza, y precisamente yo creo que el P.T., al irse a la cuarta fuerza no hizo su tarea, mucho menos en su tierra, en Zacatecas. No es justo que el Coordinador de la Campaña de Andrés Manuel López Obrador se quiera justificar con nuestro Estado de Zacatecas, cuando le ha dado tanto, hablar tan mal de su tierra, y yo creo que no hizo su trabajo y se va a una cuarta fuerza, yo creo que esa es una falta de vergüenza, de ética, porque Zacatecas le dio mucho en su momento, y yo creo que hay que aceptar, por en 1998 precisamente los zacatecanos demostraron su madurez política votando de manera indistinta, yo creo que hay que aceptar los resultados, bien lo decía el Partido Acción Nacional, hay mucho qué reflexionar al interior de cada partido y ustedes tendrán que hacer su propia tarea; yo creo que es el tiempo de actuar con responsabilidad y por eso está la FEPADE, para dar respuestas y no a través de los medios de comunicación descalificando a las personas; yo creo que para eso están las instancias y mejor ahí, ahí que se pruebe y que se lleguen a los resultados y que cada quien que asuma, porque también su Partido del Trabajo tendrá muchas cuentas qué rendir del trabajo que estuvo haciendo también en un mundo oscuro. Es cuanto, Señor Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Diputada Ana María. Tiene la palabra, el Diputado Pablo…
EL DIP. RODRÍGUEZ RODARTE.- ¿Para hechos?.. no, no...
EL DIP. PRESIDENTE.- Sí, discúlpeme, para hechos, si tiene… discúlpeme, Diputada, es para hechos la Diputada Magdalena, sí, Diputada Magdalena… Adelante.
LA DIP. GÓMEZ RANGEL.- Con su permiso, señor Presidente, compañeros Diputados. Mis participaciones en hechos, siempre son pocas y más en los puntos de asuntos generales, porque normalmente es para echarle tierra al contrario, y estar entrando en una polémica que la verdad no me gusta; más sin embargo, no podía dejar ésta oportunidad de participar y decirles a los compañeros, que independientemente de que el PRI haya ganado, y nosotros como Partido de izquierda haya perdido, este, lo que yo cuestiono es no quien haya ganado, sino la manera en la que ganaron, la manera que utilizaron para llevar todos esos votos a las urnas, y que efectivamente quizás no seremos nosotros como una denuncia aquí, sino la misma gente se los hará sentir y se los hará reconocer cuando nos presentemos todos y cada uno de nosotros en algún evento público, ahí se sabrá y será precisamente la gente quien diga y decida, si estuvo de acuerdo con la manera en que actuamos uno y otro Partido. Es cuanto.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Diputada Magdalena. Tiene la palabra, para hechos, el Diputado Pablo Rodríguez.
LA DIP. BAÑUELOS DE LA TORRE.- No, fue Rodríguez Elías el que se inscribió...
EL DIP. RODRÍGUEZ ELÍAS.- Más bien, Pablo va a participar, ¿no?.... con un asunto en hechos, ¿en hechos también?..... Bueno, sobre lo mismo ¿no?, a mi manera de ver los supuestos “padrinos”, yo creo que nada tuvieron que ver en la ingerencia para la intención del voto; o sea, andar revisando, viendo de qué manera se iba llevando ésta elección, no creo que haya sido una operación de haber soltado un dinero que para empezar el Estado no lo tiene, y a mí se me hace duda que a uno de cada dos ciudadanos se les compró el voto, ¿los ciudadanos aceptarían tales dádivas para poder inducir su voto en tal o cuál partido?, yo creo que no, eso para mí también se me hace una ofensa a la inteligencia de los zacatecanos; yo creo que Ricardo Monreal, hablando de corrupción electoral, ¡hombre!, debería de medir sus palabras, yo fui víctima de él, de su operación cuando era Gobernador, en mi primer candidatura que me hizo perder por llevar un apellido; creo yo que ahí, él debiera medir lo que está diciendo, ¿y hablar de corrupción en él?, yo creo que no es realmente digno, sobre todo para nosotros los zacatecanos, y creo yo que, aquí si hay alguna denuncia, pues hay que hacerla en la FEPADE, como decía el Diputado Álvarez Máynez, aquí realmente sería irrelevante, pero sí hay que hacer saber en su medida, lo que nuestra compañera Geovanna está aquí tratando de hacernos entender y más en los medios; yo creo que la participación ciudadana de más del 61%, marca el interés que tuvo esta elección, que a veces las intermedias no llaman al voto, pero creo yo que el cambio de estafeta que se esperaba en el gobierno federal marcó la diferencia en cuanto a la participación ciudadana, y yo digo que los programas de gobierno no deben detenerse nada más porque estamos en una acción electoral y menos en un Estado tan indefenso en el momento y tan afectado como es el nuestro, el de Zacatecas. Es cuanto, Diputado Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Diputado. Tiene la palabra, la Diputada Geovanna, para concluir, si así lo desea.
LA DIP. BAÑUELOS DE LA TORRE.- Gracias, Presidente. En principio, pues que me queda claro que mis compañeros Diputados, no tienen argumentos para defender la atrocidad de la que son testigos y tristemente comparsas; decir que no es un desperdicio ni del tiempo legislativo, ni del tiempo de los zacatecanos, el que se esté exigiendo por actores políticos y por la misma sociedad, el que se limpie y se transparente la elección, el decir que no estamos ofendiendo a los zacatecanos, ni estamos hablando mal de Zacatecas; estamos dirigiendo nuestras acusaciones con nombre, apellido y pruebas a funcionarios corruptos que se prestaron a la compra del voto, no es lo mismo; estamos nosotros argumentando cómo se abusó de la pobreza, de la necesidad, de la falta de gobierno durante dos años, para en los últimos dos meses se estuviera manipulando a la sociedad y se estuviera mercando con su pobreza, por qué se ganó en Guerrero y en Oaxaca, la respuesta es simple no gobierna el PRI, no gobierna el PRI a nivel Estado; en segunda, decir que no comparto el que los zacatecanos acudieron a votar libremente, no se puede acudir a votar libremente, cuando se te está condicionando hasta un pie de casa, cinco bultos de cemento, una despensa, la semilla para que siembres, el fertilizante, la despensa, eso no es votar libremente, se condiciona el voto, que la gente se prestara no es nuestro problema, que lo indujera el que es el obligado principal de ser garante de que la contienda se dé en condiciones de equidad, ese es nuestra acusación, ese es nuestro problema, que Miguel Alonso convirtió a Zacatecas en partido político y dejó de ser el titular del Estado; el decir que se ofende con pruebas y acusaciones y que nosotros hasta que pudimos superar la vergüenza y la derrota, pues debería de darles más vergüenza a todos ustedes, porque a final de cuentas en el Partido del Trabajo y en los otros partidos no hay perdedores, hay héroes, que soportaron la embestida del gobierno, que soportaron el recurso y el despilfarro de recursos públicos y de programas; todos los votos que están depositados en esas casillas para las fuerzas progresistas tienen un alto contenido moral, porque la gente, esa gente sí acudió a votar libremente, yo no citaría esa conversación privada que sostuve con mi compañero y amigo, porque a final de cuentas eso era, pero me parece que le hizo falta completarlo, porque decía: “Amiga, en Guadalupe, en mi Distrito, no vas a poder comprobar nada, porque yo no permití que entrara SEPLADER”. Es cuanto.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, ciudadana Diputada. Ha quedado debidamente registrada su participación, ha quedado debidamente registrada su participación y le daremos el seguimiento correspondiente. Tiene el uso de la voz, para intervenir en Asuntos Generales, la Diputada Ana María Romo Fonseca, con el tema: “Día Mundial de la Población 2012”.
LA DIP. ROMO FONSECA.- Gracias, señor Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Hasta por cinco minutos, Diputada.
LA DIP. ROMO FONSECA.- Hasta menos… Mañana once de julio se va a celebrar precisamente el Día Mundial de la Población, se va a realizar un sin fin de actividades y campañas que llaman nuestra atención, sobre todo en el papel esencial que desempeña la salud reproductiva en la creación de un mundo justo y equitativo, ayudando a generar un mayor compromiso con la idea de que toda persona tiene derecho a la salud reproductiva, el acceso universal a la salud reproductiva para el año 2015, es también una de las metas de los objetivos de desarrollo del milenio; pero tenemos un largo camino por recorrer, problemas de salud reproductiva siguen siendo la principal causa de enfermedad y muerte para las mujeres en edad fértil en todo el mundo, unos 222 millones de mujeres que quieren evitar o retrasar el embarazo, la falta de acceso a la planificación familiar efectiva, cerca de 800 mujeres mueren cada día en el proceso de dar vida, alrededor de 1.8 millones de jóvenes están entrando en sus años reproductivos, muchas veces sin conocimiento alguno, habilidades y servicios que necesitan para protegerse a sí mismas. La población mundial se ha más que triplicado desde la creación de las Naciones Unidas en el año de 1945, y sigue creciendo con más de 7 mil millones de personas en el planeta; en la actualidad nos enfrentamos a una demanda cada vez mayor de recursos compartidos y considerables que por lo tanto, generan dificultad para alcanzar los objetivos de desarrollo convenidos a nivel internacional, nacional, municipal; las múltiples crisis producidas, como las crisis alimentarias, financieras y de combustibles, han ocasionado importante sufrimiento y nos advierten de la necesidad de prestar mucho mayor atención al establecimiento de las bases para un desarrollo sostenible; la salud reproductiva, es un elemento indispensable de adecuación del desarrollo sustentable y sostenible para las mujeres y a los jóvenes que gozan de buena salud y tienen la capacidad y los medios para tomar sus propias decisiones sobre el número de hijos que desean tener y cuándo tenerlos, estar en mejores condiciones para contribuir al desarrollo cada uno en su sociedad. Sin embargo; sólo una de cada tres mujeres rurales de los países en desarrollo reciben una atención adecuada durante su embarazo, los embarazos de adolescentes siguen siendo habituales y cada vez en mayor número en el mundo, en nuestra Nación y en nuestro Estado; con frecuencia son el resultado de la pobreza y de la falta educación, y sobre todo, de más apoyo en materia de salud preventiva. Más de doscientos millones de mujeres adultas y adolescentes no tienen acceso precisamente a programas de planificación familiar voluntaria y están precisamente en puntos totalmente vulnerables. Como representantes de la ciudadanía, como legisladores que somos, debemos mejorar las políticas públicas para el cuidado precisamente en la edad reproductiva; en este Día Mundial de la Población, hago un exhorto para que adoptemos con urgencia medidas concretas para reducir la disparidad que existe entre la demanda y la oferta de los servicios en materia de salud reproductiva, con orientación, con previsión, con material de salud; sus derechos reproductivos, son esenciales para el desarrollo sostenido y sustentable y de mayor oportunidad para todos los seres humanos que vivimos en este planeta, en este México y sobre todo en nuestro Zacatecas. Es cuanto, señor Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Diputada Ana María. Para continuar con Asuntos Generales, con el tema: “Compra de Votos”, tiene la palabra el Diputado Álvarez Máynez.
EL DIP. ÁLVAREZ MÁYNEZ.- Con su permiso, Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Adelante, Diputado.
EL DIP. ÁLVAREZ MÁYNEZ.- Bien, a mí me parece pertinente aprovechar ésta discusión nacional y por supuesto estatal sobre el tema de la compra del voto, porque coincido con lo que decía la Diputada Magdalena, o sea, son dos cosas distintas, una cosa es explicar la mediocridad electoral, con un tema de esa naturaleza, que digo, yo sigo viendo una actitud increíble del Partido del Trabajo, hay un cacicazgo atroz en Fresnillo, que ya ha superado incluso, la popularidad, que por qué no hay que reconocérsela a Ricardo Monreal, por ejemplo, o un carisma natural de David, que lo conocemos pues, no es un tema personal, es un tema que ha lastimado, este, ya la sociedad fresnillense que ha visto cómo se dilapidan sus recursos en lo electoral y que los ha metido en una situación de desgaste; pero hay que separar esa mediocridad electoral de la cultura en sí de compra del voto, que es una de las herencias, de no solamente del régimen de la revolución mexicana, sino de todo un régimen forjado desde el neocolonialismo; yo creo que éste tema lo debemos de ir erradicando, porque entre más lo promovamos, damos el mensaje de que eso sirve, y damos el mensaje de que operadores políticos de esa naturaleza son los operadores que modifican las tendencias electorales, para mí eso es lo que es muy negativo; yo vi a personajes encumbrados, digamos antes del 98, que se decía que no perdían una elección, que eran los mejores operadores electorales, y después del 98 los vi perder, a muchos de los que hoy citan como los grandes operadores electorales; bueno, los hemos visto perder su municipio, perder su casilla y no creo que le ayude a la democracia que se siga dando como explicación de los resultados electorales éste tema de la compra del voto, la compra del voto es una cultura que utilizan sobre todo políticos y burócratas para robarse el dinero; la mayoría del dinero que supuestamente va dirigido a la compra del voto, ni siquiera llega a los potenciales beneficiarios, yo la he visto operar y lamentablemente es una de las situaciones que a mí me llevó a abandonar el PRD, la vi operar antes del 98, la vi operar durante el 98 al 2004, y del 2004 al 2010 con pésimos resultados electorales; se sobredimensiona, se sobredimensiona en elecciones como la del 2003, se sobredimensionan ese tipo de resultados porque hay baja participación, pero no lo que implica a la sociedad; decía mi compañera Diputada que en el caso de Acapulco no gobierna el PRI, pues yo creo que trae mal las cuentas, en el caso de Acapulco ganó la Presidencia Municipal un candidato de Movimiento Ciudadano, contra un municipio gobernado por el PRI; en Puebla no gobierna el PRI y aún así, la Senaduría la ganó por ejemplo el PRI; el tema de la elección, gobierna el PAN, por su puesto, en el tema de la elección presidencial la gana Andrés Manuel, o sea, hay mucho voto diferenciado, cómo explica Andrés Manuel que Enrique Alfaro sí haya sacado 400 mil votos en Jalisco que él no, más de 10 puntos porcentuales, lo compraban y le decían “votas por Enrique Alfaro, pero votas por Enrique Peña”, eso es una tontería, es un absurdo, este, atribuirle a ese tema nuestra mediocridad electoral , sólo contribuye a seguir generando el mito y a que haya políticos que se sigan financiando; ustedes lo vivieron en Fresnillo y en Loreto, la compra del voto no tiene más resultados electorales, que los que no da una buena aprobación de tu gobierno, una buena aprobación de tus políticas públicas, una buena identidad con tu candidato; se equivocaron también en los candidatos en Zacatecas, por qué no reconocerlo, que David arrastraba ya muchos negativos, que por ejemplo, en el caso de nuestro distrito, bueno prácticamente eran más los votos negativos de la candidata de las izquierdas que los votos positivos que cualquier candidato necesitara construir; eso lo saben y no hacer una autocrítica, no hacer una reflexión es contribuir a un mito, es encumbrar a supuestos operadores políticos que nada tienen que ver con la victoria del domingo del primero de julio; para mí fue una victoria ciudadana, una elección ejemplar, nada contrarresta mejor éstas prácticas que la participación ciudadana y los mexicanos nunca habíamos visto una participación de esta naturaleza, y sin duda yo llamaría a serenarnos y a construir no solamente instituciones y leyes, sino una cultura que vaya desmantelando esta estructura corporativa, clientelar, que tanto daño le ha hecho no solamente al PRI, sino al PRD y a todos los partidos, y que lastima sin duda la cultura democrática y la incipiente cultura democrática que hemos forjado en nuestro país. Es cuanto.
LA DIP. BAÑUELOS DE LA TORRE.- Para hechos, Diputado Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Sí, cómo no.
LA DIP. BAÑUELOS DE LA TORRE.- Bueno, decirle en principio que me da mucha tristeza la incongruencia y la hipocresía con la que se manejan temas de los que incluso no se tienen ni argumentos, ni conocimiento; decir que se fue testigo en un Partido en el que incluso en los momentos en los que se cita, quien lo dirigía estatalmente era su Papá, pues es también insultante; pero decir que en el municipio de Fresnillo hubo un voto de rechazo a un cacicazgo, intentar evadir el que pudiera surtir algún efecto la distribución de despensas, como les voy a decir en este momento: 21 de febrero 1500 a Fito Bonilla, 26 de febrero 1800 a Fito Bonilla en camioneta blanca, 26 de febrero en camioneta azul, 1100 para Fito Bonilla; 19 de abril mil despensas para Erik Muñoz, 7 de marzo mil despensas para Erik Muñoz, 9 de marzo mil despensas para Erik Muñoz, me puedo seguir, nada más quiero mencionar a algunos otros; 750, el 3 de abril para Pablo Pedroza, apoyo a Judit; 600, el 21 de abril para Pablo Pedroza en apoyo a Judit, 700 para Morelos a Judit Guerrero, 600 el 11 de marzo para el Profe. Salvador, 250 para Benjamín Medrano el 23 de marzo, 800 para Benjamín Medrano el 23 de marzo, 800 para Alejandro Tello el 3 de marzo; ¡vaya! o sea, el decir que obviamente todo lo que yo les estoy mostrando está incluidos sus documentos originales en la denuncia que se pusiera el día de ayer, con recibos, ante la FEPADE; yo simplemente les estoy dando una síntesis porque no me gustaría que nos fuéramos en la intención de que sólo fue una denuncia pública o mediática, o política sin que tuviera ningún sustento, lo tenemos, pero entonces es descabellado decir de su parte que con todos estos apoyos, con más de 187 mejoramientos de vivienda para una comunidad tan pequeña que todos conocemos, que es Hacienda Nueva en Morelos, los ciudadanos fueron a votar libremente, qué descaro. Es cuanto.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Diputada. Para hechos, tiene el uso de la voz, el Diputado García Vera, hasta por tres minutos, Diputado.
EL DIP. GARCÍA VERA.- Bueno, yo creo que este es un tema obligado ¿no?, en este tipo de sesiones, pero yo considero que los resultados electorales ahí están, no podemos, no podemos de ninguna manera menospreciar el voto ciudadano emitido el 1º de julio; que hubo compra de votos o no, pues yo creo que esto es algo que ante las instancias correspondientes como lo está haciendo el P.T., bueno pues debe fundamentarse y probarse, mientras no se pruebe lo contrario, no podemos aceptarlo como tal; y yo sí quisiera recordar que del 98 a la fecha, Zacatecas realmente ha caído en cada una de las elecciones en ese vicio, y es a partir del 98 para acá, y yo no creo, yo no creo de ninguna manera que los demás partidos estén limpios de haber operado y haber tratado de comprar las voluntades de los electores; que se compró el voto, bueno, habrá qué probarlo, pero lo que sí nos obliga a nosotros es a tener respeto a la ciudadanía, porque para que haya ese tipo de situaciones que se dieron, de obligar o comprar el voto, necesariamente el ciudadano tuvo que prestarse a ello ¿verdad?, y además la ciudadanía en la actualidad en cualquier campaña política, no es tonta, si va el P.T. y les ofrece despensas, se las agarran; si va el PAN y les ofrece alguna dádiva a través, estoy hablando en lo general, si va el PAN y les ofrece, y que sí lo hizo y podemos comprobarlo, sí, sí lo hizo el PAN, y lo hicieron a lo mejor todos los partidos políticos, toman aquello; y si va Movimiento Ciudadano, y si va Nueva Alianza, y si va cualquier partido político, o cualquier candidato, los ciudadanos toman aquello; yo creo que aquí finalmente el día de la elección, el ciudadano vota libremente; yo creo nadie me puede decir que no haya habido ciudadanos que hayan aceptado dádivas a lo mejor de todos los partidos políticos, y finalmente emitieron su voto por dónde ellos consideraban que debían de emitirlo; y por otro lado compañeros, el voto favorable o desfavorable no es sino el castigo que el electorado nos da por el mal actuar o el buen actuar dentro del gobierno o donde nos desempeñamos, y yo quisiera….
EL DIP. PRESIDENTE.- Concluya, Diputado.
EL DIP. GARCÍA VERA.- Yo quisiera por último, invitarlos si hay denuncias, háganse ante quien corresponde, hay un organismo encargado de ello y de sancionar su procedencia o no; mientras tanto, yo creo que tenemos que tener respeto por el electorado, y aceptar como válido el voto emitido por los ciudadanos. Es cuanto.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Diputado. Para concluir, tiene la palabra, el Diputado Jorge Álvarez Máynez.
EL DIP. ÁLVAREZ MÁYNEZ.- Sí, lamentar, yo pensé siempre que mi compañera era de otro nivel, que ésta cantaleta con la que siempre me encuentro en cada discusión, cuando se enciende un compañero, de lo familiar, que no era de esa bajeza; yo ya lo he dicho muchas veces, una, estoy orgulloso de quien soy, de mi padre y de mi madre y les he aprendido; y la segunda, es que ellos tienen su propia tiendita; es decir, lo que se les quiera debatir a ellos o a quien sea, sea o no mi familiar, debe de ocuparse un canal. Yo lo que lamento es que precisamente se siga contribuyendo al mito y no se haga autocrítica, por qué David Monreal tuvo 5 mil votos más que Juan García Páez, o por qué en el Distrito de Fresnillo, o por qué Andrés Manuel tuvo 8 mil votos más que Claudia Corichi en el Distrito de Guadalupe; hay una diferenciación del voto, una reflexión aunque ustedes le falten el respeto a la gente, crean que toda la gente es de su condición, no se entiende; decía y hacía referencia cuando yo estuve en el PRD, cuando yo estuve en el PRD, me pronuncié siempre en contra de éstas prácticas, no solamente declarativamente; por ejemplo, cuando se trató de imponer a Rafael Flores como Presidente de Guadalupe, le ganamos la elección interna y con un desafío evidente de nuestra corriente política a esa figura; cuando se impuso al ahora compañero de causa en el PRI, Ramón Jiménez, en el Distrito de los Cañones, nosotros impulsamos abiertamente la candidatura de Flavio Campos, y no en esa ocasión, sino en muchas y reiteradas, tuvimos diferencias sistemáticas con esa corriente, con esa práctica; yo nunca tuve relación con ese tipo de operadores, nunca la he tenido, no la tengo todavía, y creo que la explicación electoral la debemos de separar de la denuncia; yo valoro la denuncia de la compra del voto, la denuncia de esa cultura y que la erradiquemos y la hagamos de una forma honesta, como decía mi compañero Diputado García Vera. Yo valoro esa actitud honesta de hablar con sinceridad de algo que todos sabemos que esté ahí; afortunadamente yo no tampoco voy a caer en un juego en el que Usted puede enseñar las listas que quiera, yo para empezar dudo que muchos de esos documentos tengan veracidad, algunos la tendrán, y sobre todo lo que yo dudo, es que eso tenga una conexión específica con lo que sucedió en Zacatecas el primero de julio; no es cierto que eso defina las elecciones, ese es mi principal argumento, la gente ha evolucionado, si Usted hubiera sido la candidata en Guadalupe, estoy seguro que les hubiera ido mejor a su Partido; si hubieran tenido otro tipo de candidatos, también les había ido mejor. Por eso tienen que reflexionar, lo que pasó con el Distrito III de la capital fue vergonzoso para una institución, registrar a alguien que ni siquiera se había inscrito en el proceso interno; entonces hubo una serie de errores, de fallos que no conviene en nada hacerse como que no pasó, hacerse como que no los vemos, si hubiera sido Marcelo Ebrard el candidato a la Presidencia, también es algo que siempre comentamos, otra historia hubiera sido a lo mejor; hay que hacer ese tipo de reflexiones, y no nada más llenar un calcetín de lodo, aventarlo al ventilador y seguir desprestigiando la política, el servicio público, los partidos, que es algo a lo que todos nos dedicamos, a lo que habremos políticos de profesión, servidores públicos de profesión y que no tenemos por qué ser catalogados todos como corruptos, como corporativos porque haya quien incurre en estas prácticas, ese es mi discurso y en eso no vamos a modificar ni un ápice. Es cuanto.
LA DIP. BAÑUELOS DE LA TORRE.- Para hechos.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Diputado.
LA DIP. BAÑUELOS DE LA TORRE.- Para hechos, Diputado Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Diputada, ya no es posible.
LA DIP. BAÑUELOS DE LA TORRE.- Para hechos sí es posible, no estoy diciendo alusiones personales.
EL DIP. PRESIDENTE.- Ya no es posible, ya tuvo su intervención, lo lamento. Tiene el uso de la voz en Asuntos Generales, el Diputado Pablo Rodríguez, con el tema: “La UAZ, barril sin fondo”.
EL DIP. RODRÍGUEZ RODARTE.- Con su permiso, Diputado Presidente. Tenemos que acabar definitivamente con toda la corrupción en todos sus ámbitos. Quiero mencionar algo que ya está mencionado constantemente en los medios de comunicación, los Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvieron el caso interpuesto por el ciudadano Ulises Guillermo González en contra de la Universidad Autónoma de Zacatecas, en el hecho en que se constituye en un precedente para posteriores negativas de acceso a la información por parte de la Universidades Públicas del país. Quiero mencionarles que de septiembre del 2004, al mismo mes del 2008, estos son los montos que la UAZ ha desembolsado en cuatro personas, sueldos como rector: Alfredo Femat Bañuelos, se le asignaron 2 millones 794, 136 pesos, pago como jubilados de enero del 2005, a enero del 2009, Jorge Eduardo Hiriart Estrada se le asignaron: 767 mil 839 pesos, a Rogelio Cárdenas Hernández 981 mil 340 pesos, a Virgilio Rivera Delgadillo un millón 158 mil 740 pesos, fue un total de erogación por 5 millones 702 mil 057 pesos; esto lo menciono porque muchas de las veces la ciudadanía no se da cuenta de los gastos exorbitantes que se están haciendo de cualquier dependencia y cualquier parte que reciben recursos públicos del gobierno. Es cuanto, Diputado Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Diputado Pablo, quedó debidamente registrada su participación, se le dará el cauce respectivo; toca el turno ahora a la Diputada Magdalena, con el tema: “Agradecimiento”.
LA DIP. GÓMEZ RANGEL.- Con su permiso, señor Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Adelante, Diputada.
LA DIP. GÓMEZ RANGEL.- Compañeros, pues como ustedes saben, mi compañera Lucía del Pilar, anteriormente ya pidió su reincorporación, verdad; todavía ahí se los dejo, ahí en la Mesa, ¿verdad?, es la que decide la fecha y el día. Pero más sin embargo, no podía dejar de participar y agradecer el trato, el trato que me dieron en ésta Legislatura; pero también llamarlos e invitarlos a nombre de Zacatecas a que creo que ya es tiempo de que se pongan a trabajar como la gente lo necesita, que se pongan a hacer todos y cada uno lo que les corresponda. Es lamentable que sólo en elecciones se les vea en su Distrito; el compañero Benjamín la vez pasada, ahora no se encuentra, me decía que ojalá y no fuera la última vez que yo estuviera aquí y que siguiera participando; efectivamente, tendré y voy a seguir participando, y lo he hecho, lo que pasa es que antes como no era Diputada, pues no figuraba ¿verdad?, pero he estado aquí todas y cada de las veces cuando se han tomado las decisiones más importantes para Zacatecas, y lo seguiré haciendo porque soy una gente comprometida con la gente, y creo que en este tiempo que estuve aquí lo quise demostrar; me faltó tiempo, pero no importa, pero sí los quiero, los quiero invitar a todos y a cada uno de ustedes, para que hagan su trabajo como lo deben de hacer, y que recuperen, o tratar de recuperar la credibilidad que la gente un día les confió y por lo cual están aquí. Cuando uno actúa bien, le va bien en la vida, pero cuando uno actúa mal, la misma vida se lo cobra. Es cuanto, señor Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Diputada Magdalena. Sus comentarios quedaron perfectamente registrados y les daremos el cauce respectivo. No habiendo más asuntos que tratar y concluido el Orden del Día, se Clausura la Sesión y se cita a las y los ciudadanos Diputados, para el próximo día martes 31 del mes y año en curso, a las 11:00 horas, a la siguiente Sesión, o antes, si la urgencia del caso lo requiera, rogando su puntual asistencia. Muchas gracias.
DIPUTADO PRESIDENTE
C.P. FRANCISCO JAVIER CARRILLO RINCÓN.
 | |||||||||||||||||||
Última actualización: 06 de Noviembre de 2012
