|
INICIO |
CONFORMACIÓN |
SESIONES |
PORTAL DE TRANSPARENCIA |
COMUNICADOS OFICIALES
| ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
|
 LX LEGISLATURA
SEGUNDO PERÍODO ORDINARIO PRIMER AÑO
A C T A de la Sesión Ordinaria de la Honorable Sexagésima Legislatura del Estado, celebrada el día 26 de abril del 2011, a las 11:43 horas, dentro del Segundo Período Ordinario de Sesiones, correspondiente al Primer Año de su Ejercicio Constitucional.
PRESIDENCIA DEL C. DIP. LIC. BENJAMÍN MEDRANO QUEZADA.
EL DIP. PRESIDENTE.- Bien, les solicito ir tomando sus lugares, para ver si hay condiciones de llevar a efecto ésta Sesión. Diputada Ana María Romo, sería tan amable en acompañarnos como Primera Secretaria… Ruego a todas las señoras y señores Diputados, tengan a bien tomar sus curules, para dar inicio a con ésta Sesión. Solicito a la Primera Secretaria, pase Lista de Asistencia de las y los Ciudadanos Diputados.
LA DIP. PRIMERA SECRETARIA.- Con mucho gusto, Señor Presidente. Pasa Lista de Asistencia de las y los Ciudadanos Diputados:
RAMÍREZ MUÑOZ JOSÉ XERARDO.- Presente, marcando la diferencia.
HERNÁNDEZ VÁZQUEZ ÁNGEL GERARDO.- Presente.
LUÉVANO RUÍZ ROBERTO.-
ÁLVAREZ MÁYNEZ JORGE.- Presente.
RODRÍGUEZ ELÍAS ACEVEDO JOSÉ.-
ROSALES ACEVEDO RAMIRO.-
MEDRANO QUEZADA BENJAMÍN.- Presente.
CUEVAS ARREDONDO JUAN FRANCISCO.- Presente.
GARCÍA VERA JORGE LUIS.- Presente.
ORDAZ MERCADO RAMIRO.- Presente.
MENDOZA MALDONADO JOSÉ JUAN.-
TRUJILLO MEZA MARÍA ISABEL.- Presente.
LARA CURIEL MARIVEL.- Presente.
RAMÍREZ CHÁVEZ FELIPE.- Presente.
OLVERA ACEVEDO JOSÉ MARCO ANTONIO.-
ÁVALOS MIRELES BLAS.- Presente.
MACÍAS ZÚÑIGA GREGORIO.-
LUNA AYALA NOEMÍ BERENICE.- Presente.
CONTRERAS VÁZQUEZ OSVALDO.-
RAMÍREZ RIVERA GEORGINA.- Presente.
RODRÍGUEZ RODARTE PABLO.- Presente.
ROMO FONSECA LUIS GERARDO.- Presente.
DOMÍNGUEZ CAMPOS MARÍA DE LA LUZ.-
BARAJAS ROMO JOSÉ ALFREDO.- Presente.
MIRANDA LUCÍA DEL PILAR.-
CARRILLO RINCÓN FRANCISCO JAVIER.-
BELTRÁN DÍAZ MARÍA ESTHELA.-
MONREAL ÁVILA SAÚL.- Presente.
BAÑUELOS DE LA TORRE GEOVANNA DEL CARMEN.- Presente.
ROMO FONSECA ANA MARÍA.- Presente.
Le informo, señor Presidente, que hay 18 asistencias.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Diputada Secretaria. Para que tenga en cuenta en el pase de Lista, las inasistencias justificadas de los Diputados Osvaldo Contreras Vázquez, Lucía del Pilar Miranda, Ramiro Rosales Acevedo y Esthela Beltrán, los demás Diputados que no se incorporen a la Sesión, que les descuenten su día.
LA DIP. PRIMERA SECRETARIA.- Muy bien señor Presidente, entonces le informo que hay 18 asistencias, y 4 justificaciones, por tanto, existe Quórum Legal.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Diputada. Habiendo Quórum Legal, y conforme a lo establecido por los artículos 57 de la Constitución Política del Estado, 71, 74, 75, 79, 98, 101, 104 y 105 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, y 20, 77 y 78 de nuestro Reglamento General, da inicio ésta Sesión. A consideración de ésta Asamblea, el siguiente Orden del Día:
1. Lista de Asistencia.
2. Declaración del Quórum Legal.
3. Lectura de una Síntesis del Acta de la Sesión del día 03 de marzo del presente año; discusión, modificaciones en su caso y aprobación.
4. Lectura de una Síntesis de la Correspondencia.
5. Lectura del Dictamen de la Cuenta Pública del ejercicio fiscal 2007, del Municipio de General Pánfilo Natera, Zac.
6. Lectura del Dictamen de la Cuenta Pública del ejercicio fiscal 2007, del Municipio de Susticacán, Zac.
7. Lectura del Dictamen respecto de diversas Iniciativas de reformas y adiciones a la Ley Orgánica del Poder Legislativo del Estado de Zacatecas y su Reglamento General.
8. Lectura del Dictamen respecto de la Denuncia de Juicio Político interpuesta por la C. Wendy Calderón Ramírez, en contra del C. Ricardo Valles Ríos, Expresidente Municipal de Juan Aldama, Zac., y de los Exintegrantes del H. Ayuntamiento Municipal, por diversas violaciones a la Ley Orgánica del Municipio.
9. Lectura del Dictamen referente a la Denuncia de Juicio Político interpuesta por la C. Maritoña del Rocío Vaquera Salcedo y otros Regidores, en contra del C. Blas Ávalos Mireles, Expresidente Municipal de General Francisco R. Murguía, Zac., por diversas irregularidades.
10. Lectura del Dictamen relativo a la Denuncia de Juicio Político interpuesta por el C. Ezequiel Macías Durán, en contra del C. Raúl Villegas Torres, Expresidente Municipal de Nochistlán, Zac., por diversas irregularidades.
11. Discusión y aprobación en su caso, del Dictamen respecto de la Iniciativa de Decreto, que declara al Centro Histórico del Teul de González Ortega, Zac., como Zona de Monumentos.
12. Discusión y aprobación en su caso, del Dictamen referente a la Denuncia interpuesta por los CC. Guirnaldo Castañeda Rosales y Otra, en contra del H. Ayuntamiento Municipal de Atolinga, Zac., con motivo de la designación del Contralor Municipal.
13. Discusión y aprobación en su caso, del Dictamen relativo a la Denuncia interpuesta por el C. Fernando Luna Vázquez, Regidor del H. Ayuntamiento Municipal de Villa de Cos, Zac., para el Período Constitucional 2010-2013 por el Partido de la Revolución Democrática, sobre hechos que se dice se cometieron en perjuicio del Instituto Político al cual pertenece.
14. Discusión y aprobación en su caso, del Dictamen relativo a la Minuta Proyecto de Decreto, por la que se adiciona un párrafo décimo al artículo 4º y se reforma la fracción XXIX-J del artículo 73 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
15. Discusión y aprobación en su caso, del Dictamen referente a la Minuta Proyecto de Decreto, por el que se modifica la denominación del Capítulo Primero del Título Primero; el primero y quinto párrafos del artículo 1°; el segundo párrafo del artículo 3°; el primer párrafo del artículo 11; el artículo 15; el segundo párrafo del artículo 18; el primer párrafo del artículo 29; el primer párrafo del artículo 33; la fracción décima del artículo 89; el segundo párrafo del artículo 97; el segundo y tercer párrafos del apartado B del artículo 102; y el inciso g) de la fracción segunda del artículo 105; la adición de dos nuevos párrafos, segundo y tercero, al artículo 1° y recorriéndose los actuales en su orden; un nuevo párrafo segundo al artículo 11, los párrafos segundo, tercero, cuarto y quinto al artículo 29; un nuevo párrafo segundo al artículo 33,recorriéndose el actual en su orden y los nuevos párrafos quinto, octavo, y décimo primero, recorriéndose los actuales en su orden, al artículo 102 del apartado B; todos de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
16. Asuntos Generales; y,
17. Clausura de la Sesión.
Se pregunta a las y los Ciudadanos Diputados, si están de acuerdo con el Orden del Día de ésta Sesión que ha sido leído; quienes lo aprueben, sírvanse manifestarlo en forma económica, y solicito a la Primera Secretaria, dé cuenta del resultado de la votación.
LA DIP. PRIMERA SECRETARIA.- Señor Presidente, le informo que por unanimidad se aprueba.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Ciudadana Diputada Secretaria. De acuerdo con el resultado…
EL DIP. MACÍAS ZÚÑIGA.- Diputado Presidente, por favor, solicito se registre mi asistencia, Macías Zúñiga Gregorio.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Diputado. Con mucho gusto, queda debidamente registrada su asistencia, y le solicito sea tan amable en tomar su lugar como Primer Secretario, agradeciendo la gentileza de la Diputada Nanis Romo. Solicito al Segundo Secretario, dé lectura a la Síntesis del Acta de la Sesión de ésta Legislatura Local, del día 03 de marzo del presente año. También rogándoles a los señores Diputados, que quien deba salir de éste Recinto, nos haga el favor, por atención, de solicitarnos, para evitar el rompimiento del Quórum, debido a que sólo existen 18 Diputados en la sala.
EL DIP. SEGUNDO SECRETARIO.- Con su permiso, ciudadano Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Adelante, Diputado.
EL DIP. SEGUNDO SECRETARIO.- Solicito también su permiso, para leer una Síntesis del Acta de la Sesión Ordinaria de ésta Honorable Legislatura del día 03 de marzo.
EL DIP. PRESIDENTE.- Adelante.
EL DIP. SEGUNDO SECRETARIO.- Da lectura a la Síntesis del Acta de la Sesión Ordinaria de la Honorable Sexagésima Legislatura del Estado, celebrada el día 3 de marzo 2011, dentro del Segundo Período Ordinario de Sesiones, correspondiente al Primer Año de Ejercicio Constitucional; con la Presidencia del C. Diputado Profesor Jorge Luis García Vera.; auxiliado por las legisladoras Ana María Romo Fonseca y Marivel Lara Curiel, como Secretarias, respectivamente. (Publicada en la Gaceta Parlamentaria Número 0076, de fecha 26 de abril del 2011). Es cuanto, Ciudadano Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, señor Diputado. En razón de lo anterior, se somete a consideración de la Asamblea el contenido del Acta referida, para su discusión, modificaciones en su caso y aprobación…
LA DIP. DOMÍNGUEZ CAMPOS.- Diputado Presidente, si me hace favor de registrar mi asistencia, María de la Luz Domínguez, por favor.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Diputada. Por supuesto, se toma en cuenta su asistencia. No habiendo observación alguna al contenido del Acta, se somete a su aprobación de la misma; y quienes estén de acuerdo con la misma, con el contenido, sírvanse expresarlo en forma económica levantando la mano y pido al Primer Secretario, dé a conocer a la Asamblea, el resultado de la votación.
EL DIP. PRIMER SECRETARIO.- Le informo Diputado Presidente, que se aprueba el Acta por unanimidad de los Diputados y Diputadas presentes.
EL DIP. PRESIDENTE.- Muchas gracias, señor Diputado Secretario. Conforme al resultado de la votación, se declara aprobada el Acta de la Sesión de ésta Honorable Legislatura del Estado, correspondiente al 03 de marzo del presente año, y se instruye a la Dirección de Apoyo Parlamentario, para que le dé el trámite correspondiente. Continuando con el Orden del Día, solicito al Primer Secretario, dé lectura a la Correspondencia recibida.
EL DIP. PRIMER SECRETARIO.- Con su permiso, Diputado Presidente. Da lectura a la Síntesis de la Correspondencia recibida:
OFICIO: Procedencia. Ciudadano Manuel Domínguez Garcés, Síndico Municipal de Vetagrande, Zac. Asunto. Remite escrito, solicitando la intervención de esta Legislatura en la delimitación del territorio municipal, que les permita atender los asuntos de posesión y propiedad de los bienes inmuebles.
OFICIO: Procedencia. Profr. Ismael Ceballos Delgado, Secretario General del Comité Ejecutivo Seccional Democrático de la Sección 34 del SNTE Zacatecas. Asunto: Remite un ejemplar del Pliego de Demandas que presentan al Lic. Miguel Alonso Reyes, Gobernador del Estado, con el objeto de que se atiendan todas sus propuestas y necesidades.
OFICIO: Procedencia. Presidencia Municipal de Zacatecas, Zac. Asunto: Remite escrito, mediante el cual solicitan la autorización de esta Legislatura para concesionar a particulares los Servicios Públicos Municipales de Limpia, Recolección y traslado de Residuos Sólidos Urbanos no Peligrosos generados en el Municipio.
OFICIO: Procedencia. Auditoría Superior del Estado. Asunto: Remiten el Informe Complementario derivado del plazo de solventación de la revisión a la Cuenta Pública del Municipio de Melchor Ocampo, Zac., correspondiente al ejercicio fiscal 2009.
Es cuanto, Diputado Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Muchas gracias, Diputado Secretario. A la Correspondencia leída, se le dará el trámite respectivo por conducto de ésta Presidencia o en su caso, por los Diputados Secretarios. Siguiendo con el Orden del Día, pasamos a la lectura del Dictamen de la Cuenta Pública del ejercicio fiscal 2007, del Municipio de General Pánfilo Natera, Zac., por lo que tienen el uso de la palabra, los integrantes de las Comisiones de Vigilancia, Primera y Segunda de Hacienda, según lo establecen los artículos 52 y 57 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, y 106 de nuestro Reglamento General.
LA DIP. RAMÍREZ RIVERA.- Con su permiso, Diputado Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Adelante, Diputada.
LA DIP. RAMÍREZ RIVERA.- Con fundamento en lo establecido por los artículos 83 fracción VI y 94 bis de nuestro Reglamento General, solicito a Usted, me autorice dar a conocer un resume del Dictamen respectivo, toda vez que el mismo se encuentra publicado en la Gaceta Parlamentaria de ésta Legislatura.
EL DIP. PRESIDENTE.- Adelante, ciudadana Diputada.
LA DIP. RAMÍREZ RIVERA.- Gracias. Da lectura a una síntesis del Dictamen de la Cuenta Pública del ejercicio fiscal 2007, del Municipio de General Pánfilo Natera, Zac. (Publicado en la Gaceta Parlamentaria Número 0076, de fecha 26 de abril del 2011). Es cuanto, Diputado Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, señora Diputada. Siguiendo con el Orden del Día, pasamos ahora a la lectura del Dictamen de la Cuenta Pública del ejercicio fiscal 2007, del Municipio de Susticacán, Zac. Tienen el uso de la palabra, los integrantes de las Comisiones de Vigilancia, Primera y Segunda de Hacienda, como lo establecen los artículos 52 y 57 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, y 106 de nuestro Reglamento General.
LA DIP. ROMO FONSECA.- Con su permiso, señor Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Adelante, Diputada.
LA DIP. ROMO FONSECA.- Le solicito su autorización, para hacer un pequeño resumen, en virtud de que ya todos los compañeros Diputados cuentan con la Gaceta perfectamente impreso el dictamen.
EL DIP. PRESIDENTE.- Adelante, Diputada.
LA DIP. ROMO FONSECA.- Gracias. Da lectura a una síntesis del Dictamen de la Cuenta Pública del ejercicio fiscal 2007, del Municipio de Susticacán, Zac. (Publicado en la Gaceta Parlamentaria Número 0076, de fecha 26 de abril del 2011). Es cuanto, señor Presidenta. Perdón, señora Presidenta.
CAMBIO DE PRESIDENTE.
LA DIP. PRESIDENTA.- Gracias, Diputada. Siguiendo con el Orden del Día…
EL DIP. MENDOZA MALDONADO.- Diputada Presidenta, para registrar mi asistencia, por favor.
LA DIP. PRESIDENTA.- De acuerdo, Diputado.
EL DIP. RODRÍGUEZ ELÍAS.- De igual manera, Rodríguez Elías, por favor.
EL DIP. LUÉVANO RUÍZ.- De igual manera, Roberto Luévano, Presidenta.
EL DIP. OLVERA ACEVEDO.- José Olvera también, por favor, si es tan amable ciudadana Presidenta.
LA DIP. PRESIDENTA.- Se toma nota, señores Diputados.
EL DIP. CARRILLO RINCÓN.- En los mismos términos, Diputada Presidenta, Carrillo Rincón.
LA DIP. PRESIDENTA.- De acuerdo, Diputado. Siguiendo con el Orden del Día, pasamos ahora a la lectura del Dictamen respecto de diversas Iniciativas de reformas y adiciones a la Ley Orgánica del Poder Legislativo del Estado de Zacatecas y su Reglamento General. Tienen el uso de la palabra, los integrantes de la Comisión de Estudios Legislativos y Prácticas Parlamentarias. Lo anterior, con base en lo establecido por los artículos 52 y 57 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, y 106 de nuestro Reglamento General.
EL DIP. LUÉVANO RUÍZ.- Con su permiso, Diputada Presidenta.
LA DIP. PRESIDENTA.- Adelante, Diputado.
EL DIP. LUÉVANO RUÍZ.- Con fundamento en lo establecido por los artículos 83 fracción VI y 94 bis de nuestro Reglamento General, solicito a Usted, me autorice dar a conocer un resume del Dictamen respectivo, toda vez que el mismo se encuentra publicado en la Gaceta Parlamentaria de ésta Legislatura.
LA DIP. PRESIDENTA.- Adelante, Diputado.
EL DIP. LUÉVANO RUÍZ.- Da lectura de una síntesis del Dictamen respecto de diversas Iniciativas de reformas y adiciones a la Ley Orgánica del Poder Legislativo del Estado de Zacatecas y su Reglamento General. (Publicado en la Gaceta Parlamentaria Número 0076, de fecha 26 de abril del 2011). Es cuanto.
CAMBIO DE PRESIDENTE.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, ciudadano Diputado. Siguiendo con el Orden del Día, pasamos ahora a la lectura del Dictamen respecto de la Denuncia de Juicio Político interpuesta por la Ciudadana Wendy Calderón Ramírez, en contra del C. Ricardo Valles Ríos, Expresidente Municipal de Juan Aldama, Zac., y de los Exintegrantes del H. Ayuntamiento Municipal, por diversas violaciones a la Ley Orgánica del Municipio. Tienen el uso de la voz, los integrantes de las Comisiones de Puntos Constitucionales y Jurisdiccional como lo establece el artículo 52 y 57 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, y 106 de nuestro Reglamento General.
EL DIP. GARCÍA VERA.- Con su permiso, Diputado Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Adelante, señor Diputado.
EL DIP. GARCÍA VERA.- Con fundamento en lo establecido por los artículos 83 fracción VI y 94 bis de nuestro Reglamento General, solicito a Usted, me autorice dar a conocer un resume del Dictamen respectivo, toda vez que el mismo se encuentra publicado en la Gaceta Parlamentaria de ésta Legislatura, en ésta misma fecha.
EL DIP. PRESIDENTE.- Adelante, ciudadano Diputado.
EL DIP. GARCÍA VERA.- Muchas gracias, Diputado. Da lectura a una síntesis del Dictamen respecto de la Denuncia de Juicio Político interpuesta por la C. Wendy Calderón Ramírez, en contra del C. Ricardo Valles Ríos, Expresidente Municipal de Juan Aldama, Zac., y de los Exintegrantes del H. Ayuntamiento Municipal, por diversas violaciones a la Ley Orgánica del Municipio. (Publicado en la Gaceta Parlamentaria Número 0076, de fecha 26 de abril del 2011). Es cuanto, Diputado Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Muchas gracias, señor Diputado. siguiendo con el Orden del Día, pasamos ahora a la lectura del Dictamen referente a la Denuncia de Juicio Político interpuesta por la Ciudadana Maritoña del Rocío Vaquera Salcedo y otros Regidores, en contra del C. Blas Ávalos Mireles, Expresidente Municipal de General Francisco R. Murguía, Zac., por diversas irregularidades. Tienen el uso de la palabra, los integrantes de las Comisiones de Puntos Constitucionales y Jurisdiccional, como lo establece el artículo 52 y 57 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, y 106 de nuestro Reglamento General.
LA DIP. DOMÍNGUEZ CAMPOS.- Con su permiso, Presidente. En virtud de lo dispuesto por la Ley Orgánica de éste Poder Legislativo, y su Reglamento General, le solicito me autorice dar una síntesis de éste Dictamen, en virtud de que el mismo está publicado en la Gaceta Parlamentaria.
EL DIP. PRESIDENTE.- Adelante, Diputada.
LA DIP. DOMÍNGUEZ CAMPOS.- Gracias. Da lectura a una síntesis del Dictamen referente a la denuncia de juicio político interpuesta por la C. Maritoña del Rocío Vaquera Salcedo y otros Regidores, en contra del C. Blas Ávalos Mireles, Expresidente Municipal de General Francisco R. Murguía, Zac., por diversas irregularidades. (Publicado en la Gaceta Parlamentaria Número 0076, de fecha 26 de abril del 2011). Es cuanto, Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, señora Diputada. Continuando con el Orden del Día, pasamos ahora a la lectura del Dictamen relativo a la denuncia de Juicio Político interpuesta por el Ciudadano Ezequiel Macías Durán, en contra del Ciudadano Raúl Villegas Torres, Expresidente Municipal de Nochistlán, Zac., por diversas irregularidades. Tienen el uso de la palabra, los integrantes de las Comisiones de Puntos Constitucionales y Jurisdiccional conforme lo establecen los artículos 52 y 57 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, y 106 de nuestro Reglamento General.
EL DIP. RAMÍREZ CHÁVEZ.- Con su permiso, Diputado Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Adelante.
EL DIP. RAMÍREZ CHÁVEZ.- Da lectura del Dictamen relativo a la denuncia de Juicio Político interpuesta por el C. Ezequiel Macías Durán, en contra del C. Raúl Villegas Torres, Expresidente Municipal de Nochistlán, Zac., por diversas irregularidades. (Publicado en la Gaceta Parlamentaria Número 0076, de fecha 26 de abril del 2011). Es cuanto, Diputado Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Muchas gracias, señor Diputado. Siguiendo con el Orden del Día, y conforme a lo que establecen los artículos 59 de nuestra Ley Orgánica y 120 de nuestro Reglamento, pasamos ahora a la discusión y aprobación en su caso, del Dictamen respecto de la Iniciativa de Decreto, que declara al Centro Histórico del Teul de González Ortega, Zac., como Zona de Monumentos. Se somete a discusión en lo general el dictamen referido, los oradores que quieran intervenir, favor de inscribirse en ésta Presidencia…
EL DIP. RAMÍREZ CHÁVEZ.- Felipe Ramírez Chávez, a favor.
LA DIP. LARA CURIEL.- Lara Curiel Marivel, a favor.
EL DIP. RAMÍREZ MUÑOZ.- Ramírez Muñoz José Xerardo, a favor.
EL DIP. PRESIDENTE.- Quedan registradas sus participaciones, y pido al señor Diputado Felipe Ramírez, que fue el primero en inscribirse, una vez que se ha cerrado el registro, pase si es tan generoso y tan amable.
EL DIP. RAMÍREZ CHÁVEZ.- Con su permiso, Diputado Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Adelante, señor Diputado.
EL DIP. RAMÍREZ CHÁVEZ.- Compañeras y compañeros Diputados. La preservación del patrimonio histórico y cultural de un país o de una región, es sin duda una de las actividades más nobles que cualquier gobierno puede desarrollar; su preservación encierra el reconocimiento más elevado de todo pueblo, conserva sus raíces para beneficio de las generaciones presentes y futuras, cómo no coincidir con el contenido del dictamen que hoy se discute, cuando tiene como esencia la declaración de una zona de monumentos que más allá de la sola conservación de los bienes culturales que en ella se integran, traerá múltiples beneficios de carácter económico y social, aunados al desarrollo turístico que ello conlleva. Teul de González Ortega, tierra custodiada por la majestuosa falda del cerro que cubre con su manto el esplendor de esa agraciada región del Estado, cuyo inmenso legado perdurará para siempre, tierra en la que se entremezcla la belleza y el trazo caprichoso de sus calles y plazas que nos hacen remembrar lo que en esencia es el Teul, un pueblo mágico; en la presente Legislatura debemos estar congratulados de aprobar la primera declaratoria de zona de monumentos con esas características, y señalo lo anterior, porque en la misma se establece una delimitación de área que será sujeta de protección, y porque de igual forma consigna derechos y obligaciones para los propietarios o posesionarios de los inmuebles objeto de protección; todo lo anterior, en concordancia con la Carta Magna, es para nosotros un honor participar en acciones como la que hoy nos ocupa, porque habremos de sentar un precedente, que estoy convencido subsistirá por muchos años, ya que este patrimonio es en sí, la esencia de un pueblo generoso que ha engrandecido y seguirá engrandeciendo la riqueza histórica de Zacatecas; cómo no estar de acuerdo con el dictamen, cuando en ésta loable tierra se han escrito páginas históricas que enlazan la grandeza no solo de ésta región, sino de nuestro vasto territorio estatal y de la Nación, todos los zacatecanos debemos sentirnos orgullosos del pasado grandioso del Teul y efectivamente, no se equivocaron con llamarlo casa o morada de los dioses, hogar de grandes hombres que con su aporte han construido y contribuido a un pasado que apuntala un presente y un futuro promisorio, no hay que olvidar que la historia es el reflejo fiel de los pueblos, lo que nos identifica como individuos, con un mismo denominador común, el pertenecer a una sociedad con profundas raíces históricas; el legado monumental del Teul de González Ortega debe de ser muestra principal, debe ser nuestra principal motivación para apoyar la aprobación del dictamen que contiene la declaratoria para que el centro histórico de la cabecera municipal se declare como zona de monumentos, ahora tendrá un nuevo estatus jurídico que coadyuvará a su preservación, con la sola premisa de que perviva ésta identidad cultural, con la debida valoración de nuestra herencia patrimonial. Por lo anterior, coincido plenamente con las comisiones de dictamen, pues nos ofrece una valiosa herramienta para proteger un patrimonio invaluable, una imagen de enorme riqueza, susceptible de aprovecharse como recurso turístico, Compañeras Diputadas, compañeros Diputados, aprobar el dictamen que hoy se discute, nos permitirá dar testimonio de lo que ahí ocurrió con la clara visión de que cuidar nuestro pasado es importante, solo en la medida que éste pasado nos ayude a renovar nuestro futuro; por todo lo anterior, mi voto y espero que el de los demás compañeros de éste dictamen sea a favor. Quiero antes reconocer la voluntad política de las comisiones que a lo largo de muchos meses estuvieron trabajando, reconocer a la Diputada Ana María Romo que está al frente como Presidenta de la Comisión de Obras Públicas y Desarrollo Urbano, en esa misma comisión al compañero Diputado José Alfredo Barajas Romo, a la compañera Diputada Geovanna del Carmen Bañuelos y desde luego, al Diputado Secretario Ángel Gerardo Hernández Vázquez; en la Comisión de Cultura a nuestra amiga y compañera Diputada Marivel Lara Curiel, como Secretario al Diputado Benjamín Medrano Quezada que en este momento es nuestro presidente, y como secretario al Diputado Jorge Álvarez Máynez que estuvieron entusiasmados en que este dictamen finalmente se aprobara, y el Teul de González Ortega pueda aspirar a tan anhelado nombramiento como pueblo mágico; mi gratitud y mi reconocimiento por esa altura de miras, y por esa solidaridad política para este anhelo de los habitantes del Teul de González Ortega y de toda la región del sur de Zacatecas. Es cuanto, Diputado Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Muchas gracias, ciudadano Diputado. Tiene el uso de la voz, la Diputada Marivel Lara Curiel.
LA DIP. LARA CURIEL.- Gracias, Diputado Presidente. Con su permiso y con permiso de la Honorable Legislatura. Quiero dar una síntesis corta para que también en apoyo a ésta iniciativa se dé cuenta de lo que es la cultura, la cultura es el conjunto de todas las formas, los modelos, los patrones, los explícitos o implícitos a través de los cuales la sociedad regula el comportamiento de las personas que nos conforman, como tal incluye las costumbres, las prácticas, los códigos, las normas, reglas y maneras de ser, la vestimenta, la religión, los rituales, normas de comportamiento y sistemas de creencias, desde otro punto de vista, se puede decir que la cultura es toda la información y habilidades que posee el ser humano, nuestro Estado definitivamente es un Estado rico en cultura, un ejemplo claro de ello, es el Teul de González Ortega ubicado en la parte meridional de Zacatecas, cuenta con una extensión de 886 kilómetros cuadrados, limita al norte con el municipio de Tepechitlán, al sur con Mezquital del Oro, García de la Cadena y con el Estado de Jalisco; al poniente con La Yesca, Nayarit y Benito Juárez; la historia de este municipio, se resume en lo siguiente: una historia rica, en 1536 se funda el municipio, en 1574 se construye el santuario de nuestra Señora de Guadalupe, en 1733 Francisco Javier Zezati hace un reconocimiento al fundo legal de este lugar, en 1772 hacen la construcción del actual Templo de la Parroquia, en 1884 es partido del Distrito de Tlaltenango, pero en 1916 el Teul es Municipio libre, en 1935 se le da el nombre de Teul de González Ortega, es un lugar que en su historia ha tenido personajes distinguidos, entre los cuales se encuentra Jesús González Ortega, José Trinidad Cervantes, Manuel Caloca Castañeda y el Ex Gobernador José Guadalupe Cervantes Corona; dentro de sus atractivos turísticos y culturales, cuenta con la zona arqueológica, es quizá la más importante en todo el Estado, el Templo y la Casa Cultural son monumentos únicos a kilómetros de distancia, la Presidencia Municipal, el Centro Histórico, un pequeño acueducto y sus casas hasta de cinco metros de altura, enfocadas en cantera, son aspectos para apreciar, los diferentes lugares, el bosque que tiene está lleno de robles y encinos a unos metros de la cabecera municipal, son otros los atractivos propios de cada visitante del Teul de González Ortega; al igual que mi compañero Diputado Felipe Ramírez, me permito agradecer el apoyo a los Diputados integrantes de las diferentes Comisiones de Obras Públicas y Desarrollo Urbano, la Diputada Ana María Romo Fonseca, al Diputado Alfredo Barajas, a la Diputada Geovanna del Carmen Bañuelos y al Diputado Ángel Gerardo Hernández, así como a mis compañeros de la Comisión de Cultura, al Diputado Benjamín Medrano, al Diputado Álvarez Máynez y todas las personas que trabajaron juntos, para que esta iniciativa de decreto que declara el centro histórico del Teul de González como zona de monumentos y sea una realidad; por lo anterior, y en base a las facultades conferidas como Presidenta de ésta Comisión de Cultura invito a mis compañeros Diputados, a la aprobación de esta misma, ya que es nuestro deber apoyar el desarrollo de nuestros municipios en los diferentes aspectos, tanto económico, como social y principalmente en la cultura. Es cuanto, Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Muchas gracias, ciudadana Diputada. Tiene el uso de la voz, el ciudadano Diputado José Xerardo Ramírez, por favor.
EL DIP. RAMÍREZ MUÑOZ.- Con su permiso, señor Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Adelante, ciudadano Diputado.
EL DIP. RAMÍREZ MUÑOZ.- Con el permiso de ésta Asamblea, simplemente seré muy breve, el motivo de mi participación es por supuesto, sumarme a éste reconocimiento, por supuesto a los integrantes de las Comisiones a las dos Presidentas de estas comisiones dictaminadoras, a la Diputada Marivel Lara que más allá del esfuerzo en materia de cultura, también es una digna integrante de la Comisión de Turismo que me honro en presidir y es el motivo de mi participación, por supuesto a mi compañera de bancada y compañera de legislatura, la Diputada Ana María Romo Fonseca que han venido realizando en beneficio de este Municipio del Teul de González Ortega y por supuesto, a la participación activa del Diputado Felipe Ramírez y de su Presidente Municipal, también hay que hacer un reconocimiento al Licenciado Marco Aurelio Rivas Flores quien es Presidente del Teul de González Ortega y desde su toma de protesta, hace poco más de ocho meses se ha dedicado de manera incansable a promover acciones como éstas y yo creo que desde la época en que nuestro Diputado, fungió como Presidente Municipal de este bello pueblo histórico de nuestra entidad, se ha sumado una serie de esfuerzos para lograr la declaratoria como pueblo mágico del Teul de González Ortega, de lo cual estoy seguro en próximos días estaremos teniendo esta declaratoria que se merece por supuesto, que realmente se va a incorporar a un programa que desde el 2001, la Secretaría de Turismo del Gobierno Federal impulsa el turismo en pueblos típicos y ciudades pequeñas mexicanas, donde los pobladores como es el caso, han guardado un estilo de vida particular, y tradicional típicamente mexicano y en el caso de este municipio típicamente zacatecano, entonces sumarme por supuesto al voto a favor de este tema, un requisito más que se cumple para esta declaratoria de los últimos cinco pueblos mágicos que se declararan a nivel nacional por parte de la Secretaría de Turismo, y felicitar al trabajo en equipo que se ha desarrollado, no nada más por las comisiones, también por los promoventes y por supuesto ahora redundará en un esfuerzo colectivo, aprobándolo, espero por unanimidad este dictamen que ayudará mucho al desarrollo turístico de la entidad. Hablar bien de Zacatecas, hablar bien de sus municipios, hablar bien de su gente, también desde el Poder Legislativo podemos coadyuvar en este tipo de acciones muy concretas, mi reconocimiento y enhorabuena por el municipio del Teul de González Ortega. Es cuanto.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, ciudadano Diputado. Concluida la lista de oradores, ésta Presidencia pregunta a la Asamblea si considera que el dictamen o asunto se encuentra suficientemente discutido en lo general; quienes estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo de manera económica, y le solicito al ciudadano Primer Secretario, tome nota de la votación e informe del resultado.
EL DIP. PRIMER SECRETARIO.- Le informo Diputado Presidente, que por unanimidad de las Diputadas y Diputados presentes, se aprueba.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, ciudadano Diputado Secretario. De acuerdo con el resultado de la votación, se declara suficientemente discutido en lo general, y consecuentemente se somete a votación en forma nominal iniciando por mi derecha y le solicito al Segundo Secretario, dé cuenta del resultado de la votación.
MACÍAS ZÚÑIGA GREGORIO.- A favor.
HERNÁNDEZ VÁZQUEZ ÁNGEL GERARDO.- A favor.
MENDOZA MALDONADO.- A favor.
ÁLVAREZ MÁYNEZ.- A favor.
RAMÍREZ MUÑOZ JOSÉ XERARDO.- A favor.
GARCÍA VERA.- A favor.
BARAJAS ROMO JOSÉ ALFREDO.- A favor.
ROBERTO LUÉVANO.- A favor.
ROMO FONSECA ANA MARÍA.- A favor.
RAMÍREZ RIVERA GEORGINA.- A favor.
LARA CURIEL MARIVEL.- A favor.
LUNA AYALA NOEMÍ BERENICE.- A favor.
RODRÍGUEZ RODARTE PABLO.- A favor.
MARÍA ISABEL TRUJILLO MEZA.- A favor.
JOSÉ RODRÍGUEZ ELÍAS.- A favor.
CUEVAS ARREDONDO JUAN FRANCISCO.- A favor.
MARÍA DE LA LUZ DOMÍGUEZ CAMPOS.- A favor.
BLAS AVALOS MIRELES.- A favor.
OLVERA JOSÉ.- A favor.
FELIPE RAMÍREZ CHÁVEZ.- A favor.
ORDAZ MERCADO RAMIRO.- A favor.
CARRILLO RINCÓN FRANCISCO JAVIER.- A favor.
ROMO FONSECA LUIS GERARDO.- A favor.
MEDRANO QUEZADA BENJAMÍN.- A favor.
EL DIP. SEGUNDO SECRETARIO.- Le informo Ciudadano Presidente, que con: 25 votos a favor, se aprueba la Iniciativa, el dictamen.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, ciudadano Diputado Secretario. De acuerdo con el resultado de la votación, y con fundamento en lo que establecen los artículos 61 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, y 122 fracción X de nuestro Reglamento, se declara aprobado el dictamen en lo general. Ésta Presidencia con fundamento en los artículos 62 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo y 124 de nuestro Reglamento General, pregunta a la Asamblea, si algún Diputado o Diputada, desea reservar artículos o parte del dictamen… No habiendo oradores inscritos para intervenir en lo particular, y estando aprobado en lo general; con fundamento en lo ordenado por los artículos 64 de nuestra Ley Orgánica del Poder Legislativo y 122 fracción X de nuestro Reglamento General, se tiene por aprobado en lo particular y se le dará el trámite correspondiente. Siguiendo con el Orden del Día, y conforme a lo establecido por los artículos 59 de nuestra Ley Orgánica y 120 de nuestro Reglamento General, pasamos ahora a la discusión y aprobación en su caso, del Dictamen referente a la Denuncia interpuesta por los CC. Guirnaldo Castañeda Rosales y Otra, en contra del H. Ayuntamiento Municipal de Atolinga, Zac., con motivo de la designación del Contralor Municipal. Se somete a discusión en lo general el dictamen referido, los oradores que quieran intervenir, favor de inscribirse ante ésta Presidencia. No habiendo oradores inscritos para intervenir en lo general, se pasa a votación nominal iniciando por mi derecha y pido al Segundo Secretario, tomar nota e informar del resultado…
MACÍAS ZÚÑIGA GREGORIO.- A favor.
HERNÁNDEZ VÁZQUEZ ÁNGEL GERARDO.- A favor.
MENDOZA MALDONADO.- A favor.
ÁLVAREZ MÁYNEZ.- A favor.
RAMÍREZ MUÑOZ JOSÉ XERARDO.- A favor.
GARCÍA VERA.- A favor.
BARAJAS ROMO JOSÉ ALFREDO.- A favor.
ROBERTO LUÉVANO.- A favor.
ROMO FONSECA ANA MARÍA.- A favor.
RAMÍREZ RIVERA GEORGINA.- A favor.
LARA CURIEL MARIVEL.- A favor.
LUNA AYALA NOEMÍ BERENICE.- A favor.
RODRÍGUEZ RODARTE PABLO.- A favor.
MARÍA ISABEL TRUJILLO MEZA.- A favor.
JOSÉ RODRÍGUEZ ELÍAS.- A favor.
CUEVAS ARREDONDO JUAN FRANCISCO.- A favor.
MARÍA DE LA LUZ DOMÍNGUEZ CAMPOS.- A favor.
BLAS ÁVALOS MIRELES.- A favor.
OLVERA JOSÉ.- A favor.
FELIPE RAMÍREZ CHÁVEZ.- A favor.
ORDAZ MERCADO RAMIRO.- A favor.
CARRILLO RINCÓN FRANCISCO JAVIER.- A favor.
ROMO FONSECA LUIS GERARDO.- A favor.
MEDRANO QUEZADA BENJAMÍN.- A favor.
EL DIP. SEGUNDO SECRETARIO.- Le informo Ciudadano Presidente, que son: 24 votos a favor, cero en contra y cero abstenciones.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Diputado Secretario. De acuerdo con el resultado de la votación, y con fundamento en lo que establecen los artículos 61 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, y 122 fracción X de nuestro Reglamento General, se declara aprobado el dictamen en lo general. Ésta Presidencia con fundamento en los artículos 62 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, y 124 de nuestro Reglamento General, pregunta a ésta Honorable Asamblea, si algún Diputado desea reservar artículos o partes del dictamen. No habiendo oradores inscritos para intervenir en lo particular y estando aprobado en lo general, con fundamento en lo ordenado por los artículos 64 de nuestra Ley Orgánica del Poder Legislativo, y 122 fracción X de nuestro Reglamento General, se tiene por aprobado en lo particular y se le dará el trámite correspondiente. Siguiendo con el Orden del Día, y conforme a lo establecido por los artículos 59 de nuestra Ley Orgánica y 120 de nuestro Reglamento General, pasamos ahora a la discusión y aprobación en su caso, del Dictamen relativo a la Denuncia interpuesta por el C. Fernando Luna Vázquez, Regidor del H. Ayuntamiento Municipal de Villa de Cos, Zac., para el período Constitucional 2010-2013 por el Partido de la Revolución Democrática, sobre hechos que se dice se cometieron en perjuicio del Instituto Político al cual pertenece. Se somete a discusión en lo general el dictamen referido, los oradores que quieran intervenir en el mismo, favor de inscribirse ante ésta Presidencia. No habiendo oradores inscritos para intervenir en lo general, se pasa a votación nominal iniciando por mi derecha por lo que solicito al Segundo Secretario, tome nota del resultado e informar a ésta Presidencia…
MACÍAS ZÚÑIGA GREGORIO.- A favor.
HERNÁNDEZ VÁZQUEZ ÁNGEL GERARDO.- A favor.
MENDOZA MALDONADO.- A favor.
ÁLVAREZ MÁYNEZ.- A favor.
RAMÍREZ MUÑOZ JOSÉ XERARDO.- A favor.
GARCÍA VERA.- A favor.
ROBERTO LUÉVANO.- A favor.
ROMO FONSECA ANA MARÍA.- A favor.
RAMÍREZ RIVERA GEORGINA.- A favor.
LARA CURIEL MARIVEL.- A favor.
LUNA AYALA NOEMÍ BERENICE.- A favor.
RODRÍGUEZ RODARTE PABLO.- A favor.
MARÍA ISABEL TRUJILLO MEZA.- A favor.
JOSÉ RODRÍGUEZ ELÍAS.- A favor.
CUEVAS ARREDONDO JUAN FRANCISCO.- A favor.
MARÍA DE LA LUZ DOMÍNGUEZ CAMPOS.- A favor.
BLAS ÁVALOS MIRELES.- A favor.
OLVERA JOSÉ.- A favor.
FELIPE RAMÍREZ CHÁVEZ.- A favor.
ORDAZ MERCADO RAMIRO.- A favor.
CARRILLO RINCÓN FRANCISCO JAVIER.- A favor.
ROMO FONSECA LUIS GERARDO.- A favor.
MEDRANO QUEZADA.- A favor.
EL DIP. SEGUNDO SECRETARIO.- Le informo Presidente, que son: 23 votos a favor, cero en contra y cero abstenciones.
EL DIP. PRESIDENTE.- Muchas gracias, Diputado Secretario. De acuerdo con el resultado de la votación, y con fundamento en lo establecido por los artículos 61 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, y 122 fracción X de nuestro Reglamento, se declara aprobado el dictamen en lo general. Ésta Presidencia con fundamento en los artículos 62 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, y 124 de nuestro Reglamento General, pregunta a la Asamblea, si algún Diputado desea reservar artículos o parte del dictamen. No habiendo oradores inscritos para intervenir en lo particular y estando aprobado en lo general, con fundamento en lo ordenado por los artículos 64 de nuestra Ley Orgánica del Poder Legislativo, y 122 fracción X de nuestro Reglamento General, se tiene por aprobado en lo particular y se le dará el trámite correspondiente. Siguiendo con el Orden del Día, y conforme a lo establecido por los artículos 59 de nuestra Ley Orgánica y 120 de nuestro Reglamento General, pasamos ahora a la discusión y aprobación en su caso, del Dictamen relativo a la Minuta Proyecto de Decreto, por la cual se adiciona un Párrafo Décimo al artículo 4ª y se reforma la fracción XXIX-J del artículo 73 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Se somete a discusión en lo general el dictamen referido, los oradores que quisieran intervenir, favor de inscribirse en ésta Presidencia…
LA DIP. DOMÍNGUEZ CAMPOS.- Diputado Presidente, para que me registre a favor, María de la Luz Domínguez Campos.
EL DIP. PRESIDENTE.- Se cierra el registro. Y solicito a la Ciudadana Diputada, se le concede el uso de la voz…
LA DIP. DOMÍNGUEZ CAMPOS.- Con su permiso, Presidente. Solamente para exhortarlos Compañeros y Compañeras Diputadas a que voten a favor éste dictamen, en virtud de que esta Minuta Proyecto de Decreto permite otorgar el reconocimiento constitucional del derecho a la cultura física y al deporte. Es decir, una materia que en los discursos políticos siempre es bien recibido; sin embargo, en la práctica, es decir, tanto a la hora de legislar, como a la hora de destinarle recursos públicos al deporte solamente se queda en veremos; es decir, no se cumplimenta a cabalidad y éste es uno de los aspectos sociales más importantes que debe de tener la población, la práctica del deporte y una verdadera cultura física. Finalmente, el deporte ayuda a fomentar nuevos hábitos en los niños, en los jóvenes, en las personas adultas les permite el fortalecimiento de su personalidad, les permite el fortalecimiento de una disciplina sobre todo cuando son menores y cuando la gente ya es mayor de edad les permite desde luego, tener una buena salud física, además de una buena salud mental; entonces, ésta reforma que finalmente se adiciona un Párrafo al artículo 4ª y que señala de manera puntual que toda persona tiene derecho a la cultura física y a la práctica del deporte; pero además le otorga la obligación legal constitucional al Estado Mexicano en sus tres órdenes de gobierno a que lo promocione, lo fomente y lo estimule a efecto de que sea una práctica constante y cotidiana entre la población; hay que recordar que actualmente tenemos altos índices de sobrepeso, sobretodo en niños y adolescentes. Y precisamente esta reforma constitucional viene a soportar un reclamo social, el que en la población exista de manera cotidiana y constante la práctica del deporte y el establecimiento de una verdadera cultura física; así es que en virtud de esto, solamente a exhortarlos Compañeros y que dimensionemos que vamos ha votar una reforma constitucional que verdaderamente para los deportistas, para el deporte en éste país es trascendental, porque eleva a rango constitucional el derecho de las personas a realizar deporte y sobretodo a una verdadera cultura física. Es cuanto, Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Bueno, una vez que se ha concluido con la lista de los oradores, ésta Presidencia pregunta a la Asamblea, si considera que el dictamen o asunto que se encuentra suficientemente discutido en lo general; quienes estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo en forma económica y le solicito al Primer Secretario, tome nota de la votación e informe al resultado.
EL DIP. PRIMER SECRETARIO.- Le informo Diputado Presidente, que se aprueba por unanimidad de las y los Diputados presentes.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Diputado Secretario. De acuerdo con el resultado de la votación, se declara suficientemente discutido en lo general y consecuentemente, se somete a votación en forma nominal iniciando por mi derecha, por lo que le solicito al Segundo Secretario, dé cuenta del resultado de la votación…
MACÍAS ZÚÑIGA GREGORIO.- A favor.
HERNÁNDEZ VÁZQUEZ ÁNGEL GERARDO.- A favor.
MENDOZA MALDONADO.- A favor.
ÁLVAREZ MÁYNEZ.- A favor.
RAMÍREZ MUÑOZ JOSÉ XERARDO.- A favor.
BARAJAS ROMO JOSÉ ALFREDO.- A favor.
ROBERTO LUÉVANO.- A favor.
ROMO FONSECA ANA MARÍA.- A favor.
RAMÍREZ RIVERA GEORGINA.- A favor.
LARA CURIEL MARIVEL.- A favor.
LUNA AYALA NOEMÍ BERENICE.- A favor.
RODRÍGUEZ RODARTE PABLO.- A favor.
MARÍA ISABEL TRUJILLO MEZA.- A favor.
JOSÉ RODRÍGUEZ ELÍAS.- A favor.
CUEVAS ARREDONDO JUAN FRANCISCO.- A favor.
MARÍA DE LA LUZ DOMÍNGUEZ CAMPOS.- A favor.
BLAS ÁVALOS MIRELES.- A favor.
OLVERA JOSÉ.- A favor.
FELIPE RAMÍREZ CHÁVEZ.- A favor.
ORDAZ MERCADO RAMIRO.- A favor.
CARRILLO RINCÓN FRANCISCO JAVIER.- A favor.
ROMO FONSECA LUIS GERARDO.- A favor.
MEDRANO QUEZADA BENJAMÍN.- A favor.
EL DIP. SEGUNDO SECRETARIO.- Le informo Presidente, que fueron: 23 votos a favor, cero en contra y cero abstenciones.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Diputado Secretario. De acuerdo con el resultado de la votación, y con fundamento en lo establecido por los artículos 61 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, y 122 fracción X de nuestro Reglamento, se declara aprobado el dictamen en lo general. Ésta Presidencia con fundamento en los artículos 62 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, y 124 de nuestro Reglamento General, pregunta a la Asamblea, si algún Diputado desea reservar artículos o partes del dictamen. No habiendo oradores inscritos para intervenir en lo particular y estando aprobado en lo general, con fundamento en lo ordenado por los artículos 64 de nuestra Ley Orgánica del Poder Legislativo, y 122 fracción X de nuestro Reglamento General, se tiene por aprobado en lo particular y se le dará el trámite correspondiente. Continuando con el Orden del Día, y conforme a lo establecido por los artículos 59 de nuestra Ley Orgánica y 120 de nuestro Reglamento General, pasamos ahora a la discusión y aprobación en su caso, del Dictamen referente a la Minuta Proyecto de Decreto, por el que se modifica la denominación del Capítulo Primero del Título Primero, el Primero y Quinto Párrafos del artículo 1º; el Segundo Párrafo del artículo 3º; el Primer Párrafo del artículo 11; el artículo 15; el Segundo Párrafo del artículo 18; el Primer Párrafo del artículo 29; el Primer Párrafo del artículo 33; la Fracción Décima del artículo 89; el Segundo Párrafo del artículo 97; el Segundo y Tercer Párrafos del Apartado B del artículo 102; y el Inciso G) de la Fracción Segunda del artículo 105; la adición de dos nuevos Párrafos, Segundo y Tercero, al artículo 1ª y recorriéndose los actuales en su orden; un nuevo Párrafo Segundo al artículo 11; los Párrafos Segundo, Tercero, Cuarto y Quinto al artículo 29; un nuevo Párrafo Segundo al artículo 33; recorriéndose el actual en su orden y los Nuevos Párrafos Quinto, Octavo, y Undécimo, recorriéndose los actuales en su orden, al artículo 102 del Apartado B, todos de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Se somete a discusión en lo general el dictamen referido, los oradores que quieran intervenir, favor de inscribirse en ésta Presidencia…
EL DIP. ÁLVAREZ MÁYNEZ.- Álvarez Máynez, a favor.
EL DIP. PRESIDENTE.- ¿Algún otro Diputado?...
LA DIP. DOMÍNGUEZ CAMPOS.- Diputado Presidente, María de la Luz Domínguez Campos, a favor.
EL DIP. PRESIDENTE.- ¿Alguien más?...
EL DIP. ROMO FONSECA.- Romo Fonseca, a favor.
EL DIP. PRESIDENTE.- Se cierra el registro. Y tiene el uso de la voz, el Diputado Álvarez Máynez.
EL DIP. ÁLVAREZ MÁYNEZ.- Con su permiso, Diputado Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Adelante, Ciudadano Diputado.
EL DIP. ÁLVAREZ MÁYNEZ.- Para comentar bueno que, uno de los roles más relevantes que tienen las Legislaturas Locales, Poderes Legislativos de los Estados tiene que ver con la ratificación o en su caso, aprobación o revocación de las reformas constitucionales que se hacen a nuestra Carta Magna, la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. No es una atribución menor porque es una atribución que refleja en el proceso constitucional el carácter federalista que tiene nuestro sistema político, nuestro andamiaje institucional, nuestro andamiaje político-jurídico y que lo reafirma con nuestra participación directa en este proceso de reforma constitucional; particularmente en el que hoy nos convoca que es una reforma constitucional en materia de derechos humanos, pues es la verdad un honor para nosotros todos como Diputados Locales participar de este proceso de reforma, que es un proceso que alcanza largas luchas anheladas en los últimos 50 años en éste país, que se ha iniciado un proceso vertiginoso de reformas en materia de derechos humanos de actualización legislativa y que tienen que ver con abandonar el carácter en donde prevalecía el Estado, la tradición jurídica y constitucional donde se anteponía al Estado que es la tradición del 17, de la Constitución de 1917, emigrar hacia una tradición constitucionalista en la que lo que prevalece y se antepone es el individuo, que ahora ya se expresa como persona en esta nueva reforma constitucional de los derechos humanos. El hecho de que la persona esté en el centro del sistema jurídico, del sistema político pues tiene como efecto que en todo el Capítulo de Garantías Individuales, ahora tenga esta denominación en la que prevalece el término de derechos humanos y que éste país avance por la vía de la reforma constitucional a un tema que no hemos querido ver; es cierto que México es el país con más tratados internacionales firmados en el mundo, pero también es cierto que ese derecho internacional, no se reflejaba en nuestra Constitución como fuente de derecho, no habíamos dado ese paso formal; con esta reforma se permite por ejemplo, que una larga lucha y que los Compañeros de Acción Nacional no me dejarán mentir, del pueblo mexicano de que el derecho a la vida se reconozca en la Constitución, ya con esta reforma constitucional al reconocerse el Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos como fuente de derecho constitucional, ya tenemos una protección constitucional para el derecho a la vida. Y para muchos otros derechos, para el derecho a la libertad sindical en materia laboral, para el derecho de réplica en materia de libertad de expresión que es un derecho que la prensa de éste país, los comunicadores, los opinadores, los periodistas han estado demandando por décadas; y el derecho por ejemplo, a las candidaturas independientes que seguramente en estos días en la Ley reglamentaria, también estará avanzándose desde el Senado en ese sentido. También el principio de que entre dos posibilidades legales que asistan a la persona, pues prevalecerá la norma más favorable, es un tema central para la protección de los derechos humanos de los individuos, los principios de universalidad, de indivisibilidad, de interdependencia y de progresividad que se reconoce en la reforma constitucional, de que éste país avance también en el tema de asilo político, en el tema de refugio por razones humanitarias, el derecho a la alimentación que tanto impulsó la Senadora María de los Ángeles Moreno, y que tiene que ver también con un carácter progresista por recuperar nuestra identidad progresista como país y también pues las previsiones que se establecen hacia el final de la misma reforma; por ejemplo, que el Congreso de la Unión tendrá la capacidad para poner fin a la suspensión de derechos que haya decretado el Ejecutivo, sin que éste pueda hacer observaciones y de que se pide, se solicita a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que de inmediato una vez publicado el decreto del Ejecutivo en el que se expida esta nueva reforma y por oficio la Suprema Corte de Justicia se tenga que pronunciar sobre la reforma constitucional en materia de derechos humanos. Finalmente, Compañeros decirles que esta Iniciativa tan valiosa que hoy aprobamos es muestra de que las cosas que normalmente pensamos que no tienen importancia en la vida de las personas, como reformas hemos traído a ésta tribuna que tienen que ver con reconocer constitucionalmente en el Estado el derecho a el agua, con reconocer en nuestra Constitución la necesidad de perseguir los objetivos del milenio que son reformas de gran calado, de trascendencia que las constituciones reflejan el espíritu de un pueblo y que si hoy nuestra Constitución estamos siendo partícipes de esta reforma de que seamos un pueblo con mayor reconocimiento de los derechos humanos, de la persona, con mayor congruencia en el plano internacional el derecho nacional que también lo podemos hacer como Estado y que como Estado podemos dar pasos de avanzada, progresistas en reconocer derechos humanos en nuestra Constitución Local y que no le tengamos miedo pues a los efectos en leyes secundarias, en políticas públicas que esos reconocimientos puedan ocasionar, sino que avancemos en la materia. Es cuanto, Diputado Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Ciudadano Diputado. Tiene ahora el uso de la voz, la Diputada María de la Luz Domínguez.
LA DIP. DOMÍNGUEZ CAMPOS.- Con su permiso, Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Adelante, Diputada.
LA DIP. DOMÍNGUEZ CAMPOS.- Antes de iniciar con mis argumentos a favor de éste Dictamen, quiero reconocer la presencia también en éste Pleno de la Licenciada Rita Román Ríos, representante estatal de los derechos sexuales y reproductivos, integrante del Colectivo de Mujeres “Rigiendo Igualdad”, se encuentra en ésta Sala para presenciar respecto de la aprobación de éste importante Dictamen. Después de más de seis años de revisar 33 Iniciativas de reforma, el Congreso de la Unión aprobó el pasado mes de marzo del 2011 la reforma constitucional en materia de derechos humanos, tras escuchar a diversas agrupaciones promotoras de los derechos humanos y un análisis exhaustivo tanto de la Cámara de origen como de la Cámara revisora; mediante ésta reforma constitucional en materia de derechos humanos, se modifica la denominación del Capítulo Primero del Título Primero, así como 11 artículos de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, misma que refiere, que tiene por objeto fortalecer los derechos humanos y promover su perfeccionamiento. Usando con ello, el importante avance del Estado Mexicano en la incorporación del derecho internacional relativo a derechos humanos en el marco jurídico mexicano, en los que se destaca que cualquier persona puede ser exigible y justiciable de manera directa; todo el catálogo de derechos hasta ahora reconocidos, independientemente de su sexo, status social y económico, su origen étnico, preferencia sexual, su idioma o religión. En suma, persigue actualizar de manera prioritaria el régimen jurídico en tan importante materia; asimismo, es de destacarse los puntos torales de ésta reforma constitucional en materia de derechos humanos y los cuales son los siguientes: A).- Se modifica el artículo primero para cambiar el término de individuo, por persona y el texto constitucional otorga a los mexicanos el goce y el ejercicio de los derechos humanos y de las garantías para su protección. B).- Las autoridades mexicanas deberán respetar los derechos humanos, reconocidos en la Constitución General de la República y también los previstos en los Tratados Internacionales de los que México sea parte. C).- Todas las autoridades en el ámbito de su competencia tienen la obligación de promover, respetar, proteger y garantizar los derechos humanos de conformidad con los principios de universalidad, interdependencia, indivisibilidad y progresividad. En consecuencia, el Estado deberá prevenir e investigar, sancionar y reparar las violaciones a los derechos humanos en los términos que establezca la Ley; todo servidor público deberá responder las recomendaciones que emitan los organismos de derechos humanos; en caso de que las recomendaciones no sean aceptadas o cumplidas, la autoridad responsable deberá fundar, motivar y hacer pública su negativa; también ésta reforma obliga a los Estados y Distrito Federal a garantizar la autonomía de los organismos de protección de derechos humanos. Asimismo, la elección del Presidente de la Comisión de Derechos Humanos y de su Consejo Consultivo a nivel federal y estatal, se deberá ajustar a un procedimiento de consulta pública; la Comisión Nacional de Derechos Humanos podrá investigar de oficio o a petición de parte, hechos que constituyan violaciones graves de derechos humanos; la Carta Magna ahora establece de manera expresa la prohibición de discriminar a una o varias personas por sus preferencias sexuales y mantiene tal prohibición por su origen étnico o nacional, el género, la edad, las discapacidades, la condición social, las condiciones de salud, la religión, las opiniones, el estado civil o cualquier otra que atente contra la dignidad humana y tenga por objeto anular o menoscabar los derechos y las libertades de las personas. Obliga al Estado Mexicano a fomentar desde las aulas públicas el respeto a los derechos humanos al modificar el artículo tercero Constitucional, atinadamente cambia el artículo 11 en la denominación de hombre, por persona, y permite que cualquier persona que sea perseguida pueda solicitar y recibir asilo; asimismo, mandata que el sistema penitenciario se organice sobre la base del respeto a los derechos humanos y ratifica que siga organizándose sobre el trabajo, la capacitación para el mismo, la educación, la salud y el deporte como medios para lograr la reinserción del sentenciado a la sociedad. Igualmente, en los casos de restricción o suspensión de derechos y garantías constitucionales, se realizará de conformidad con la Ley que para tal efecto se expida y observando en todo momento los principios de legalidad, racionalidad, proclamación, publicidad y no discriminación; además, no podrá aplicarse a una persona en lo individual ni tampoco se podrán suspender los derechos a lo no discriminación, al reconocimiento de la personalidad jurídica, a la vida, a la integridad personal, a la protección de la familia, al nombre, a la nacionalidad, los derechos de la niñez, los derechos políticos, las libertades de pensamiento, consciencia y de religión, el principio de legalidad y retroactividad, la prohibición de la pena de muerte, la prohibición de esclavitud y de la servidumbre, la prohibición de la desaparición forzada y la tortura, ni las garantías judiciales indispensables para la protección de tales derechos. Asimismo, los Decretos de restricción y suspensión expedidas por el Ejecutivo Federal deberán de ser revisados inmediatamente por la Suprema Corte de Justicia de la Nación y pronunciarse sobre su constitucionalidad y validez; todo esto permite que el Ejecutivo en un escenario de perturbación grave de la paz pública o invasión no actúe bajo su discreción, sino sobre una base constitucional y legal; mandata que las personas extranjeras gocen de los derechos humanos y garantías constitucionales, y autoriza al Ejecutivo Federal para la expulsión de extranjeros previa audiencia de ley. De igual manera, las condiciones y en las disposiciones transitorias de ésta Minuta Proyecto de Decreto, obliga al Congreso de la Unión a expedir en un plazo máximo de un año, contado a partir del inicio de su vigencia los siguientes ordenamientos: Ley sobre Reparación del Daño, Ley sobre Asilo, Ley Reglamentaria del artículo 29 Constitucional en materia de suspensión del ejercicio de derechos y garantías, Ley Reglamentaria del artículo 33 Constitucional en materia de expulsión de extranjeros; podemos afirmar que ésta reforma constitucional en materia de derechos humanos es de avanzada para nuestro país, porque cualquier persona puede exigir el respeto y ejercicio de los derechos humanos. Por lo tanto, y en concordancia con las propias Cámaras de Diputados y Senadores y en aras de que ésta reforma no se diluya, ni obstaculice en el tiempo, sino que por el contrario de manera pronta y expedita empiece a tener vigencia en beneficio del pueblo mexicano es que debe de aprobarse; es preciso señalar que es una falacia la preocupación de algunos que consideran que ésta reforma afectará al sistema constitucional de división y equilibrio de Poderes, así como el Pacto Federal, y que diversos asuntos serán controvertibles ante tribunales internacionales, esto ya ocurre; por el contrario, ésta reforma constitucional en materia de derechos humanos es un reconocimiento constitucional de obligaciones internacionales preexistentes, toda vez que los tratados internacionales ya constituyen norma nacional y fuente de obligaciones para los sujetos del Poder Público que conforman el Estado Mexicano, incluidas de manera subsidiaria las entidades federativas según lo establece el artículo 133 Constitucional y se desprende de la Convención de Viena sobre el derecho de los Tratados, ratificado por México el 10 de marzo de 1988; pero además, la ampliación y fortalecimiento del reconocimiento constitucional de derechos humanos universales, se encuentra en consonancia con la valiosa tradición constitucional mexicana de carácter democrático, comprometida con el resto de los derechos y libertades de todas y todos; asimismo, el estado democrático de derecho y el Pacto Federal se fortalecen a la luz de la reforma de mérito, ya que ésta responde a una lógica de complementariedad entre el derecho internacional y el interno, así como entre el derecho interno federal y el local. Finalmente, esta reforma constitucional en materia de derechos humanos representa un avance decisivo hacia la plena armonización de nuestro marco normativo interno, a los más altos estándares internacionales en derechos humanos y favorecen al cumplimiento de diversos compromisos que nuestro país ha contraído ante la comunidad internacional y las recomendaciones de diversos organismos internacionales; por éstas y otras consideraciones, ésta reforma constitucional en materia de derechos humanos ha sido reconocida como un significativo avance normativo por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA. Igualmente, por la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, pero sobretodo por un grupo amplio de la sociedad civil, organizaciones académicas y especialistas en el tema; por todo ello, externo mi reconocimiento a los integrantes de la Comisión de Puntos Constitucionales por el análisis de ésta importante Minuta Proyecto de Decreto y por supuesto por su aprobación. Y por todo esto, los exhorto Diputadas y Diputados a que votemos a favor de éste dictamen y con plena responsabilidad histórica y conocimiento de causa, contribuyamos en nuestro carácter de Legislatura Local y parte del Constituyente Permanente, hacer posible que cualquier persona que viva o transite por nuestro país ejerza sus derechos humanos, bajo un marco jurídico constitucional vigente y garantista de estos derechos humanos. Es cuanto, Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Muchas gracias, Ciudadana Diputada. Tiene el uso de la voz, el Ciudadano Diputado Luis Gerardo Romo Fonseca.
EL DIP. ROMO FONSECA.- Con su permiso, Ciudadano Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Adelante.
EL DIP. ROMO FONSECA.- Sin duda, el voto que hoy emitiremos será de una gran trascendencia para el futuro de nuestro Estado y por supuesto, con la mayoría de los Congresos Locales para el futuro del país. Ésta es una de las reformas si no de las más importantes en las últimas decenas de años; hoy, éste país reconoce como fundamental derecho ciudadano el respeto irrestricto a los derechos humanos. Es decir, aquí se ha hecho ya una puntualización de cada uno de los derechos a los que los ciudadanos en éste país, no sólo estábamos marginados sino que también habíamos renunciado, el derecho a la vida, como el primer derecho fundamental de todo ser humano; por supuesto, el derecho a la no discriminación y ahí en todas sus modalidades, el que hoy reconozca nuestra Carta Magna el que las y los ciudadanos somos libres de decidir sobre nuestro pueblo, sobre de nuestros cultos, sobre nuestra ideología, sobre nuestras preferencias, sin duda, es un avance muy importante. El exhorto que hace la Presidenta de nuestra Comisión a votarlo a favor, sin duda resume en pocas palabras el enorme deber patriótico que tenemos de votar por esta Iniciativa; claro que hay algunas voces que aún consideran que hay riesgos o que faltan cosas, pero este es un avance muy importante y por eso hay que votarlo a favor. El que se ponga en riesgo la posibilidad de romper con el Pacto Federal o con el Constituyente Permanente, me parece mucho menor a la gran posibilidad que tienen hoy los ciudadanos y las ciudadanas de acceder a estos derechos y por supuesto, a la obligatoriedad del Estado hacerlos cumplir; está latente la sombra de la represión, ahí está el exceso del Poder, la posibilidad de generar una Ley de Seguridad Nacional que contravenga precisamente a estos derechos que hoy estamos discutiendo y que esperamos que con el voto de la mayoría podamos aprobar en el Estado de Zacatecas; sin duda, los excesos siempre estarán en riesgo o pondrán en riesgo los derechos fundamentales de las y los ciudadanos. Sin embargo, yo estoy seguro que ésta Legislatura habrá de honrar esa responsabilidad y en su momento, habrá de analizar, debatir y discutir con toda responsabilidad también las Iniciativas como la Ley de Seguridad Nacional que ponen en riesgo por supuesto, los derechos que hoy estamos considerando en la Constitución. Finalmente, Compañeras y Compañeros Diputados y Diputadas, yo estoy convencido de que el fortalecer cualquier Iniciativa aún estando firmada en un Tratado Internacional, como el de fortalecer los organismos no gubernamentales y los organismos de derechos humanos en el país, siempre serán positivos. Es cuanto, Ciudadano Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Muchas gracias, Ciudadanos Diputados. Gracias, Ciudadano Diputado por su intervención. Concluida la lista de oradores, ésta Presidencia pregunta a ésta Asamblea si considera que el Dictamen o asunto que se encuentra, se encuentra suficientemente discutido en lo general; quienes estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo de manera económica, por lo que solicito al Primer Secretario, tome nota de la votación e informe del resultado.
EL DIP. PRIMER SECRETARIO.- Le informo, Diputado Presidente, que por unanimidad de las y los Diputados se considera que éste asunto se encuentra suficientemente discutido en lo general.
EL DIP. PRESIDENTE.- Muchas gracias, Diputado Secretario. De acuerdo con el resultado de la votación, se declara suficientemente discutido en lo general y en consecuencia, se somete a votación de forma nominal, iniciando por mi derecha, por lo que solicito al Segundo Secretario, tenga a bien tomar en cuenta el número de votos y nos dé cuenta, el resultado de dicha votación.
MACÍAS ZÚÑIGA GREGORIO.- A favor.
HERNÁNDEZ VÁZQUEZ ÁNGEL GERARDO.- A favor.
ÁLVAREZ MÁYNEZ.- A favor.
JOSÉ XERARDO RAMÍREZ MUÑOZ.- A favor.
GARCÍA VERA.- A favor.
BARAJAS ROMO JOSÉ ALFREDO.- A favor.
ROBERTO LUÉVANO.- A favor.
ROMO FONSECA ANA MARÍA.- A favor.
RAMÍREZ RIVERA GEORGINA.- A favor.
LARA CURIEL MARIVEL.- A favor.
LUNA AYALA NOEMÍ BERENICE.- A favor.
RODRÍGUEZ RODARTE PABLO.- A favor.
MARÍA ISABEL TRUJILLO MEZA.- A favor.
JOSÉ RODRÍGUEZ ELÍAS.- A favor.
CUEVAS ARREDONDO JUAN FRANCISCO.- A favor.
MARÍA DE LA LUZ DOMÍNGUEZ CAMPOS.- A favor.
BLAS ÁVALOS MIRELES.- A favor.
OLVERA JOSÉ.- A favor.
FELIPE RAMÍREZ CHÁVEZ.- A favor.
ORDAZ MERCADO RAMIRO.- A favor.
CARRILLO RINCÓN FRANCISCO JAVIER.- A favor.
ROMO FONSECA LUIS GERARDO.- A favor.
MEDRANO QUEZADA.- A favor.
EL DIP. SEGUNDO SECRETARIO.- Le informo Presidente, que con 23 votos a favor, cero en contra y cero abstenciones, se aprueba.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Diputado Secretario. De acuerdo con el resultado de la votación, y con fundamento en lo que establecen los artículos 61 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, y 122 fracción X de nuestro Reglamento, se declara aprobado el Dictamen en lo general. Ésta presidencia con fundamento en los artículos 62 de nuestra Ley Orgánica del Poder Legislativo, y 124 de nuestro Reglamento general, pregunta a la Asamblea si algún Diputado desea reservar artículos o parte del Dictamen. No habiendo oradores inscritos para intervenir en lo particular y estando aprobado en lo general, con fundamento en lo ordenado en los artículos 64 de nuestra Ley Orgánica del Poder Legislativo, y 122 fracción X de nuestro Reglamento General, se tiene por aprobado en lo particular y se le dará el trámite correspondiente. Continuando con el Orden del Día, pasamos al puntos de Asuntos Generales, tiene la palabra la Asamblea... El Diputado José Olvera, ¿con qué tema, Diputado?...
EL DIP. OLVERA ACEVEDO.- “Respeto al Centro Histórico de Sombrerete”.
EL DIP. PRESIDENTE.- ¿Algún otro Diputado?... Quiero comentarles que me voy a inscribir también en la lista, para que sea considerado y lo tengan en cuenta. Tiene el uso de la voz, el Señor Diputado, y se cierra la lista.
EL DIP. OLVERA ACEVEDO.- Con su permiso, Señor Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Adelante, Señor Diputado.
EL DIP. OLVERA ACEVEDO.- Me permití solicitar el uso de la palabra en ésta Sesión, para expresar aquí la inquietud de un numeroso grupo de Ciudadanos del Municipio de Sombrerete; hace algunas semanas inició la construcción de una obra que seguramente es importante para los empresarios que la están realizando. Ésta obra se trata de un centro comercial que ellos le denominan tipo express, nosotros le damos la bienvenida a éste tipo de inversiones en la Ciudad Capital y otros Municipios, porque vienen a generar empleos y a mejorar los servicios de las ciudades; con lo que no estamos de acuerdo es con la forma en cómo quieren realizarse éste tipo de obras, la empresa interesada inició la construcción de su basamento, sin la autorización de la Presidencia Municipal de Sombrerete, cuando fueron a clausurarle la obra, la respuesta de los señores empresarios fue la siguiente: “Estamos dispuestos a pagar la multa, pero vamos a continuar”, y efectivamente, pagaron la multa que implica el violar el Reglamento de Obras Públicas en Sombrerete y han seguido construyendo; posteriormente se invocó a la Junta Estatal de Monumentos Coloniales, para que diera un criterio, para que diera una autorización, para que diera su opinión y al parecer la Junta está de acuerdo, siempre y cuando respete la fachada, se trata de una fachada que está a un costado de la Presidencia Municipal; entonces, si respeta la fachada no importa lo que hagan adentro, siempre y cuando no pase los niveles de altura que establece según en esto la norma. Luego se pidió la opinión del Instituto Nacional de Antropología e Historia, en virtud de que Sombrerete está considerado como Patrimonio Cultural de la Humanidad en el concepto de “Tierra Adentro”; a mí me da gusto que el día de hoy hemos notado que el municipio del Teul se convierta ya en una zona típica del Estado de Zacatecas, porque se han convencido de que la industria turística es un medio para mejorar las condiciones de vida de nuestros pueblos, lo que no entiendo es la cerrazón de las autoridades cuando permiten que se construyan éste tipo de construcciones que vienen a sobrecargar el centro, el centro histórico de Sombrerete. La administración anterior hizo un trabajo para convertir el centro y específicamente frente a la Presidencia Municipal en una zona peatonal y ahora los señores de ésta firma quieren construir el centro Express; yo no, yo no desconozco y yo estoy de acuerdo en que inviertan pero no ahí, porque se va a sobrecargar de tránsito vehicular de esa parte de Sombrerete. Sombrerete por circunstancias topográficas lo divide un río, un arroyo de cabo a rabo, entonces tiene solamente tres o cuatro accesos la ciudad, tiene un problema de vialidad complejo, pero lo que más nos preocupa es que quien viene a hacer negocio, no le importa el daño que pueda hacer a la ciudad, porque ellos no viven ahí, ellos son empleados de esa empresa, ellos van a hacer negocio, que es muy legítimo, pero no a cambio de que contaminen el centro histórico que estamos nosotros privilegiando o que estamos trabajando para que se convierta en un atractivo turístico importante. Yo quiero dejar éste testimonio porque no puedo dejar pasar ésta situación sin dejar de manifestar, sin manifestar nuestra inconformidad y hago un llamado a las dos instituciones, incluida la Presidencia Municipal también para que revisen el criterio con el que se está construyendo esa finca en Sombrerete; no se vale, no es posible que juguemos con la normatividad y que dejemos un problema ahí, el punto específico es en dónde van a construir el estacionamiento que requiere esa empresa, ellas contestan con evasivas y dicen que van a hacer un acceso por un arroyo, espero que lo hagan y que, y una avenida, se lleve el acceso ese, porque ese arroyo no respeta, y nosotros los que vivimos ahí conocemos el comportamiento el Arroyo del Diezmo. Entonces, no estamos de acuerdo y quiero dejar ese testimonio aquí, invitar a las autoridades de la Junta Estatal de Monumentos Coloniales y a las autoridades del INAH, a que revisen el asunto de esa tienda express en Sombrerete y que no permitamos que se construya nada más por un capricho de los inversionistas, a mí me gustaría conocer la opinión de los dueños de esa empresa, yo creo que ni cuenta se dan, ni idea tienen del daño que pueden causarle a una, a una zona típica como la que estamos mencionando, de manera que yo quiero dejar un testimonio y hacer un reclamo, mostrar mi inconformidad, decir que no estoy de acuerdo con el procedimiento que se está realizando, solicitar que se pare esa obra, solicitarle a las autoridades involucradas para que se revise, dejar testimonio que no estamos de acuerdo, porque se sigue, se sigue construyendo y yo he platicado con el Presidente Municipal y me dice, “yo que quiere que haga, ya los multé y los señores de la Junta dicen, no, es que cumplen con los requisitos”, lo único que les pedimos es que no tumben la fachada y que el edificio no rebase los límites que establece la norma, pero la tienda la van a hacer ahí, yo no sé por dónde van a hacer el trasiego y las maniobras de mercancía, una vez que ya esté instalado, y a qué horas lo van a hacer, si basta ver el tráfico que se ocasiona ahí por la escuela Luz Rivas de Bracho, pero no hay quien les haga caso a los ciudadanos que están inconformes; entonces, cómo por un lado estamos luchando porque el Teul y Sombrerete se conviertan en pueblos mágicos, y luego cómo vamos a darle seguimiento al plan de manejo una vez que haya, se haya construido la tienda ahí en el centro histórico, para que se siga conservando como Patrimonio Cultural de la Humanidad. Entonces, yo no estoy de acuerdo en el hecho de que los intereses económicos estén por encima del bienestar de quienes habitan en esa ciudad, porque el gerente de la empresa va a estar unos días y se va a ir y la basura y los carritos que transportan la mercancía van a andar rodando en el jardín principal, ¿ese es el centro histórico que queremos para Sombrerete?, ¿esa es la forma de generar empleos a cualquier precio?, no estamos de acuerdo y yo quiero que mis paisanos de Sombrerete escuchen éste mensaje y que sepan que estamos del lado de ellos y no del lado de las autoridades. Es cuanto, Señor Presidente.
CAMBIO DE PRESIDENTE
LA DIP. PRESIDENTA.- Se agradece su participación, Señor Diputado. Se le dará el seguimiento correspondiente. Tiene el uso de la palabra, el Ciudadano Diputado Benjamín Medrano Quezada, con el tema: “Seguridad Pública”.
EL DIP. MEDRANO QUEZADA.- Muchas gracias, Presidenta.
LA DIP. PRESIDENTA.- Adelante.
EL DIP. MEDRANO QUEZADA.- Señoras y Señores Diputados, yo quisiera solamente aprovechar estos minutos para comentarles los lamentables hechos y las confusiones que se ha dado alrededor de la seguridad en el Festival Cultural de Zacatecas; creo que ha habido un gran esfuerzo, un despliegue suficientemente pensado en la seguridad de los zacatecanos y a veces por la incapacidad de alguna de la gente, llegamos a tener cuestiones muy trágicas como las que hubo el viernes, el Viernes Santo en la procesión del silencio. Quisiera dar mi punto de vista, solamente particular, que no tiene que ver nada ni con el Partido al que pertenezco, ni por el hecho de ser Diputado, ojalá se considere, quisiera yo desde ésta tribuna hacer un llamado a las autoridades específicamente de Protección Civil, y decirles que es importantísimo para el turismo y para los locales que pudieran ayudar con la sensibilidad que tienen y con la poca preparación pues que ojalá pudieran decirnos qué hacer en éste tipo de casos, qué hacer en los casos de la contingencia, porque hoy nos damos cuenta que muchos turistas se van huyendo de Zacatecas, por falta de información veraz y oportuna; esa falta de información se debe a la falta de capacidad de los que están en éste momento en la Dirección de Protección Civil del Estado y del Municipio de Zacatecas, creo que de manera conjunta debieron hacer un esfuerzo quizás sobrehumano, porque yo entiendo que han sido gentes con otro perfil y con el que se requiere en esa Dirección para que pudiéramos decirles juntos a la gente, que no es un acto de alta peligrosidad lo que pudo haber ocurrido el sábado, el próximo, viernes próximo pasado, es un asunto de desinformación, es un asunto de pánico que tenemos los zacatecanos, es un asunto de desconfianza y creo que si vamos a continuar con esto, echaríamos abajo el trabajo del Gobernador, de sus colaboradores, pero sobretodo de la gente de Zacatecas; yo les digo que es un asunto político, sino es un asunto más técnico al que debiera el propio Gobernador poner un poco de atención, debido a que él con tantos asuntos que tiene seguramente, cree que todos están trabajando como lo está haciendo y aquí hay un error gravísimo que repercutió en todo el centro histórico, repercutió en los comerciantes, repercute en el turismo y a mí me encantaría que éste festival concluyera como todos los festivales han concluido en ediciones anteriores; no veo por ningún lado un letrero que diga ruta de evacuación, qué hacer en casos de contingencia, qué hacer en casos como los que ocurrieron el viernes pasado y es lamentable que nuestros invitados, nuestros visitantes se vayan con una mala idea, una idea equivocada y errónea de lo que pasa en Zacatecas; no es para tanto, no es para tanto y lo digo con toda honestidad y con todo respeto y además con toda claridad, lo que ocurrió pudo haber ocurrido en cualquier otro evento, pero desgraciadamente los únicos que portan radiocomunicadores son los policías, los de protección civil, los bomberos, los de las policía estatal preventiva y yo lamentaría mucho que a estas alturas no se dieran cuenta que no están en una clave y en la misma frecuencia. Porque hoy veo atinadas y otras muy desatinadas declaraciones de los cuerpos policíacos, no pueden estarse echando la culpa el de la policía estatal preventiva con el de la policía municipal diciendo que a ellos se les salió de la mano, que ellos ignoraban; no, se trata de un gran esfuerzo que deben hacer, les quedan varios días de éste Festival, han hecho un gran trabajo, ojalá no se vuelva a repetir éste asunto y si en algo estuviera que los zacatecanos pudiéramos en un esfuerzo más de todos, yo creo que si nos dan información a los zacatecanos nosotros podemos a su vez de boca en boca hacerla del conocimiento de nuestros paisanos, creo que no es para tanto; y, hoy también me da mucha pena ver también en los medios, como dicen Jerez, el resultado del sábado de gloria: 4 muertos, 67 heridos, 40 lesionados, esto es un asunto, yo entiendo y respeto las líneas editoriales de los medios, pero a veces debiéramos de hacer un esfuerzo todos, porque, además, los 4 muertos de Jerez ni fueron en los asuntos de la feria, ahí se murió un viejito de 74 años porque se cayó de una bicicleta, y no tiene nada que ver con el asunto de impacto negativo que causan esas noticias para nuestros compañeros y amigos de Jerez, como para el propio festival. Ojalá entonces, nos ayudáramos todos y respetuosamente yo pediría al Gobernador que revise el asunto de los perfiles de su gente de Protección Civil, porque francamente dan mucho qué desear el Director y el Subdirector. Muchas gracias.
LA DIP. PRESIDENTA.- Gracias, Diputado.
LA DIP. DOMÍNGUEZ CAMPOS.- Diputada Presidenta, para hechos, rectificación de hechos.
LA DIP. PRESIDENTA.- Tiene la palabra, Diputada Domínguez.
LA DIP. DOMÍNGUEZ CAMPOS.- Gracias. Solamente para señalar que efectivamente el hecho acontecido el pasado Viernes Santo, pues fue muy lamentable y que evidencia que se requiere de una verdadera coordinación entre el orden estatal, el orden municipal, particularmente los elementos de seguridad pública; pero sobretodo, exigir desde éste espacio a las autoridades estatales y municipales que informen de manera veraz, objetiva y oportuna, de manera tal que le demos certidumbre a la gente, porque las versiones contradictorias desde los distintos elementos de seguridad son evidentes y por lo tanto, hay un desconcierto en la ciudadanía. Es cuanto.
LA DIP. PRESIDENTA.- Para concluir, Diputado.
EL DIP. MEDRANO QUEZADA.- Bueno, yo estoy de acuerdo con la Diputada, y no quiero alargar más mi comentario, aunque tengo derecho a 10 minutos de fama en ésta tribuna; sin embargo, sólo es para pedirles, suplicarles a nuestros compañeros amigos de los medios que ojalá la sensibilidad prive en ellos. Yo veo como hay esfuerzos muy grandes a nivel nacional ya con los medios, para tratar de evitar que las malas noticias que acontecen en nuestro México y que no son exclusivas de nuestro país, sean las más vendibles o las más vendidas, o las que más atracción tienen tanto en los medios electrónicos como en los que se publican. Decirles que Zacatecas es un pueblo donde todos nos conocemos, es un pueblo y lo digo no de manera peyorativa, sino al contrario, sino donde todos tenemos el gusto de oler a tierra mojada, de saludar a nuestros vecinos, de participar en los eventos de cultura en el teatro y hay un gran esfuerzo alrededor de todo esto, y ojalá y esto no sea el prietito en el arroz y que no vaya más allá que no trascienda más allá de esto, sólo sí efectivamente el énfasis que debe poner el Señor Gobernador en el asunto de los perfiles, sobretodo de quienes encabezan ésta Dirección que es tan importante, de nada sirve el esfuerzo y todo el dinero invertido de traer artistas de primerísimo nivel, de alto impacto internacional, si una nota puede destruir el esfuerzo millonario para convocar al turismo; no queremos ser como Mazatlán que en ésta semana santa no llegó ni al 15 o 20% según lo leí hoy, porque la gente no quiere ir a Mazatlán, no quieren ir a Acapulco, ojalá entonces nuestro pueblo lleno de tradiciones y de bondades sea un destino más, que nos aprovechemos el, la desfortuna que gozan, que, que padecen mejor dicho esos lugares turísticos y que ojalá que nosotros que gozamos de una buena seguridad, de unos buenos amigos, de buenos vecinos y por qué no decirlo, buenos gobiernos y ojalá que se llegue a un buen, a un buen trato para los amigos turistas. Muchas gracias.
LA DIP. PRESIDENTA.- Gracias, Ciudadano Diputado. Ha quedado debidamente registrada su participación. No habiendo más asuntos que tratar y estando agotado el Orden del Día, se levanta la Sesión y se cita a las y los Ciudadanos Diputados, para el próximo día jueves 28 del mes y año en curso, a las 11 horas, a la siguiente Sesión, rogando su puntual asistencia. Muchas gracias.
DIPUTADO PRESIDENTE
LIC. BENJAMÍN MEDRANO QUEZADA.
DIPUTADO SECRETARIO
PROFR. GREGORIO MACÍAS ZÚÑIGA.
DIPUTADA SECRETARIA
LIC. EN ENF. LUCÍA DEL PILAR MIRANDA.
 | |||||||||||||||
Última actualización: 06 de Noviembre de 2012
