|
INICIO |
CONFORMACIÓN |
SESIONES |
PORTAL DE TRANSPARENCIA |
COMUNICADOS OFICIALES
| ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
|
 LX LEGISLATURA
SEGUNDO PERÍODO ORDINARIO PRIMER AÑO
A C T A de la Sesión Ordinaria de la Honorable Sexagésima Legislatura del Estado, celebrada el día 29 de marzo del 2011, a las 11:41 horas, dentro del Segundo Período Ordinario de Sesiones, correspondiente al Primer Año de su Ejercicio Constitucional.
PRESIDENCIA DEL C. DIP. PROFR. JORGE LUIS GARCÍA VERA.
EL DIP. PRESIDENTE.- Solicito a la Primera Secretaria, pase Lista de Asistencia de las y los Ciudadanos Diputados.
LA DIP. PRIMERA SECRETARIA.- Con mucho gusto, Señor Presidente. Pasa Lista de Asistencia de las y los Ciudadanos Diputados:
RAMÍREZ MUÑOZ JOSÉ XERARDO.-
HERNÁNDEZ VÁZQUEZ ÁNGEL GERARDO.- Presente.
LUÉVANO RUÍZ ROBERTO.-
ÁLVAREZ MÁYNEZ JORGE.- Presente.
RODRÍGUEZ ELÍAS ACEVEDO JOSÉ.-
ROSALES ACEVEDO RAMIRO.- Presente.
MEDRANO QUEZADA BENJAMÍN.-
CUEVAS ARREDONDO JUAN FRANCISCO.-
GARCÍA VERA JORGE LUIS.- Presente.
ORDAZ MERCADO RAMIRO.- Presente.
MENDOZA MALDONADO JOSÉ JUAN.-
TRUJILLO MEZA MARÍA ISABEL.- Presente.
LARA CURIEL MARIVEL.- Presente.
RAMÍREZ CHÁVEZ FELIPE.- Presente.
OLVERA ACEVEDO JOSÉ MARCO ANTONIO.- Presente.
ÁVALOS MIRELES BLAS.-
MACÍAS ZÚÑIGA GREGORIO.- Presente.
LUNA AYALA NOEMÍ BERENICE.- Presente.
CONTRERAS VÁZQUEZ OSVALDO.-
RAMÍREZ RIVERA GEORGINA.- Presente.
RODRÍGUEZ RODARTE PABLO.- Presente.
ROMO FONSECA LUIS GERARDO.- Presente.
DOMÍNGUEZ CAMPOS MARÍA DE LA LUZ.-
BARAJAS ROMO JOSÉ ALFREDO.-
MIRANDA LUCÍA DEL PILAR.- Presente.
CARRILLO RINCÓN FRANCISCO JAVIER.- Presente.
BELTRÁN DÍAZ MARÍA ESTHELA.- Presente.
MONREAL ÁVILA SAÚL.- Presente.
BAÑUELOS DE LA TORRE GEOVANNA DEL CARMEN.-
ROMO FONSECA ANA MARÍA.- Presente.
LA DIP. PRIMERA SECRETARIA.- Señor Presidente, le informo que tenemos: 18 asistencias; por tanto, existe Quórum Legal.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Diputada Secretaria. Habiendo Quórum Legal, y conforme a lo establecido por los artículos 57 de la Constitución Política del Estado, 71, 74, 75, 79, 98, 101, 104 y 105 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, y 20, 77 y 78 de nuestro Reglamento General, da inicio ésta Sesión. Le ruego Diputada Secretaria, por encontrarse cumpliendo actividades propias de ésta Legislatura, justificar las faltas de los compañeros Diputados Juan Francisco Cuevas Arredondo, María Isabel Trujillo Meza, Blas Ávalos Mireles, Geovanna del Carmen Bañuelos de la Torre y Osvaldo Contreras Vázquez.
EL DIP. BARAJAS ROMO.- Así mismo, señor Presidente, le solicito haga el favor de registrar mi asistencia, Barajas Romo José Alfredo.
EL DIP. PRESIDENTE.- Se registra su asistencia, Diputado.
LA DIP. PRIMERA SECRETARIA.- Tengo 19 asistencias, señor Presidente, le informo, y 5 justificaciones.
EL DIP. PRESIDENTE.- A consideración de ésta Asamblea, el siguiente Orden del Día:
1. Lista de Asistencia.
2. Declaración del Quórum Legal.
3. Lectura de una Síntesis del Acta de la Sesión del día 27 de enero del presente año; discusión, modificaciones en su caso y aprobación.
4. Lectura de una Síntesis de la Correspondencia.
5. Lectura de la Iniciativa con Proyecto de Decreto, para modificar el contenido de los artículos 102, 103, 105 y 110 de la Ley de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado de Zacatecas.
6. Discusión y aprobación en su caso, del Dictamen respecto de la Iniciativa de Punto de Acuerdo, mediante la cual se exhorta a la Secretaría de Relaciones Exteriores, para que mejoren la atención que proporcionan en sus Consulados.
7. Discusión y aprobación en su caso, del Dictamen de la Cuenta Pública del ejercicio fiscal 2007, del Municipio de Loreto, Zac.
8. Discusión y aprobación en su caso, del Dictamen de la Cuenta Pública del ejercicio fiscal 2007, del Municipio de Vetagrande, Zac.
9. Discusión y aprobación en su caso, del Dictamen respecto de la Cuenta Pública del Sistema Municipal de Agua Potable y Alcantarillado de Río Grande, Zac., relativo al ejercicio fiscal 2007.
10. Asuntos Generales; y
11. Clausura de la Sesión.
EL DIP. RODRÍGUEZ ELÍAS.- Diputado Presiente, para que se registre mi asistencia, Rodríguez Elías.
EL DIP. PRESIDENTE.- Se registra su asistencia, Diputado.
EL DIP. RODRÍGUEZ ELÍAS.- Gracias.
LA DIP. DOMÍNGUEZ CAMPOS.- En los mismos términos, Diputado Presidente, María de la Luz Domínguez.
EL DIP. PRESIDENTE.- Se registra su asistencia, Diputada. Se pregunta a las y los Ciudadanos Diputados, si están de acuerdo con el Orden del Día de ésta Sesión que ha sido leído; quienes lo aprueben, sírvanse manifestarlo en forma económica, y solicito a la Primera Secretaria, dé cuenta del resultado de la votación.
EL DIP. RAMÍREZ MUÑOZ.- Señor Presidente, si me hace favor de registrar mi asistencia, Ramírez Muñoz José Xerardo.
EL DIP. PRESIDENTE.- Se registra su asistencia, Diputado.
LA DIP. PRIMERA SECRETARIA.- Les pido a todos, levanten su brazo para la votación…Le informo señor Presidente, que por unanimidad de los presentes, se aprueba el Orden del Día.
EL DIP. PRESIDENTE.- Muchas gracias, Diputada Secretaria. De acuerdo con el resultado de la votación, se declara aprobado el Orden del Día. Le solicito a la Segunda Secretaria, dé lectura a las Síntesis del Acta de la Sesión de ésta Legislatura Local, del día 27 de enero del presente año.
LA DIP. SEGUNDA SECRETARIA.- Muy buenos días, con el permiso, de ésta Honorable Legislatura, y con el permiso del Diputado Presidente, leeré una síntesis del Acta de la Sesión Extraordinaria con fecha 27 de enero; con su permiso, señor Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Adelante, Diputada.
LA DIP. SEGUNDA SECRETARIA.- Da lectura a la Síntesis del Acta de la Sesión Extraordinaria de la Honorable Sexagésima Legislatura del Estado, celebrada el día 27 de enero del año 2011, dentro del Primer Período Extraordinario de Sesiones, correspondiente al Primer Año de Ejercicio Constitucional; con la Presidencia de la C. Diputada L. C. Ana María Romo Fonseca.; auxiliada por los legisladores Pablo Rodríguez Rodarte y Ramiro Ordaz Mercado, como Secretarios, respectivamente. (Publicada en la Gaceta Parlamentaria Número 0070, de fecha 29 de marzo del 2011). Es cuanto, Ciudadano Presidente
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Diputada. En razón de lo anterior, se somete a consideración de la Asamblea el contenido del Acta referida, para su discusión, modificaciones en su caso y aprobación… No habiendo observación alguna al contenido del Acta, se somete a su aprobación; quienes estén de acuerdo con su contenido, sírvanse expresarlo en forma económica levantando la mano y pido a la Primera Secretaria, dé a conocer a la Asamblea, el resultado de la votación.
EL DIP. MEDRANO QUEZADA.- Ciudadano Presidente, para efecto de poder votar, ojalá se pueda registrar mi asistencia, Diputado Benjamín Medrano.
EL DIP. PRESIDENTE.- Se registra su asistencia, Diputado.
LA DIP. PRIMERA SECRETARIA.- Queda registrada.
EL DIP. MEDRANO QUEZADA.- Gracias.
LA DIP. PRIMERA SECRETARIA.- Les pido por favor a todos, levantar su brazo para votar… Señor Presidente, le informo que por unanimidad queda aprobada el Acta.
EL DIP. PRESIDENTE.- Muchas gracias, Diputada Secretaria. Conforme al resultado de la votación, se declara aprobada el Acta de la Sesión de ésta Honorable Legislatura del Estado, correspondiente al día 27 de enero del presente año, y se instruye a la Dirección de Apoyo Parlamentario, para que le dé el trámite correspondiente. Ésta Presidencia a nombre de las Diputadas y Diputados de la Sexagésima Legislatura, da la más cordial de las bienvenidas a los niños del Colegio San Rafael de Fresnillo, Zacatecas, acompañados de su Directora la Licenciada Irma Martínez Romero, bienvenidos a ésta su casa. Continuando con el Orden del Día, solicito a la Primera Secretaria, dé lectura a la Correspondencia recibida.
LA DIP. PRIMERA SECRETARIA.- Con su permiso, Señor Presidente, con el permiso de la Asamblea. Compañeras Diputadas, compañeros Diputados. Da lectura a la Síntesis de la Correspondencia recibida:
OFICIO: Procedencia. Auditoría Superior del Estado. Asunto. Remite los Informes Complementarios derivados del plazo de solventación de la revisión de las Cuentas Públicas del ejercicio fiscal 2009, de los municipios de: Jiménez del Téul, Saín Alto, Sombrerete, Tabasco, Valparaíso, Vetagrande y Villanueva, Zac.
OFICIO: Procedencia. Auditoría Superior del Estado. Asunto. Remite los Informes Complementarios derivados del plazo de solventación de la revisión de las Cuentas Públicas del ejercicio fiscal 2009, de los municipios de: Apulco, Calera, General Francisco R. Murguía, Apozol, Ojocaliente y Miguel Auza, Zac.
OFICIO: Procedencia. Dirigencia Estatal del Partido Acción Nacional. Asunto. Interponen Juicio de Revisión Constitucional, en contra del Decreto emitido en fecha 17 de marzo de 2011 por la Sexagésima Legislatura del Estado de Zacatecas, relativo a la ratificación de la Consejera Presidenta del Instituto Estatal Electoral.
OFICIO: Procedencia. Presidencias Municipales de Villa García, Monte Escobedo, Noria de Ángeles, Melchor Ocampo y Pánuco, Zac. Asunto. Remiten el Informe contable y financiero que contiene la Cuenta Pública Municipal, correspondiente al ejercicio fiscal 2010.
Es cuanto, señor Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Diputada Secretaria. A la Correspondencia leída, se le dará el trámite respectivo por conducto de ésta Presidencia o en su caso, por los Diputados Secretarios.
EL DIP. MENDOZA MALDONADO.- Diputado Presidente, para solicitar mi registro de asistencia, por favor.
EL DIP. PRESIDENTE.- Se registra su asistencia, Diputado Mendoza.
EL DIP. PRESIDENTE.- Siguiendo con el Orden del Día, solicito a los Diputados autores de la Iniciativa con Proyecto de Decreto, para modificar el contenido de los artículos 102, 103, 105 y 110 de la Ley de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado de Zacatecas, le den lectura a la misma, si así lo desean.
EL DIP. MONREAL ÁVILA.- Con su permiso, ciudadano Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Adelante, Diputado.
EL DIP. MONREAL ÁVILA.- Da lectura a la Iniciativa con Proyecto de Decreto, para modificar el contenido de los artículos 102, 103, 105 y 110 de la Ley de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado de Zacatecas. (Publicada en la Gaceta Parlamentaria Número 0070, de fecha 29 de marzo del 2011). Es cuanto, Ciudadano Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, señor Diputado. A la Iniciativa leída, se turna para su estudio y dictamen a la Comisión de Trabajo y Previsión Social. Siguiendo con el Orden del Día, y conforme a lo establecido por los artículos 59 de nuestra Ley Orgánica, y 120 de nuestro Reglamento General, pasamos ahora a la discusión y aprobación en su caso, del Dictamen respecto de la Iniciativa de Punto de Acuerdo, mediante la cual se exhorta a la Secretaría de Relaciones Exteriores, para que mejoren la atención que proporcionan en sus Consulados. Se somete a discusión en lo general el dictamen referido, los oradores que quieran intervenir, favor de inscribirse ante esta Presidencia…No habiendo oradores inscritos para intervenir en lo general, se pasa a votación nominal iniciando por mi derecha y pido a la Segunda Secretaria, tomar nota e informar del resultado.
ROMO FONSECA ANA MARÍA.- A favor.
HERNÁNDEZ VÁZQUEZ ÁNGEL GERARDO.- A favor.
ROSALES ACEVEDO.- A favor.
XERARDO RAMÍREZ MUÑOZ.- A favor.
RAMÍREZ RIVERA GEORGINA.- A favor.
LUNA AYALA NOEMÍ BERENICE.- A favor.
RODRÍGUEZ RODARTE PABLO.- A favor.
BARAJAS ROMO JOSÉ ALFREDO.- A favor.
JOSÉ RODRÍGUEZ ELÍAS.- A favor.
MARÍA DE LA LUZ DOMÍNGUEZ CAMPOS.- A favor.
OLVERA JOSÉ.- A favor.
FELIPE RAMÍREZ CHÁVEZ.- A favor.
ORDAZ MERCADO RAMIRO.- A favor.
MEDRANO QUEZADA.- A favor.
LARA CURIEL MARIVEL.- A favor.
GARCÍA VERA.- A favor.
LA DIP. SEGUNDA SECRETARIA.- Le informo Diputado Presidente, que tenemos: 16 votos a favor, cero en contra y cero abstenciones.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Diputada Secretaria. De acuerdo con el resultado de la votación, y con fundamento en lo establecido por los artículos 61 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, y 122 fracción X de nuestro Reglamento, se declara aprobado el dictamen en lo general. Ésta Presidencia con fundamento en los artículos 62 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, y 124 de nuestro Reglamento General, pregunta a la Asamblea si algún Diputado, desea reservar artículos o parte del dictamen. No habiendo oradores inscritos para intervenir en lo particular, y estando aprobado en lo general, con fundamento en lo ordenado por los artículos 64 de nuestra Ley Orgánica del Poder Legislativo, y 122 fracción X de nuestro Reglamento General, se tiene por aprobado en lo particular, y se la dará el trámite correspondiente. Siguiendo con el Orden del Día, y conforme a lo establecido por los artículos 59 de nuestra Ley Orgánica y 120 de nuestro Reglamento General, pasamos ahora a la discusión y aprobación en su caso, del Dictamen de la Cuenta Pública del ejercicio fiscal 2007, del Municipio de Loreto, Zac. Se somete a discusión en lo general el dictamen referido, los oradores que quieran intervenir, favor de inscribirse ante esta presidencia… No habiendo oradores inscritos para intervenir en lo general, se pasa a votación nominal iniciando por mi derecha y pido a la Segunda Secretaria, tomar nota e informar del resultado.
ROMO FONSECA ANA MARÍA.- A favor.
HERNÁNDEZ VÁZQUEZ ÁNGEL GERARDO.- A favor.
ÁLVAREZ MÁYNEZ.- A favor.
BARAJAS ROMO JOSÉ ALFREDO.- A favor.
ROSALES ACEVEDO.- A favor.
XERARDO RAMÍREZ MUÑOZ.- A favor.
RAMÍREZ RIVERA GEORGINA.- A favor.
LUNA AYALA NOEMÍ BERENICE.- A favor.
RODRÍGUEZ RODARTE PABLO.- A favor.
MEDRANO QUEZADA.- A favor.
JOSÉ RODRÍGUEZ ELÍAS.- A favor.
MARÍA DE LA LUZ DOMÍNGUEZ CAMPOS.- A favor.
OLVERA JOSÉ.- A favor.
FELIPE RAMÍREZ CHÁVEZ.- A favor.
ORDAZ MERCADO RAMIRO.- A favor.
LARA CURIEL MARIVEL.- A favor.
GARCÍA VERA.- A favor.
LA DIP. SEGUNDA SECRETARIA.- Le informo Diputado Presidente, que tenemos: 17 votos a favor, cero en contra y cero abstenciones.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Diputada Secretaria. De acuerdo con el resultado de la votación, y con fundamento en lo establecido por los artículos 61 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo y 122 fracción X de nuestro Reglamento, se declara aprobado el dictamen en lo general. Ésta Presidencia con fundamento en los artículos 62 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo y 124 de nuestro Reglamento General, pregunta a la Asamblea si algún Diputado, desea reservar artículos o parte del dictamen. No habiendo oradores inscritos para intervenir en lo particular, y estando aprobado en lo general, con fundamento en lo ordenado por los artículos 64 de nuestra Ley Orgánica del Poder Legislativo, y 122 fracción X de nuestro Reglamento General, se tiene por aprobado en lo particular, y se la dará el trámite correspondiente.
EL DIP. ÁLVAREZ MÁYNEZ.- Diputado Presidente, le solicito corroborar, si hay Quórum en la Sesión.
LA DIP. PRIMERA SECRETARIA.- Sí, si hay, son 17, 18.
EL DIP. PRESIDENTE.- Le ruego a la Primera Secretaria, lo verifique.
LA DIP. PRIMERA SECRETARIA.- 16, señor Presidente, 16 Diputados asistiendo.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Diputada. Hay Quórum, continuamos con la Sesión. Siguiendo con el Orden del Día, y conforme a lo establecido por los artículos 59 de nuestra Ley Orgánica, y 120 de nuestro Reglamento General, pasamos ahora a la discusión y aprobación en su caso, del Dictamen de la Cuenta Pública del ejercicio fiscal 2007, del Municipio de Vetagrande, Zac. Se somete a discusión en lo general el dictamen referido, los oradores que quieran intervenir, favor de inscribirse ante esta presidencia…No habiendo oradores inscritos para intervenir en lo general, se pasa a votación nominal iniciando por mi derecha y pido a la Segunda Secretaria, tomar nota e informar del resultado.
ROMO FONSECA ANA MARÍA.- A favor.
ÁLVAREZ MÁYNEZ.- A favor.
MACÍAS ZÚÑIGA GREGORIO.- A favor.
BARAJAS ROMO JOSÉ ALFREDO.- A favor.
ROSALES ACEVEDO.- A favor.
XERARDO RAMÍREZ MUÑOZ.- A favor.
RAMÍREZ RIVERA GEORGINA.- A favor.
LUNA AYALA NOEMÍ BERENICE.- A favor.
RODRÍGUEZ RODARTE PABLO.- A favor.
MEDRANO QUEZADA.- A favor.
RODRÍGUEZ ELÍAS.- A favor.
MARÍA DE LA LUZ DOMÍNGUEZ CAMPOS.- A favor.
OLVERA JOSÉ.- A favor.
FELIPE RAMÍREZ CHÁVEZ.- A favor.
ORDAZ MERCADO RAMIRO.- A favor.
LARA CURIEL MARIVEL.- A favor.
GARCÍA VERA.- A favor.
LA DIP. SEGUNDA SECRETARIA.- Le informo Diputado Presidente, que tenemos: 17 votos a favor, cero en contra y cero abstenciones.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Diputada Secretaria. De acuerdo con el resultado de la votación, y con fundamento en lo establecido por los artículos 61 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo y 122 fracción X de nuestro Reglamento, se declara aprobado el dictamen en lo general. Ésta Presidencia con fundamento en los artículos 62 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo y 124 de nuestro Reglamento General, pregunta a la Asamblea si algún Diputado, desea reservar artículos o parte del dictamen. No habiendo oradores inscritos para intervenir en lo particular, y estando aprobado en lo general, con fundamento en lo ordenado por los artículos 64 de nuestra Ley Orgánica del Poder Legislativo y 122 fracción X de nuestro Reglamento General, se tiene por aprobado en lo particular, y se la dará el trámite correspondiente. Siguiendo con el Orden del Día, y conforme a lo establecido por los artículos 59 de nuestra Ley Orgánica y 120 de nuestro Reglamento General, pasamos ahora a la discusión y aprobación en su caso, del Dictamen respecto de la Cuenta Pública del Sistema Municipal de Agua Potable y Alcantarillado de Río Grande, Zac., relativo al ejercicio fiscal 2007. Se somete a discusión en lo general el dictamen referido, los oradores que quieran intervenir, favor de inscribirse ante esta presidencia…No habiendo oradores inscritos para intervenir en lo general, se pasa a votación nominal iniciando por mi derecha y pido a la Segunda Secretaria, tomar nota e informar del resultado.
ROMO FONSECA ANA MARÍA.- A favor.
ÁLVAREZ MÁYNEZ.- A favor.
MACÍAS ZÚÑIGA GREGORIO.- A favor.
ROSALES ACEVEDO.- A favor.
XERARDO RAMÍREZ MUÑOZ.- A favor.
RAMÍREZ RIVERA GEORGINA.- A favor.
BARAJAS ROMO JOSÉ ALFREDO.- A favor.
LUNA AYALA NOEMÍ BERENICE.- A favor.
RODRÍGUEZ RODARTE PABLO.- A favor.
MEDRANO QUEZADA.- A favor.
RODRÍGUEZ ELÍAS.- A favor.
MARÍA DE LA LUZ DOMÍNGUEZ CAMPOS.- A favor.
OLVERA JOSÉ.- A favor.
FELIPE RAMÍREZ CHÁVEZ.- A favor.
ORDAZ MERCADO RAMIRO.- A favor.
LARA CURIEL MARIVEL.- A favor.
GARCÍA VERA.- A favor.
LA DIP. SEGUNDA SECRETARIA.- Le informo Diputado Presidente, que tenemos: 17 votos a favor, cero en contra y cero abstenciones.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Diputada Secretaria. De acuerdo con el resultado de la votación, y con fundamento en lo establecido por los artículos 61 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo y 122 fracción X de nuestro Reglamento, se declara aprobado el dictamen en lo general. Ésta Presidencia con fundamento en lo establecido por los artículos 62 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo y 124 de nuestro Reglamento General, pregunta a la Asamblea si algún Diputado, desea reservar artículos o parte del dictamen…No habiendo oradores inscritos para intervenir en lo particular, y estando aprobado en lo general, con fundamento en lo ordenado por los artículos 64 de nuestra Ley Orgánica del Poder Legislativo y 122 fracción X de nuestro Reglamento General, se tiene por aprobado en lo particular, y se la dará el trámite correspondiente. Continuando con el Orden del Día, pasamos al punto de Asuntos Generales, tiene la palabra la Asamblea.
EL DIP. ÁLVAREZ MÁYNEZ.- Álvarez Máynez, con tema: ISSSTEZAC.
EL DIP. RODRÍGUEZ RODARTE.- Pablo Rodríguez, “Migración y Remesas”.
EL DIP. PRESIDENTE.- Perdón, Diputado. ¿Tema?...
EL DIP. RODRÍGUEZ RODARTE.- Pablo Rodríguez, para Migración y Remesas.
EL DIP. PRESIDENTE.- Se cierra el registro de Asuntos Generales. Se había registrado con anterioridad, la Diputada Lucía del Pilar Miranda, con el caso, “Manuel Ortega, el Pariente”. Tiene el uso de la voz, hasta por diez minutos.
LA DIP. MIRANDA.- Con su permiso, Diputado Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Adelante, Diputada.
LA DIP. MIRANDA.- Compañeras y Compañeros: El día 27 de marzo conmemoramos el octavo aniversario luctuoso del Licenciado Manuel Ortega, a quien todos le llamábamos cariñosamente “el Pariente”. Se cumplieron ocho años que el amigo y compañero de lucha fue abatido a balazos por un grupo de sicarios cobardes que escondidos en la obscuridad de la noche, lo acribillaron sin darle tiempo a defenderse ni saber el motivo del ataque; como sucede en estos casos, el Gobierno de aquel tiempo manipuló la investigación, fabricó hechos para justificar la acción y hasta la fecha continuamos sin saber la verdad de lo sucedido. Hasta hace unos meses nos decían los funcionarios del anterior Gobierno que el expediente continuaba abierto, ¿abierto a qué o quiénes o para qué? si como muchos zacatecanos que somos víctimas de los delitos la Ley no nos protege; en Zacatecas no existe una Ley que ampare los derechos de las víctimas de estos alevosos actos. Lo recuerdo desde ésta tribuna Popular rindiendo un reconocimiento y un homenaje a Manuel Ortega, al hombre generoso, combativo y solidario, del que aprendimos muchas lecciones, del hombre que en la lucha diaria construía una esperanza con cada una de sus acciones, su decencia, su honradez, su solidaridad para con las más desprotegidos fueron principios que nos enseñó para enfrentar las adversidades en la difícil tarea de acompañar en sus demandas a la gente humilde. Pero también exijo a los responsables de la impartición y la procuración de justicia que nos rindan cuentas y nos entreguen a los responsables, ésta agresión que sufrimos sus amigos, sus compañeros y su familia es una herida que continúa abierta y que no cerrará hasta que los funcionarios a quienes les compete la investigación, nos entreguen a los cobardes asesinos que le arrebataron la vida al dirigente estudiantil del Instituto Politécnico Nacional, al luchador sindicalista, al campesino dirigente del Barzón Nacional, del PRD y de tantas organizaciones que fundó; siempre acompañado de mujeres y hombres con quienes compartió sueños y esperanzas por ver un México más justo donde pudiéramos caber todos. Manuel Ortega murió como mueren los luchadores sociales incómodos al poder político, ejecutado y nadie puede decir que estamos equivocados; por lo que fue Manuel Ortega para muchos zacatecanos en las oficinas gubernamentales, algunos funcionarios desde sus escritorios sentirán siempre la sombra del dirigente honesto en cada uno de los hombres y mujeres del campo que exigen justicia y cumplimiento a las demandas pendientes que el Gobierno no ha podido resolver. En su memoria y en su nombre el compromiso de quienes lo acompañamos en cada una de las batallas, es y será siempre seguir su ejemplo de constancia, de lucha incansable para la construcción de una patria libre y democrática. Zacatecas perdió uno de sus mejores hombres, que será muy difícil de suplir; este día también rindo un homenaje al compañero Rafael Gómez García, quién ocupaba el cargo de Regidor en el Honorable Ayuntamiento Municipal de Guadalupe, Zacatecas y quien perdiera la vida en un desafortunado accidente el pasado 18 de marzo. Hombre íntegro y comprometido con su responsabilidad, porque en múltiples acciones caminamos juntos; desgraciadamente los designios del destino se cumplen, pero el recuerdo de sus acciones perdurarán para siempre. Diputadas y Diputados: Los invito a brindar un minuto de aplausos, a modo de reconocimiento para estos dos sobresalientes hombres. Es cuanto, Diputado Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Diputada……
MINUTO DE APLAUSOS.
LA DIP. MIRANDA.- Gracias.
EL DIP. PRESIDENTE.- Muchas gracias, Compañeros Diputados…
EL DIP. ROMO FONSECA.- Presidente, para solicitarle sea tan amable de integrarme por favor a la lista de Asuntos Generales. Sé que ya cerró la lista, pero quisiera pedirle su aprobación o la del Pleno, si es necesario.
EL DIP. PRESIDENTE.- Bien, en atención al Diputado, se le registra, aún, efectivamente cuando había estado cerrado el registro de oradores. ¿Diputado, tema?...
EL DIP. ROMO FONSECA.- “Estado de Derecho”.
EL DIP. PRESIDENTE.- ¿Si algún otro Diputado más deseara?, si no, definitivamente cerramos el registro de oradores. Tiene el uso de la voz, el Diputado Jorge Álvarez Máynez, con el tema: “Issstezac”, hasta por cinco minutos.
EL DIP. ÁLVAREZ MÁYNEZ.- Con su permiso, Presidente. Solamente para comentar que en lo particular, veo con buenos ojos la Iniciativa presentada hoy por el Grupo Parlamentario del PT. Creo que las facultades de la Comisión de Vigilancia que amplían, que detallan, que enumeran en su Iniciativa, no son ni remotamente similares en alcance a lo establecido, las obligaciones establecidas para el Issstezac en la nueva Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública; creo que no tiene profundidad la Iniciativa, pero aún así bueno, al ir en sentido de transparencia es una Iniciativa que yo veo con buenos ojos, que va en sentido correcto y que también nos da la oportunidad de reconocer las cifras que en tan solo ésta semana acaba de dar a conocer el Director del Instituto, Artemio Ultreras, que tiene que ver con que por primera vez en la última década, el Issstezac no aumenta su gasto corriente, sino lo disminuye en un millón 250 mil pesos mensuales; es el resultado de los primeros seis meses de ejercicio que se adelgaza la nómina, es una institución que no se ha podido romper la inercia en la tradición en Zacatecas, de que siga siendo observada como la caja chica del Gobierno Estatal, y que esperamos que con estas reformas y las que se han aprobado en materia de transparencia y una buena administración como la que hasta ahora ha hecho su Director, se pueda romper no solo esa imagen, porque no es un asunto de imagen, sino esa realidad que el Issstezac es la caja chica de los gobiernos estatales en turno. Es cuanto, Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Diputado. Se registra su participación. Tiene el uso de la palabra, el Ciudadano Diputado Pablo Ramírez, con el tema: “Migración y Remesas”, hasta por cinco minutos.
EL DIP. RODRÍGUEZ RODARTE.- Con su permiso, Diputado Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Adelante, Diputado.
EL DIP. RODRÍGUEZ RODARTE.- Soy Rodríguez. Compañeras y Compañeros Diputados: La concepción dominante sobre el nexo entre migración y desarrollo supone que la migración internacional promueve el desarrollo de los lugares y países de origen; ésta postura carece de sustento teórico y empírico puesto que entre otras limitaciones, ignora las causas de migración de millones de trabajadores del mundo que se han visto forzados a buscar el sustento familiar en los países desarrollados, las contribuciones de los migrantes, emigrantes al crecimiento de las economías receptoras que cubre las múltiples transferencias y costos materiales y humanos que la migración significa para los países emisores con el agravante de que ésta pérdida, no son compensadas por el flujo de las remesas. En ésta perspectiva, el caso México-Estados Unidos resulta paradigmático para demostrar el cúmulo de pérdidas socioeconómicas para los países exportadores de fuerza de trabajo, de los enormes beneficios para los países importadores de trabajadores que causa un desarrollo desigualdad, una migración forzada, la reestructuración capitalista de estos países, la transferencia de excedentes a los mismos y las remesas; por un lado, Estados Unidos además de figurar como la principal potencia capitalista y encabezar la referida estrategia de reestructuración, es el principal receptor de migrantes y emisor de remesas del mundo. Por otro lado, México disputa como un país relativamente industrializado de la periferia, que adopta los programas y ajustes estructurales y se convierte en el principal emisor de migrantes y segundo receptor de remesas; entre ambos países se teje asimismo una modalidad de integración regional, auspiciada por el Tratado de Libre Comercio de América del Norte que atiende primordialmente a los intereses estratégicos de las grandes corporaciones trasnacionales de base estadounidense; el componente principal de las exportaciones, lo constituyen dos eslabones importantes de la cadena globales de producción, la maquila encubierta que representa un 90% de las exportaciones manufactureras, aunque el 70 y 90% de sus insumos son importados, la reorganización de la economía mexicana hacia el mercado internacional ha traído consigo una significativa contradicción y una precarización del mercado laboral formal. En efecto, entre 1994 y 2008 el empleo formal, si se toma como referencia los asegurados por el Instituto Mexicano del Seguro Social, registró un aumento anual de apenas 489 mil empleos, ésta cifra representa solamente el 30 % del incremento de la población económicamente activa en México; lo que significa que el restante 70% tuvo que refugiarse en el sector informal o emigrar en busca del sustento. Los emigrantes en general los mexicanos y en particular contribuyen a la economía receptora en cinco niveles complementarios, el abaratamiento, la condición de fuerza de trabajo barata, flexible y desorganizada contribuye a abaratar los procesos laborales, no sólo en el segmento de baja calificación, sino también de alta calificación. El desplazamiento, los migrantes son utilizados para reemplazar contingentes laborales posesionados en mejor condiciones salariales y sindicales, en virtud de que están dispuestos a ocuparse en condiciones de mayor explotación laboral y exclusión. El reemplazo, a través de la estrategia de internacionalización de la producción y generación de cadenas globales de producción, se desplazan puestos laborales hacia países subdesarrollados y periféricos que disponen de abundante fuerza de trabajo muy barata; los migrantes mexicanos asalariados ocupan el eslabón más bajo en la percepción de ingresos y presentan los mayores índices de pobreza, de los 2.9 millones de migrantes mexicanos residentes en los Estados Unidos, uno de cada cuatro son pobres. El acceso a los servicios de salud es limitado, tres de cada cuatro migrantes mexicanos ocupados, no tienen acceso a un seguro de salud; asimismo, no obstante hay una creciente ividad en el proceso migratorio, los niveles educativos de los mexicanos siguen siendo relativamente bajos en comparación con migrantes de otras nacionalidades y con la misma población de origen mexicano nacidos en Estados Unidos, seis de cada diez cuentan con menos de 12 años de escolaridad. Para ser más específicos en los pagos de impuestos, en 1994 el puro pago de impuestos en millones de dólares de migrantes mexicanos ascendía a 13 mil 739 millones de dólares; en el año 2000 subió a 26 mil 367 millones de dólares y actualmente en la gráfica en el año 2008, 52 mil 799 millones de aportación de impuestos de los migrantes mexicanos en Estados Unidos. Como ven, la migración contribuye preponderantemente al crecimiento económico del país receptor, los migrantes son requeridos por el mercado laboral del país receptor con la finalidad de satisfacer sus demandas laborales, abaratar sus procesos productivos mediante el desplazamiento de trabajadores mejor posesionados y en términos generales la desvalorización de la fuerza de trabajo; en lugar de reconocer públicamente este aporte, los gobiernos de los países receptores difunden un discurso discriminatorio; perdón y criminalizador, que concibe a los emigrantes como una carga para la sociedad receptora y como un peligro para la seguridad interna de su país al ocultar ésta realidad. Los migrantes se presentan ante los ojos de la opinión pública de las sociedades receptoras, en este caso Estados Unidos, como unos culpables de muchos de los males que los aquejan como desmantelamiento del estado del bienestar, achicamiento de las clases medias, desempleo, precarización laboral, etcétera; la exportación de fuerza de trabajo entraña múltiples transferencias de excedentes y recursos materiales y humanos del país emisor al receptor que no son compensados con el flujo de las remesas. Los países que se han especializado en la exportación de fuerza de trabajo en apariencia están haciendo un negocio redondo, pues depuran a su población considerada, amortiguan el problema del desempleo estructural, aminoran los riesgos de conflicto social y edifican una nueva fuente de divisas, representada por los recursos salariales enviados por los migrantes, como son las remesas. Sin embargo, en el fondo estos países como México están perdiendo recursos inapreciables para su propia sustentabilidad; en primer término…
EL DIP. PRESIDENTE.- Le ruego concluir, Diputado.
EL DIP. RODRÍGUEZ RODARTE.- Pierden la principal fuente de toda riqueza, la fuerza de trabajo; además, transfieren junto con la mecánica humana la exportación de los costos. Como ustedes pueden ver, son muy importantes todos los migrantes en Estados Unidos. Es cuanto, gracias.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Diputado…
LA DIP. DOMÍNGUEZ CAMPOS.- Para hechos, Diputado Presidente.
EL DIP. ÁLVAREZ MÁYNEZ.- Para hechos, Presidente, Álvarez Máynez.
EL DIP. PRESIDENTE.- A ver, permítame. Para hechos, tiene el uso de la palabra, la Diputada Luz María, hasta por tres minutos.
LA DIP. DOMÍNGUEZ CAMPOS.- Gracias, Presidente, María de la Luz, por favor.
EL DIP. PRESIDENTE.- Perdón, María de la Luz….
LA DIP. DOMÍNGUEZ CAMPOS.- Solamente para señalarle al orador en tribuna, que ha hecho y ha señalado un panorama muy extenso muy amplio y muy importante respecto a la migración que se da no solamente en México, sino a nivel global. Reconocerle este esfuerzo y coincidir en los puntos que ha señalado en su participación; solamente concretizar respecto a que la migración no debe verse en ninguno de los países como un asunto de criminalidad. Finalmente, la migración se da como bien ya lo refiere el orador en tribuna, por la falta de oportunidades de empleo y con el objetivo de alcanzar mejores condiciones de vida en otras latitudes de parte quienes emigran; por lo tanto, solamente señalar y coincidir, felicitar al orador en tribuna y señalar contundentemente que ni en México, pero tampoco en Estados Unidos y ninguna parte de Europa debe verse la migración como un asunto de criminalidad. Si no por el contrario, como una oportunidad para que la sociedad y las personas que decidan emigrar, puedan encontrar un mejor nivel de vida y el desarrollo individual y colectivo de la sociedad. Es cuanto, Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Diputada. Para hechos, tiene el uso de la voz, el Diputado Jorge Álvarez Máynez, hasta por tres minutos.
EL DIP. ÁLVAREZ MÁYNEZ.- Sí, Presidente. Yo creo que en este tema hace falta que el discurso esté mucho más en contacto con la realidad; es decir, si leyéramos el discurso que acaba de enunciar el Diputado Pablo Rodríguez, pues pensaríamos que en los últimos 10 años no habido cambios importantes en la política, en este caso de los Estados Unidos respecto al tema migratorio. Yo creo que por ejemplo, los dichos que los gobiernos criminalizan y condenan la migración, no aplican con gobiernos como el de Barack Obama, que ha luchado por una reforma migratoria, que ha dado cobertura de salud a más de 7 millones de migrantes de origen mexicano; y no aplican tampoco de gobiernos representando instituciones como las que nosotros representamos; yo le preguntaría al orador en tribuna, si es más fácil para un migrante que va de México a Estados Unidos, a Europa, como se dice, tener acceso a salud y a benefactores mínimos que para un migrante que viene de Centroamérica a nuestro país, en particular nuestro Estado, que cada vez se da más que en la ruta de la migración hacia los Estados Unidos de ambos migrantes centroamericanos en Zacatecas… Creo que también a quienes tienen la migración como su agenda de acción política, luego pareciera que no voltean hacia el sur con la misma enjundia que voltean al norte. Es cuanto, Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Diputado. Tiene la palabra, el Diputado Pablo, para concluir.
EL DIP. RODRÍGUEZ RODARTE.- Sí, muchas gracias. Diputada María de la Luz, gracias por sus comentarios. Definitivamente, Diputado Jorge Álvarez Máynez, lo que aquí quise recalcar, es definitivamente que los países receptores de los migrantes, definitivamente adquieren mucho mayor contribución en todos los aspectos y no así los países que mandan migrantes a otros países. Definitivamente, los que ganan son los países receptores. Es cuanto, Señor Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Diputado. Se registra su participación. Y tiene el uso de la palabra, el Ciudadano Diputado Gerardo Romo Fonseca, con el tema: “Estado de Derecho”, hasta por cinco minutos.
EL DIP. ROMO FONSECA.- Con su permiso, Ciudadano Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Adelante, Diputado.
EL DIP. ROMO FONSECA.- Compañeras y Compañeros Diputados. Es evidente que el día de hoy el tema que plantearé en ésta tribuna, sin duda está en el ambiente político y social de nuestro Estado; también es evidente que no se quiere tocar, que a veces cuando no se sabe cuál será la reacción pues se tiene miedo. El Partido de la Revolución Democrática no tiene miedo de subir a ésta tribuna, para plantear lo que desde el principio hemos dicho, desde un principio, hemos dicho que la condición para la salud de la vida política y la gobernabilidad en nuestro Estado radica en el respeto irrestricto al estado de derecho; aquí, aunque parece frase trillada, protestamos con cumplir y hacer cumplir la Ley, entre los diversos órdenes de gobierno, así como las garantías individuales consagradas en la Constitución de los Estados Unidos Mexicanos. El PRD hace patente su preocupación por los problemas que existen en los temas de seguridad pública y de procuración de justicia; hasta ahora, no hemos percibido una labor imparcial y apegada estrictamente a su ámbito de responsabilidades y al estado de derecho. Por el contrario, ante los graves casos de inseguridad que se vienen presentando en Zacatecas, en lugar de asumir a cabalidad su encomienda mediante acciones concretas, el Procurador se ha limitado a emitir declaraciones fuera de contexto, caracterizadas por su protagonismo excesivo, cuyo afán explica debido a sus propios intereses personales y políticos; aquí en ésta tribuna manifesté mi voto de confianza al Procurador, porque Diputadas y Diputados, al Procurador lo propone el Ejecutivo, pero lo aprobamos nosotros; por eso somos corresponsables y no podemos evadir esa responsabilidad respecto a la actuación de quien es en este caso, el encargado de procurar la justicia de manera imparcial y apegada al estricto estado de derecho. El Ministerio Público es una institución de buena fe, concebida para la procuración de justicia pronta, completa e imparcial, así lo demanda nuestra Carta Magna; asimismo, ordena también que las leyes federales y locales establecerán los medios necesarios para garantizar la independencia de los tribunales, la justicia siempre debe procurarse en condiciones de igualdad, sin atender a distinciones o favoritismos, pleno respeto a las garantías individuales y sociales de cada individuo, según lo consagran los artículos 21 al 34 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Zacatecas. La seguridad ciudadana es uno de los reclamos sociales persistentes y el más sentido de todas las y los zacatecanos; en los últimos meses, a nivel nacional, en nombre de la seguridad los derechos humanos se han deterioro de manera alarmante y paradójicamente vulnerado cada vez más en las garantías de los ciudadanos; en Zacatecas, hoy observamos con preocupación la falta de una propuesta sólida en materia de seguridad, carecemos de una estrategia integral en materia de seguridad por parte del Gobierno Estatal, que tan solo se ha limitado en reproducir una estrategia meramente punitiva aplicada por el Gobierno Federal. En cuanto a la procuración de justicia, rechazamos enérgicamente la actitud del Procurador que ante la legítima exigencia ciudadana de que avancen las investigaciones y esclarezca las denuncias de personas desaparecidas y violentadas por el crimen organizado, su respuesta se ha caracterizado por las evasivas mediante el escarnio, el ataque público, el chascarrillo y los evidentes signos de criminalización de la justicia; nos preocupa que hasta ahora los índices de inseguridad en Zacatecas se hayan incrementado exponencialmente, y no vemos resultados favorables en el combate a la delincuencia. Cabe recordar ahora que solo; perdón, cabe recordar ahora que el presupuesto respecto al eje de “Zacatecas Seguro”, fue aprobado en su totalidad y tal cómo lo presentó el Ejecutivo Estatal; es decir, no hay excusa; asimismo, quedó establecido con dicha aprobación y se le da un voto de confianza al Gobierno del Estado, para que tuviera un amplio margen de acción para elaborar sus estrategias y políticas públicas, y para garantizar la paz social y la tranquilidad de las familias zacatecanas. Lo cual hasta ahora no ha ocurrido, no aceptamos ni distractores ni cortinas de humo, ya lo dije, somos corresponsables; el Procurador se excede en sus facultades o hace uso de su cargo e invade el terreno de la Secretaría General, el terreno de la Secretaría Seguridad Pública, el propio terreno del Vocero del Gobierno del Estado. Por supuesto, tampoco aceptamos actitudes represoras y de persecución ante su enorme incapacidad de dar respuesta para resolver los acuciantes problemas que aquejan a la población y resolver sus demandas más sentidas, nuestra mayor preocupación y la de los ciudadanos radica en que el Estado como detentor del monopolio de la fuerza, no está cumpliendo su obligación máxima y deber fundamental, brindar garantías de seguridad a los ciudadanos. Por tal motivo, externamos nuestra preocupación por la inseguridad que se vive en el Estado, principalmente por la ola de secuestros y ejecuciones, así como asaltos en prácticamente todas las carreteras que se presentan de manera recurrente y permanente; particularmente en las últimas semanas y que como ejemplo sólo pongo un botón, el día de ayer miembros del Ejército Mexicano confirman la del hallazgo de diez tambos con huesos calcinados, al parecer humanos en la carretera que se conecta con el municipio de Fresnillo y Valparaíso a la altura del entronque con la Comunidad Nuevo México, y que por desgracia estos asesinatos sin duda se suman a los más 36 mil 234 perpetrados durante éste sexenio. Finalmente, Compañeras y Compañeros Diputados recordemos que sin garantías individuales no hay seguridad, y sin derechos humanos no hay democracia; de ahí la necesidad de garantizar el derecho a la información y a la rendición de cuentas, el derecho a los juicios justos, el derecho a la equidad social, el derecho a la reparación del daño y la readaptación; en suma, el respeto a todos los derechos humanos; exigimos desde aquí, de manera responsable como corresponsables en el nombramiento del Procurador, un alto total a la persecución política de ciudadanos y el apego estricto a la Ley. Ahora, la espada de la injusticia apunta hacia acá, mañana no lo duden Compañeras y Compañeros Diputados, apuntará hacia ustedes. Muchas gracias…
EL DIP. RAMÍREZ MUÑOZ.- Para hechos, Diputado Presidente.
EL DIP. ÁLVAREZ MÁYNEZ.- Para hechos, Diputado Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- A ver.
LA DIP. DOMÍNGUEZ CAMPOS.- Para hechos, Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Xerardo, Jorge, Diputada María de la Luz.
LA DIP. DOMÍNGUEZ CAMPOS.- Sí.
EL DIP. CARRILLO RINCÓN.- Para hechos, Presidente. Carrillo Rincón.
EL DIP. PRESIDENTE.-¿Alguien más?, de lo contrario, tiene el…
EL DIP. RAMÍREZ CHÁVEZ.- Felipe Ramírez, para hechos.
EL DIP. PRESIDENTE.- Perdón.
EL DIP. RAMÍREZ CHÁVEZ.- Felipe Ramírez.
LA DIP. RAMÍREZ RIVERA.- Sí…
EL DIP. PRESIDENTE.- Tiene el…
LA DIP. RAMÍREZ RIVERA.- Georgina Ramírez, por favor, Diputado.
EL DIP. PRESIDENTE.- Tiene, Georgina, ¿alguien más?. Bien, tiene el uso de la palabra, hasta por tres minutos, para hechos, el Diputado Xerardo Ramírez.
EL DIP. RAMÍREZ MUÑOZ.- Muchas gracias, Presidente. Con el respeto que me merece ésta Asamblea y el orador en tribuna, permítame comentarle y hacerle algunas precisiones sobre el tema que hoy ha decidido tocar. Yo creo que es muy llevado y traído ya éste tema, acerca del Procurador del Estado de Zacatecas y en cierta forma la falta de resultados, que curiosamente se da en el marco de la detención de una ex funcionaria del Gobierno Estatal de la administración anterior, que bueno, que nada tiene que ver con asuntos políticos, sino con asuntos entre particulares, y que ahora se habla de que se quiere establecer una cortina de humo por los problemas de inseguridad que se han dado en la Entidad, problemas que se han dado en la Entidad; recordemos que desde hace más de 6 años, desde hace más de 6 años que se permitió la entrada de grupos delictivos bastante fuertes a la Entidad por parte de quienes se encargaron en algún momento de la procuración de justicia en el Estado, de la Secretaría de Seguridad Pública y por supuesto de la Secretaría General de Gobierno, donde por cierto, Diputado, usted formó parte de esa estructura gubernamental, precisamente como Secretario de Gobierno. Comentarle, bueno, que sí efectivamente es un problema que aqueja a la ciudadanía, es un problema de índole nacional, es algo que aqueja a todos los Estados de la República, que aqueja a unos más que a otros, si nos pusiéramos a pensar en la cantidad de eventos lamentables que suceden en algunas otras Entidades, créame que Zacatecas no está dentro de las principales. Pero me gustaría hacer un recuento de lo que se ha hecho, la semana pasada por parte de la Procuraduría de Justicia y por parte de la Secretaría de Seguridad Pública; se agarró el pasado lunes a una banda de maleantes en el municipio de Fresnillo, el martes a una banda de secuestradores en el municipio de Guadalupe; el miércoles a una banda de roba trailers en el municipio de Mazapil; se corrió hace poco menos de una semana a 10 Agentes del Ministerio Público sobre los cuales había muchas quejas y falta de confianza; se está construyendo un SEMEFO que es una importante área de la Procuraduría como uno de los más modernos del país, y bueno, éste, yo lo que quiero decirle es que también hay que hacer una autocrítica que éste gobierno apenas lleva 6 meses de iniciado, mientras que tuvimos un gobierno que invirtió millones de pesos en palacios de convenciones, en megavelaria, en una ciudad gobierno, y ahora quieren que nosotros y yo digo nosotros porque me considero parte de éste Gobierno del Estado, en seis meses se haga lo que no se hizo en 6 años. No pongamos el caso de ésta ex funcionaria en la cancha, para realmente poner cortinas de humo y sobretodo evidenciar la falta, la falta de propuestas que nosotros también como Diputados hemos hecho. Ahí están dos leyes en el tintero y nadie, ninguno de nosotros hemos tenido la capacidad para sacarlas adelante. Es cuanto.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Diputado. Tiene el uso de la voz, el Diputado Jorge Álvarez Máynez, hasta por tres minutos.
EL DIP. ÁLVAREZ MÁYNEZ.- Con su permiso, Presidente. Diputado Romo Fonseca, espero no vaya a tomar mi participación a título personal para eludir el debate real sobre el tema de seguridad. Lo primero que le pregunto ¿quiénes quién politiza el tema de la seguridad y de la procuración de justicia?, si Usted tiene a bien defender la inocencia de Sonia Villareal, hágalo con argumentos jurídicos, no con una estrategia política en la que se acusa al gobierno estatal de levantar cortinas de humo, en la que se acusa de aplicar ivamente la justicia, si tiene argumentos jurídicos para probar su inocencia, puede ayudarla, puede ayudar a su abogado a presentarlos ante las instancias correspondientes, porque al parecer van mal. No están siendo capaces de probar y no ante el Ejecutivo, porque hay que decirlo claramente, la resolución, la negación de la libertad a Sonia Villareal no viene del Ejecutivo, viene del Poder Judicial y no están teniendo la capacidad su defensa jurídica para argumentar; si usted quiere contribuir a que se resuelva por la vía jurídica y no política, hágalo por la vía jurídica, no por la política, pero es una contradicción acusar que se politiza la impartición de justicia politizándola. Por otra parte, quién no contribuye al Estado de Derecho, hay que leer la nota principal del periódico Imagen de hoy, en donde el Presidente Estatal de dicho Partido, dice que no quiere tomar medidas drásticas como el reportar el robo de 6 vehículos, ¿por qué drásticas?, cómo va a actuar de oficio si no tiene la capacidad jurídica ahí el Ministerio Público, es estar levantando hechos sin contribuir jurídicamente a su esclarecimiento, ¿cuál ha sido la estrategia jurídica que ha desarrollado por ejemplo el PRD, para ayudarle a la familia de Eleazar Romero?. La estrategia jurídica no la política para beneficiarse de casos de zacatecanos que están siendo azotados por la ola de inseguridad que vive el país; y, finalmente, finalmente, Usted cuando era funcionario del anterior gobierno, decía que era un problema federal, que quienes acusaban a la Gobernadora de haber propiciado ésta ola de inseguridad no tenían ningún, ninguna decencia política, porque era un problema federal; en esa postura muchos lo acompañábamos, siempre hemos y siempre hemos sostenido que en realidad es un problema federal y lo seguimos sosteniendo ahora que el problema de la Seguridad Pública, de la delincuencia organizada, es jurídicamente, financieramente, políticamente un tema estructural de éste país. Decíamos eso en el sexenio de Amalia García, y decimos eso en el sexenio de Miguel Alonso, Usted cambia de postura, ya no es un problema…
EL DIP. PRESIDENTE.- Le ruego…
EL DIP. ÁLVAREZ MÁYNEZ.- Federal…
EL DIP. PRESIDENTE.- Concluir, Diputado.
EL DIP. ÁLVAREZ MÁYNEZ.- Sino Estatal. Yo creo que esas son las consideraciones que yo tengo Diputado, y le pido no seguir medrando en ésta tribuna con el dolor de las familias zacatecanas.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Diputado. Tiene el uso de la voz, la Diputada María de la Luz Domínguez, hasta por tres minutos.
LA DIP. DOMÍNGUEZ CAMPOS.- Gracias, Presidente. Señalar al orador en tribuna, que expresa con puntualidad que debe respetarse irrestrictamente en Zacatecas el estado de derecho y que con las aseveraciones que ha externado desde ésta tribuna, pues ha señalado desde su perspectiva que desde nuestra Entidad se está violentando el estado de derecho ,que no hay respeto hacia la Constitución, hacia las Garantías Constitucionales, hacia los Derechos Humanos y tampoco hay respeto hacia las Leyes que están vigentes en el ámbito estatal, a la cual coincido en ese aspecto plenamente con el orador en tribuna. Señalar también que ciertamente ésta Legislatura ratificó al Procurador de Justicia, pero hay que señalar de manera puntual, el actuar las, decisiones y el ejercicio de gobierno es única y exclusivamente responsabilidad de Arturo Náhle y por supuesto del Gobernador Miguel Alonso Reyes; porque en más de una ocasión, a través de los medios de comunicación, no solamente ha ratificado el apoyo hacia el Procurador, sino al contrario lo ha felicitado por su actuar. También señalar que, francamente externar el argumento de que el problema de inseguridad y de que el incremento de la inseguridad en Zacatecas, es un asunto heredado de los gobiernos anteriores o de las administraciones anteriores; o bien, que se trata de un problema de carácter federal, francamente es un argumento hueco a éstas alturas, porque desde el momento de que se tomó protesta de parte del Ejecutivo del Estado, es su responsabilidad la seguridad de los zacatecanos, así como la implementación de estrategias específicas para combatir la delincuencia organizada, pero sobretodo, la delincuencia común que es la que mayormente va hacia la alza; y, finalmente, solamente preguntarle al orador en tribuna, ha externado una serie de aseveraciones en contra del Procurador de Justicia; sin embargo, pues yo le pregunto de manera específica ¿cuál es su propuesta en concreto?, considera que es necesario la renuncia inmediata del Procurador de Justicia Arturo Náhle García, o cuál es, porque finalmente después de esas serie aseveraciones, no encuentro una conclusión a su participación. Gracias, Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Diputada. Tiene el uso de la voz para hechos, el Diputado Francisco Carrillo Rincón, hasta por tres minutos.
EL DIP. CARRILLO RINCÓN.- Muchas gracias, Presidente. Hago uso del micrófono fundamentalmente, para reiterar que estoy en total acuerdo con el Diputado en tribuna y bueno, comentarles que nadie ha manejado ni personas, ni hechos, ni denuncia en particular, sino fundamentalmente la acción en términos generales que tiene que ver con la procuración de justicia y con la seguridad en el Estado. Por un lado, comentar que nos parece preocupante que efectivamente se generan cortinas de humo y se deja de lado el actuar principal de la Procuración de Justicia en el Estado, en los casos que nos interesan, en los casos que nos preocupan y ejemplos puedo manejar muchos; miren, en días pasados hubo asesinatos en el municipio de Sombrerete y se dijo textualmente, es un asunto de faldas; hubo otros asesinatos en otros municipios y de igual manera se da la vuelta al origen fundamental que le dio caos; y hoy la nota del día que me parece lamentable, que saca a colación el Procurador ante los últimos acontecimientos que manejó el Diputado Romo, respecto de los tambos encontrados en Fresnillo. La nota del día dice: “Es una muestra de la clara infiltración del crimen organizado en la Entidad”. Me parece que el Procurador está reconociendo muy tarde está situación, y me parece que seguramente ahora que ya lo identifica, que ya se dio cuenta que sí ésta, esperemos que se actúe en término y en consecuencia, digo, si no se había dado cuenta, esto tiene como dijo el Diputado Álvarez Máynez, tiene mucho tiempo ya. Por último, comentarles que no se trata de enunciar de manera personal, efectivamente el azote que vive Zacatecas en el tema de inseguridad es mucho, y bueno es evidente, y ya lo mencionaron por aquí hace un momento; y para finalizar, comentar una situación que me parece importante recalcar, la semana pasada tomamos la tribuna en ese contexto, y sí dimos nuestra postura, necesitamos revisar el asunto del Procurador y revisarlo verdaderamente en serio, de una manera responsable aquí. Gracias, es cuanto.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Diputado. Para hechos, tiene el uso de la voz, el Diputado Felipe Ramírez, hasta por tres minutos.
EL DIP. RAMÍREZ CHÁVEZ.- Gracias, Presidente. Con respecto a la reciente detención, la Fracción del Partido Revolucionario Institucional aboga porque se hayan respetado todas las garantías institucionales de las personas en ésta y todas las denuncias que recibe a diario la Procuraduría General del Estado de Zacatecas, donde esas autoridades responsables estén actuando conforme a derecho y una vez sustanciada e integrada la averiguación por los ministerios públicos, el Poder Judicial, por conducto de los jueces, son a los que les corresponde dictaminar si se dicta orden de aprehensión o no. El nuevo Sistema Penal Acusatorio no permite transgredir los derechos en contra de ninguna persona, por lo que atentos estaremos con toda la ciudadanía en general para que se aplique justicia pronta, expedita y transparente según, según que estas personas cuentan con el profesionalismo capaz de quienes han puesto su confianza, de que pugna porque se dilucide la verdad, en éste tema penal acusatorio nadie es culpable hasta que se demuestre lo contrario, se presume la inocencia hasta que los jueces y las pruebas demuestren lo contrario; no es posible que la Procuraduría se desempeñe con intereses oscuros, con intereses políticos, hay otros organismos vigilantes de que se aplique fielmente la ley, existen muchos recursos que tienen las personas sujetas a procesos penales, hay una Comisión de Derechos Humanos, hay un Tribunal Superior de Justicia y hay una Suprema Corte de Justicia de la Nación, autoridades todas ellas que se sujetan, que no se sujetan a los caprichos de un particular; por el contrario, velaremos porque se fortalezca a las instituciones, porque prevalezca la justicia y lo novedoso de éste Sistema de Justicia Acusatorio, es que las autoridades por lo general son públicas y son firmadas en su totalidad, apoyaremos pues las acciones de la Procuraduría, siempre y cuando se apeguen a derecho. La propia dirigencia del Partido de la Revolución Democrática ha pedido al Procurador información específica sobre el caso sombrerete, sobre los terribles acontecimientos en el municipio de Tepechitlán, lo que sucedió en Villanueva y la Procuraduría ha dado puntualmente la información a ésta instancia. Por lo tanto, no nos resta más que seguir apoyando las actividades del Procurador, siempre y cuando estén apegadas a derecho. Es cuanto, Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Diputado. Para hechos, tiene el uso de la voz, la Diputada Georgina Ramírez, hasta por tres minutos.
LA DIP. RAMÍREZ RIVERA.- Gracias, Diputado Presidente. Precisamente estamos hoy abordando uno de los temas más sensibles de que nadie podemos hacernos a un lado con ésta responsabilidad que tenemos, como bien lo ha dicho Diputado, somos corresponsables, que aunque bien el Poder Ejecutivo tiene en sus manos todo el ejercicio directo de la acción de la procuración de justicia, de seguridad pública. Pues nosotros hemos otorgado precisamente esa base, esa garantía para que el Ejecutivo pudiera desarrollar los programas que se consideraran pertinentes, al autorizarles el presupuesto que ellos mismos propusieron aquí, y ahora sí que si sin ninguna justificación ahora para que no haya resultados. Hemos visto, coincido con Usted, pocos resultados, la ciudadanía sigue inquieta, sigue siendo víctima de todo tipo de delincuencia y es nuestra obligación estar al pendiente en estos asuntos tan importantes, de lo que además sería un, reprobable de nuestra parte no asumirlos. Ciertamente es una problemática muy grande que no corresponde únicamente al Estado, es cierto, es federal también y es mundial. Sin embargo, también es bueno reconocer que la federación, el Presidente de la República ha apoyado con todos los recursos que el Gobierno del Estado ha solicitado, que hemos visto el reconocimiento del propio Gobernador, donde ha establecido tanto como los apoyos que se han otorgado, han sido pues a solicitud de ella; las necesidades aquí tenemos a las fuerzas públicas federales y los recursos pues de los programas que están surgiendo en respuesta al apoyo de la Federación, que le interesa como a todo el resto de los Estados estar solucionando ésta problemática tan importante. Sin embargo, no podemos hacer a un lado el ámbito de nuestra responsabilidad, en el Estado hay problemas y el Ejecutivo Estatal y nosotros como Diputados, así como el propio Poder Judicial tenemos que asumir la parte que nos toca y tenemos que evaluar y son 6 meses, sí, es corto tiempo para tener resultados, pero debe haber un camino, una estrategia que obtenga ya las luces que nosotros y los zacatecanos estamos esperando. En éste sentido, yo quisiera hacer el llamado al compromiso de aquella reunión que celebramos todos de que íbamos a estar contínuamente en comunicación, tanto con el Procurador como con el Secretario de Seguridad Pública para que en éste Poder pudiéramos coadyuvar lo necesario para resolver ésta problemática y que quedamos en esa ocasión que mensualmente nos íbamos a estar reuniendo; el tiempo ha transcurrido, no hemos tenido resultados, no tenemos pues conocimiento de las estrategias puntuales para ver si éstas están siendo bien encaminadas cuando menos desde el humilde punto de vista del Poder Legislativo y que pueda pues ser evaluado con elementos; de lo contrario es lo que nos encontramos, estamos en éste momento suponiendo muchas cosas a favor o en contra, pero no tenemos elementos reales. Entonces, para concretar yo solicitaría pues que se vuelva a presentar aquí el Procurador y el Secretario de Seguridad Pública, para que podamos dialogar sobre éste tema tan importante y podamos encontrar situaciones que puedan solucionar la problemática; además pues, tenemos buena respuesta y buena inquietud los diputados que acudimos con los migrantes zacatecanos a los Estados Unidos, ellos ofrecieron al Gobernador y a éste Poder el hacer intercambio de capacitación para los policías estatales donde ellos allá, gente, nuestra gente mexicana y zacatecana que está trabajando en la seguridad pública de los Estados Unidos les den la capacitación y venir ellos mismos a capacitar; es decir, la preocupación es grande, es grande por todos, pero también hay los elementos y el interés de aportar, yo creo que hay las condiciones para que unidos podamos sacar la problemática adelante, y pues tomémosle la palabra a todos aquellos que están extendiendo y apoyando con sus recursos, en éste caso los migrantes también están apoyando ahora y están ofreciendo la capacitación que tanta falta nos hace. Entonces pues el llamado a que nos integremos a trabajar, pero que no evadamos la responsabilidad que nos corresponde. Es cuanto, Diputado.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Diputada. Tiene el uso de la voz, el Diputado Gerardo Romo, para concluir.
EL DIP. ROMO FONSECA.- Gracias, Ciudadano Presidente. Con su permiso. Yo quiero solo pedirles que reconozcamos de manera responsable lo que voy a decir, y lo digo con mucha responsabilidad, cuántos de ustedes reciben una llamada al menos a la semana para denunciar un secuestro, todos, todos sabemos por lo menos una vez a la semana, quizás unos más seguido que otros, para denunciar un asalto en la carretera entre las Arsinas y Pánfilo. Si estuviéramos en primaria, lástima que se fueron los niños, les pediría que levantaran su mano, ¿quién no sabe de un asalto al menos a la semana en ese tramo?, les puedo dar nombre, domicilio, pero por responsabilidad no lo puedo hacer. Nadie puede evadir el grave problema de inseguridad, y no le estoy echando la culpa a nadie, solo estoy pidiendo que el Procurador en el ánimo, perdón, en el ámbito de su responsabilidad, cumpla con sus funciones y deje de hacer política y deje de perseguir a ciudadanas o ciudadanos, nunca hablé aquí ni di un nombre de nadie, no subí a defender a nadie, ni tengo el interés de hacerlo; subí a hablar del estado de derecho, jamás planteé aquí que se había cometido un acto ilegal contra alguna ciudadana o ciudadano, planteé aquí que hay cientos de muertos ya, de desaparecidos, de secuestrados y de asaltos que no se están atendiendo, eso es lo que planteé aquí y que el Procurador que se asume a veces como Secretario de Seguridad Pública no lo digo yo, lo dicen hasta en el gabinete de gobierno, que se asume como vocero, ahí están sus declaraciones e inclusive contradiciendo al vocero, que se asume como Secretario General de Gobierno y no lo digo yo, lo dicen los propios funcionarios del gobierno, hoy quiere evadir su responsabilidad de que hay en Zacatecas inseguridad, de eso vine a hablar aquí. Le dí mi voto de confianza, tengo la autoridad moral porque aquí voté por él, y voté para que se aprueben todas las Iniciativas que el Ejecutivo mande en materia de seguridad. No es mi responsabilidad que en las Comisiones de Seguridad Pública no envíen el dictamen, no es nuestra responsabilidad. Compañeras y Compañeros Diputados, aquí estamos esperando para debatir. También quiero decirles una cosa, el presupuesto del palacio de las convenciones es federal, y lo gestionó el hoy Gobernador Miguel Alonso, no se le quitó un peso a seguridad pública para construir ese palacio, ni un peso se le quitó, ni un peso se le ha quitado al presupuesto que el Gobierno Federal le ha mandado a éste Estado, no seamos irresponsables y evadamos que hay un palacio de convenciones y que dejamos sin comer a los policías, que por cierto ya se manifestaron, porque no tenían ni para comer, y los de varios municipios. Por cierto hay municipios que ni policías tienen. Por eso es importante Compañeras y Compañeros Diputados, que sin dejar de reconocer que hay avances, pues todos los gobiernos tienen avances, en éste caso, se están empezando a distorsionar las funciones y las facultades del Procurador. No es contra una ciudadana y un ciudadano eh!, podré dar muchos nombres, ayer en la estación de radio escuchaba a un ciudadano defendiéndose, defendiéndose del Procurador y todos saben a quien me refiero, porque lo acusó de persecución política, ayer mismo y solo un ciudadano, y también les quiero decir que a mí me parece muy grave, muy, muy grave que ante el evidente crecimiento de la inseguridad, lo peor que queramos hacer es echándole la culpa al sexenio pasado, sí, fui Secretario General de Gobierno y pueden ver mis estadísticas, les garantizo que ya las superaron en 6 meses, yo estuve tres años. No es ese el tema. El tema es el que dijo la Diputada María de la Luz, ¿Quién Gobierna hoy en Zacatecas y quién ofreció seguridad y empleo?. Esa es su responsabilidad, tiene razón, no estoy evadiendo que es responsabilidad del Ejecutivo, que el Procurador actúe en función a sus atribuciones legales, pero sí es una función también de los Diputados y Diputadas supervisar, vigilar; miren por qué creen ustedes que de todo el gabinete al único que tenemos que ratificar nosotros es al Procurador? no es una gracia, éste concesión al Ejecutivo, a la Legislatura, porque el espíritu de ésta decisión de los constituyentes de quienes hicieron ésta Ley, fue precisamente que el Procurador no fuera un instrumento de represión política, de persecución política; ese es el espíritu por esa Ley, pues si no pues metamos una modificación, una modificación y también no lo hagamos, porque nombramos al de los Derechos Humanos también nosotros, por lo mismo, que por cierto hasta hace doce años lo nombraba el Ejecutivo; aquí los Diputados y Diputadas decidieron hace 12 años que fueran los Legisladores que también nombraran al Presidente o Presidenta de la Comisión de Derechos Humanos. Yo quiero externar como siempre en mi la preocupación de que se vuelva a desvirtuar lo que vengo a decir aquí, no, a mí me parece que quienes han y respondiendo completamente algunas preguntas, ¿quién politiza?, ¿quién politiza?, ¿quién ha dicho?, yo estoy con lo que acaba de decir el Diputado Gerardo, Xerardo, es un asunto entre particulares, y aquí lo dijo él, no es un asunto entre una ex funcionaria de Amalia García. Aquí Compañeros no se politizó esto, yo ni lo subí a tribuna, sólo estoy respondiendo, ¿quién politizó lo que aquí me preguntaron?, Arturo Náhle, ya respondí. Segundo.- A mí me parece, que seguir intentando, todos reconocen aquí que es un problema federal, pero cuando nos conviene es un problema de hace 6 años, que nosotros y digo nosotros, porque sí fui un funcionario de Gobierno y lo digo con mucho orgullo, trajimos la delincuencia organizada, pues eso, eso es un debate falso, hueco, ¿no?, qué fácil es evadir ésta responsabilidad, fue tema del debate en la campaña de Miguel Alonso, entonces ahora cuando le exigimos al Procurador que actúe, que le dé seguridad a los ciudadanos, ahora no, ahora hay que exigírsela a Felipe Calderón. Aquí he planteado mejor que nadie, y lo digo con franqueza, que la estrategia federal no ha funcionado y lo he dicho porqué, toda acción, yo esperaba que pudiéramos recibir una estrategia, acuérdense que en una sesión privada, por supuesto no tocaré los temas de la sesión privada. Se planteó por un servidor que diseñáramos una estrategia propia para nuestro Estado, con las características propias y geográficas que tiene éste Estado de carreteras, de sierras, de cañones, etc., etc., etc., porque no funciona la misma estrategia para Aguascalientes que es un Estado más pequeño, o para Tlaxcala o para un Estado como Zacatecas, porque tenemos distintos problemas con nuestros policías municipales. Entonces, no podemos evadir nuestra responsabilidad, sí es responsabilidad también del Ejecutivo, es responsabilidad de los municipios y por supuesto responsabilidad federal, pero no podemos evadir, ahora todo es federal, entonces cuando yo era Secretario General de Gobierno sí era mi responsabilidad ahora no, ahora es responsabilidad del Secretario de Gobernación, no Compañeras y Compañeros…
EL DIP. PRESIDENTE.- Le ruego, concluir Diputado.
EL DIP. ROMO FONSECA.- A ver, yo tuve como doscientos, digo, le exagero, doce preguntas digo pues, dénme más chanza. Con su permiso, Presidente…. Pues todavía voy, apenas me faltan, me faltan dos...
EL DIP. PRESIDENTE.- A ver, tiene Diputado, un minuto para concluir.
EL DIP. ROMO FONSECA.- Jajaja, pues entonces que nada más pregunte uno…. Bueno, finalizo, finalizo, voy a hacer una parodia; estuve el jueves en un evento sobre Seguridad Pública en Guadalajara, un evento en la Facultad de Derecho donde estuvieron varios Senadores, el Senador Monreal, Tomas Torres, un Senador por Jalisco se me fue ahorita el nombre, salvo Acción Nacional, no estuvo el Senador, pero estuvieron Presidentes Municipales de Guadalajara, de Zapopan, de varios lugares, y fíjense lo triste y con esto termino, con el minuto que me dejó el Presidente, las y los estudiantes de derecho tenían el tema de la película o del reportaje “Se presume culpable” y saben qué planteaban ahí a los del foro, su tristeza por haber decidido estudiar derecho, yo les garantizó que si esos estudiantes estuvieran sentados aquí atrás, también sentirían vergüenza del tipo de Procurador que tenemos hoy impartiendo la Ley en Zacatecas. Muchas gracias.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Diputado.
EL DIP. RAMÍREZ MUÑOZ.- Por alusiones personales, Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Perdón, Diputado.
EL DIP. RAMÍREZ MUÑOZ.- Por alusiones personales.
EL DIP. PRESIDENTE.- A ver, en ningún momento ésta Presidencia escuchó una alusión de tipo personal…
EL DIP. RAMÍREZ MUÑOZ.- Si, no, cheque el video…
EL DIP. PRESIDENTE.- Más bien fue un reconocimiento del orador.
EL DIP. RAMÍREZ MUÑOZ.- O.K. perfecto, gracias.
EL DIP. PRESIDENTE.- No habiendo más asuntos que tratar y estando agotado el Orden del Día, se levanta la Sesión y se cita a las y los Ciudadanos Diputados, para el próximo día jueves 31 del mes y año en curso; a las 11 horas, a la siguiente Sesión, rogando su puntual asistencia. Muchas gracias.
DIPUTADO PRESIDENTE
PROFR. JORGE LUIS GARCÍA VERA.
DIPUTADA SECRETARIA
L.C. ANA MARÍA ROMO FONSECA.
DIPUTADA SECRETARIA
PROFRA. MARIVEL LARA CURIEL.
 | |||||||||||||||
Última actualización: 06 de Noviembre de 2012
