Acta 17 marzo 2011 III - LX Legislatura (Sep 2010 - Sep 2013)
LX LEGISLATURA
SEGUNDO PERÍODO ORDINARIOPRIMER AÑO
A C T A de la Sesión Ordinaria de la Honorable Sexagésima Legislatura del Estado, celebrada el día 17 de marzo del 2011, a las 17:46 horas, dentro del Segundo Período Ordinario de Sesiones, correspondiente al Primer Año de su Ejercicio Constitucional.
PRESIDENCIA DEL C. DIP. PROFR. JORGE LUIS GARCÍA VERA.
EL DIP. PRESIDENTE- Solicito a las Compañeras y Compañeros Diputados, nos hagan el favor de tomar su lugar, para poder dar inicio a la Sesión. Solicito a la Primera Secretaria, pase Lista de Asistencia de las y los Ciudadanos Diputados.
LA DIP. PRIMERA SECRETARIA.- Con su permiso, Señor Presidente. Pasa Lista de Asistencia de las y los Ciudadanos Diputados:
RAMÍREZ MUÑOZ JOSÉ XERARDO.- Presente, marcando la diferencia.
HERNÁNDEZ VÁZQUEZ ÁNGEL GERARDO.- Presente.
LUÉVANO RUÍZ ROBERTO.- Presente.
ÁLVAREZ MÁYNEZ JORGE.-
RODRÍGUEZ ELÍAS ACEVEDO JOSÉ.- Presente.
ROSALES ACEVEDO RAMIRO.- Presente.
MEDRANO QUEZADA BENJAMÍN.-
CUEVAS ARREDONDO JUAN FRANCISCO.- Presente.
GARCÍA VERA JORGE LUIS.- Presente.
ORDAZ MERCADO RAMIRO.- Presente.
MENDOZA MALDONADO JOSÉ JUAN.- Presente.
TRUJILLO MEZA MARÍA ISABEL.-
LARA CURIEL MARIVEL.- Presente.
RAMÍREZ CHÁVEZ FELIPE.- Presente.
OLVERA ACEVEDO JOSÉ MARCO ANTONIO.- Presente.
ÁVALOS MIRELES BLAS.- Presente.
MACÍAS ZÚÑIGA GREGORIO.- Presente.
LUNA AYALA NOEMÍ BERENICE.-
CONTRERAS VÁZQUEZ OSVALDO.- Presente.
RAMÍREZ RIVERA GEORGINA.- Presente.
RODRÍGUEZ RODARTE PABLO.- Presente.
ROMO FONSECA LUIS GERARDO.- Presente.
DOMÍNGUEZ CAMPOS MARÍA DE LA LUZ.- Presente.
BARAJAS ROMO JOSÉ ALFREDO.- Presente.
MIRANDA LUCÍA DEL PILAR.- Presente.
CARRILLO RINCÓN FRANCISCO JAVIER.- Presente.
BELTRÁN DÍAZ MARÍA ESTHELA.- Presente.
MONREAL ÁVILA SAÚL.-
BAÑUELOS DE LA TORRE GEOVANNA DEL CARMEN.-
ROMO FONSECA ANA MARÍA.- Presente.
LA DIP. TRUJILLO MEZA.- Para que registre mi asistencia, de favor, Diputado Presidente, María Isabel…
EL DIP. PRESIDENTE.- Se registra…
LA DIP. TRUJILLO MEZA.- Trujillo.
EL DIP. PRESIDENTE.- Se registra su asistencia, Diputada. De igual manera, para que se justifique la asistencia, la inasistencia del Diputado Benjamín Medrano, por encontrarse cumpliendo actividades propias de su Comisión.
LA DIP. PRIMERA SECRETARIA.- Así se hará, Señor Presidente. Le informo, Señor Presidente, que tenemos: 25 asistencias, y una justificación, por lo tanto, tenemos Quórum Legal.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Diputada Secretaria. Habiendo Quórum Legal, y conforme a lo establecido por los artículos 57 de la Constitución Política del Estado, 71, 74, 75, 79, 98, 101, 104 y 105 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, y 20, 77 y 78 de nuestro Reglamento General, da inicio ésta Sesión. A consideración de ésta Asamblea, el siguiente Orden del Día:
1. Lista de Asistencia.
2. Declaración del Quórum Legal.
3. Lectura del Dictamen respecto de la Iniciativa de Decreto, que adiciona un párrafo al artículo 59 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Zacatecas.
4. Lectura del Dictamen referente a la Minuta Proyecto de Decreto, por el que se reforman los artículos 71, 72 y 78 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
5. Lectura del Dictamen relativo a la Minuta Proyecto de Decreto, por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de los artículos 94, 103, 104 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
6. Lectura del Dictamen respecto de la denuncia de Juicio Político, interpuesta por el C. Antonio Torres López, en contra del C. Francisco Javier Hernández Santos, Presidente Municipal de Mazapil, Zac., período 2004-2007, por diversas violaciones a la normatividad.
7. Lectura del Dictamen respecto de la denuncia de Juicio Político, interpuesta por el C. José Alfredo Barajas Romo, en contra del C. Sergio Arturo Camacho Lara, Expresidente Municipal de Tabasco, Zac., período 2004-2007, por diversas violaciones a la normatividad.
8. Lectura del Dictamen referente a la Iniciativa de Ley de Acceso a la Información Pública del Estado de Zacatecas.
9. Discusión y aprobación en su caso, del Dictamen respecto de la Iniciativa que contiene la propuesta de Ratificación de la C. Consejera Presidenta del Instituto Electoral del Estado de Zacatecas.
10. Asuntos Generales; y,
11. Clausura de la Sesión.
Se pregunta a los, a las y los Ciudadanos Diputados, si están de acuerdo con el Orden del Día de ésta Sesión que ha sido leído; quienes lo aprueben, sírvanse manifestarlo en forma económica y solicito a la Primera Secretaria, dé cuenta del resultado de la votación.
LA DIP. PRIMERA SECRETARIA.- Le informo, Señor Presidente, que por unanimidad, procede el Orden del Día.
LA DIP. LUNA AYALA.- Diputado Presidente, para que se registre mi asistencia, por favor, Luna Ayala Noemí Berenice.
LA DIP. BAÑUELOS DE LA TORRE.- En el mismo sentido, Diputado Presidente, Geovanna Bañuelos.
EL DIP. PRESIDENTE.- Se registra, la asistencia de la Diputada Berenice…
EL DIP. MONREAL ÁVILA.- Monreal Ávila…
EL DIP. PRESIDENTE.- Y Geovanna…
EL DIP. MONREAL ÁVILA.- Monreal Ávila Saúl.
EL DIP. PRESIDENTE.- En el mismo sentido, el Diputado Saúl Monreal.
LA DIP. PRIMERA SECRETARIA.- Falta Jorge.
EL DIP. PRESIDENTE.- Siguiendo con el Orden del Día, pasamos ahora a la lectura del Dictamen respecto de la Iniciativa de Decreto, que adiciona un párrafo al artículo 59 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Zacatecas. Tienen el uso de la palabra, los integrantes de la Comisión de Puntos Constitucionales; lo anterior, con base en lo establecido por los artículos 52 y 57 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, y 106 de nuestro Reglamento General.
LA DIP. DOMÍNGUEZ CAMPOS.- Con su permiso, Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Adelante, Diputada.
LA DIP. DOMÍNGUEZ CAMPOS.- En virtud de lo establecido en la Ley Orgánica del Poder Legislativo, y su Reglamento General, le solicito a Usted, me autorice dar una síntesis de éste Dictamen, en virtud de que el mismo está ya publicado en la Gaceta Parlamentaria de éste mismo día.
EL DIP. PRESIDENTE.- Se autoriza, Diputada.
LA DIP. DOMÍNGUEZ CAMPOS.- Gracias. Da lectura a una Síntesis del Dictamen respecto de la Iniciativa de Decreto, que adiciona un párrafo al artículo 59 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Zacatecas. (Publicado en la Gaceta Parlamentaria Número 0066, de fecha 17 de marzo del 2011). Es cuanto, Ciudadano Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Diputada. Siguiendo con el Orden del Día, pasamos ahora a la lectura del Dictamen referente a la Minuta Proyecto de Decreto, por el que se reforman los artículos 71, 72 y 78 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Tienen el uso de la palabra, los integrantes de la Comisión de Puntos Constitucionales; lo anterior, con base en lo establecido por los artículos 52 y 57 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, y 106 de nuestro Reglamento General.
LA DIP. RAMÍREZ RIVERA.- Diputado Presidente, me permito solicitar a Usted, me permita dar un resumen al Dictamen, en virtud de que se encuentra ya publicado en la Gaceta de ésta Legislatura.
EL DIP. PRESIDENTE.- Se autoriza, Diputada.
LA DIP. RAMÍREZ RIVERA.- Gracias. Da lectura a una Síntesis del Dictamen referente a la Minuta Proyecto de Decreto, por el que se reforman los artículos 71, 72 y 78 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. (Publicado en la Gaceta Parlamentaria Número 0066, de fecha 17 de marzo del 2011). Es cuanto, Diputado Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Ciudadana Diputada. Siguiendo con el Orden del Día, pasamos ahora a la lectura del Dictamen relativo a la Minuta Proyecto de Decreto, por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de los artículos 94, 103, 104 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Tienen el uso de la palabra, los integrantes de la Comisión de Puntos Constitucionales; lo anterior, con base en lo establecido por los artículos 52 y 57 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, y 106 de nuestro Reglamento General.
LA DIP. DOMÍNGUEZ CAMPOS.- Con su permiso, Presidente. Le solicito a Usted, que con fundamento en lo establecido en la Ley Orgánica del Poder Legislativo y su Reglamento General, me autorice dar una Síntesis de éste Dictamen, en virtud de que el mismo está publicado en la Gaceta Parlamentaria de ésta Sesión.
EL DIP. PRESIDENTE.- Se autoriza, Diputada.
LA DIP. DOMÍNGUEZ CAMPOS.- Gracias. Da lectura a una Síntesis del Dictamen relativo a la Minuta Proyecto de Decreto, por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de los artículos 94, 103, 104 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. (Publicado en la Gaceta Parlamentaria Número 0066, de fecha 17 de marzo del 2011). Es cuanto, Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Ciudadana Diputada. Siguiendo con el Orden del Día, pasamos ahora a la lectura del Dictamen respecto de la denuncia de Juicio Político, interpuesta por el C. Antonio Torres López, en contra del C. Francisco Javier Hernández Santos, Presidente Municipal de Mazapil, Zac., período 2004-2007, por diversas violaciones a la normatividad. Tienen el uso de la palabra, los integrantes de a Comisión de Puntos Constitucionales y Jurisdiccional; lo anterior, con base en lo establecido por los artículos 52 y 57 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo y 106 de nuestro Reglamento General.
LA DIP. BAÑUELOS DE LA TORRE.- Con su permiso, Diputado Presidente. Le solicito que me permita dar un resumen del siguiente Dictamen, toda vez que aparece publicado en la Gaceta del día de hoy.
EL DIP. PRESIDENTE.- Adelante, Diputada.
LA DIP. BAÑUELOS DE LA TORRE.- Gracias. Da lectura a una Síntesis del Dictamen respecto de la denuncia de Juicio Político, interpuesta por el C. Antonio Torres López, en contra del C. Francisco Javier Hernández Santos, Presidente Municipal de Mazapil, Zac., período 2004-2007, por diversas violaciones a la normatividad. (Publicado en la Gaceta Parlamentaria Número 0066, de fecha 17 de marzo del 2011). Es cuanto, Diputada Presidenta.
CAMBIO DE PRESIDENTE.
LA DIP. PRESIDENTA.- Gracias, Diputada. Siguiendo con el Orden del Día, pasamos ahora a la lectura del Dictamen respecto de la denuncia de Juicio Político, interpuesta por el C. José Alfredo Barajas Romo, en contra del C. Sergio Arturo Camacho Lara, Expresidente Municipal de Tabasco, Zac., período 2004-2007, por diversas violaciones a la normatividad. Tienen el uso de la palabra, los integrantes de las Comisiones de Puntos Constitucionales y Jurisdiccional. Lo anterior, con base en lo establecido por los artículos 52 y 57 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, y 106 de nuestro Reglamento General.
LA DIP. DOMÍNGUEZ CAMPOS.- Con su permiso, Presidenta. Le solicito me autorice dar una Síntesis de este dictamen, en virtud de que el mismo está publicado en la Gaceta Parlamentaria de ésta Sesión.
LA DIP. PRESIDENTA.- Adelante.
LA DIP. DOMÍNGUEZ CAMPOS.- Da lectura a una Síntesis de Dictamen respecto de la Denuncia de Juicio Político interpuesta, por el Ciudadano José Alfredo Barajas Romo, en contra del Ciudadano Sergio Arturo Camacho Lara, Expresidente Municipal de Tabasco, Zac; período 2004-2007, por diversas violaciones a la Normatividad. (Publicado en la Gaceta Parlamentaria Número 0066, de fecha 17 de marzo del 2011). Es cuanto.
LA DIP. PRESIDENTA.- Gracias, Diputada. Siguiendo con el Orden del Día, pasamos ahora a la lectura del Dictamen referente a la Iniciativa de Ley de Acceso a la Información Pública del Estado de Zacatecas. Tienen el uso de la palabra, los integrantes de la Comisión de Acceso a la Información Pública. Lo anterior, con base en lo establecido por los artículos 52 y 57 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, y 106 de nuestro Reglamento General.
LA DIP. LUNA AYALA.- Diputada Presidenta. Con fundamento en lo establecido por los artículos 83 fracción VI y 94 bis de nuestro Reglamento General, le solicito a Usted, me autorice dar a conocer un resumen del dictamen, ya que este se encuentra publicado en la Gaceta Parlamentaria del día de hoy.
LA DIP. PRESIDENTA.- Adelante.
LA DIP. LUNA AYALA.- Da lectura a una síntesis del Dictamen referente a la Iniciativa de Ley de Acceso a la Información Pública del Estado de Zacatecas. (Publicado en la Gaceta Parlamentaria Número 0066, de fecha 17 de marzo del 2011). Es cuanto, Presidente.
CAMBIO DE PRESIDENTE.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, ciudadana Diputada. Siguiendo con el Orden del Día, y conforme a lo establecido por los artículos 59 de nuestra Ley Orgánica y 120 de nuestro Reglamento General, pasamos ahora a la discusión y aprobación en su caso, del Dictamen respecto de la Iniciativa que contiene la propuesta de Ratificación de la C. Consejera Presidenta del Instituto Electoral del Estado de Zacatecas. Se somete a discusión en lo general el dictamen referido, los oradores que quieran intervenir, favor de inscribirse ante esta Presidencia.
LA DIP. LUNA AYALA.- Luna Ayala Noemí Berenice, en contra.
EL DIP. CONTRERAS VÁZQUEZ.- Contreras Vázquez Osvaldo…
EL DIP. PRESIDENTE.- A ver, permítanme, por favor…. Luna Ayala Berenice, ¿en contra?....
EL DIP. CONTRERAS VÁZQUEZ.- Contreras Vázquez Osvaldo, a favor.
LA DIP. DOMÍNGUEZ CAMPOS.- Diputado Presidente, para que me inscriba, María de la Luz Domínguez Campos, a favor.
EL DIP. RAMÍREZ MUÑOZ.- Diputado Presidente, para que me inscriba, Ramírez Muñoz José Xerardo, a favor.
EL DIP. PRESIDENTE.- ¿Ningún orador más?, no habiendo más solicitudes de inscripción, se cierra el registro correspondiente y se somete a discusión en lo general. Tiene la palabra el Diputado Contreras Vázquez Osvaldo, para hablar a favor.
EL DIP. CONTRERAS VÁZQUEZ.- Con su permiso, Diputado Presidente, con el permiso de ésta Soberanía.
EL DIP. PRESIDENTE.- Adelante, Diputado.
EL DIP. CONTRERAS VÁZQUEZ.- Me parece importante éste tema de la renovación del Instituto Electoral del Estado de Zacatecas, ya que después de la jornada electoral pasada que vivimos en el Estado, una contienda fuerte, intensa, no nada más ante los partidos políticos, sino también entre sus actores y candidatos que estuvimos involucrados alrededor de ésta elección, me parece que el árbitro en esta contienda constitucional jugó un papel muy responsable, desde la Dirección del Instituto Electoral del Estado de Zacatecas, tanto Leticia Catalina Soto Acosta, Consejera Presidenta, como los demás Consejeros de este Órgano Electoral, siguieron minuto a minuto, y cada proceso y cada circunstancia a detalle, pero sobre todo, lo que reconozco y lo que reconoce varia gente del Partido Acción Nacional es la imparcialidad que se demostró en ésta contienda, entre todos los actores, cosa que es muy difícil para un Órgano Electoral llevar éste tipo de elección. Pasamos de un gobierno que lo presidía el Partido de la Revolución Democrática, a un Gobierno que ganó el Partido Revolucionario Institucional; Acción Nacional estuvo atento, mencionamos las cosas que teníamos que mencionar en este proceso, pero aún así reconocemos nosotros lo valiente que fue el Instituto Electoral, es por eso que me subo a ésta tribuna y exhorto a mis demás compañeros, a que renovemos y reelijamos con gran entusiasmo a Leticia Catalina Soto Acosta, porque es la mejor para este Instituto Electoral del Estado de Zacatecas. Es cuanto, Diputado Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Diputado. Tiene el uso de la voz, la Diputada Luna Ayala Berenice, para participar, en contra.
LA DIP. LUNA AYALA.- Con su permiso, señor Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Adelante, Diputada.
LA DIP. LUNA AYALA.- Hoy se confirma una vez más, que las Instituciones fundamentales para consolidar nuestra democracia en Zacatecas, extrañamente intentan ser cooptadas por un gobierno que de manera ostentosa, se ha declarado defensor, y respetuoso del derecho y de la democracia, y hoy hizo todo para que la casa de los partidos políticos, como es el Órgano Electoral sea decisión del PRI- Gobierno, renunció al respeto que ha pregonado, estos son espacios para los actores políticos, legítima y legalmente para la competencia electoral, para la deliberación y del diálogo con valores democráticos, la especial captura de una Institución que debe generar confianza y credibilidad en el pueblo de Zacatecas, es ahora un elemento de ruptura y avasallamiento; hoy se comete un grande error contra la democracia, y la mayoría de las voces del Partido Acción Nacional, coincidimos en que no podemos ser cómplices de éste retroceso para nuestra entidad; el PAN eleva su más enérgico repudio contra la ratificación de Leticia Soto Acosta como Presidenta del IEEZ, no existen elementos positivos que permitan valorar medianamente su desempeño, es del dominio y conocimiento de quienes estamos cerca del órgano electoral, el hostigamiento laboral de persecución e intimidación que con ella ha sufrido el personal del IEEZ, qué pasará mañana con la ratificación equivocada de Soto Acosta, la soberbia subirá de tono en su actitud, la corrupción se perfeccionará, los malos tratos se reforzarán, la tiranía irá en ascenso, los funcionarios y personal que no comulgan con su modus operandi, serán despedidos, el manejo discrecional y turbio de la información, y de las finanzas del IEEZ seguirá en manos del autoritarismo y unos cuántos personajes que la rodean que no pasan de más de tres; nadie, ni nada, será capaz de poner un alto al estado de ilegalidad que prevalece en esa Institución pensada originalmente para garantizar una Institución modelo de organización de procesos democráticos, ¿quién pagará por éste lamentable error? ¿Los ciudadanos o los actores políticos?, ¿quién saldrá beneficiado por solapar tanta pasividad? ¿ahora será el PRI?; el PAN revisará de manera permanente, la ya de por sí desgastante actitud de la Titular con sus trabajadores, y también en su relación con los partidos; contracorriente actuaremos en el órgano para exigir fin a la corrupción por actos administrativos, unilaterales y ejecutados sin atribuciones de la titular del IEEZ, la equidad de género es sólo un pretexto para crear confusión y consumar un nombramiento de quien es amiga del Poder, y enemiga de la ley; ahora la funcionaria ratificada en unos momentos más, tratará de seguir acallando a quien no coincida con sus formas autoritarias de manejar un órgano central del Estado, que por su propia naturaleza debería ser deliberativo, pero que atendiendo al funcionamiento de los últimos cuatro años y al control de su Presidenta, no queda duda de que dicha institución seguirá manejándose en forma unipersonal, todo el personal sabe perfectamente de las tropelías de la presidenta, ahora a punto de ratificarse, pero desde luego nadie se atreve a denunciar por el terror implementado al interior del IEEZ y poner en riesgo de ser despedido, lo bueno es que no es el caso de los Diputados. La Presidenta decide todo en el Instituto, el Consejo General es el instrumento de legitimación a sus intereses personales, las comisiones no representan obstáculo alguno para alcanzar sus objetivos de manejo discrecional del presupuesto, del personal administrativo y del servicio profesional; los dictámenes que tienen que ver con los recursos de los partidos políticos, son manejados a su antojo, como favores para vender impunidad; a todo lo anterior, hay que agregar lo ilegal del nombramiento, aún y cuando se tuvieron varias propuestas para analizar de aspirantes a Presidente del IEEZ, que incluso algunos tuvieron entrevistas con algunos Diputados, nunca se reunieron las comisiones para establecer reglas o criterios ciertos y objetivos aplicables para la posible renovación o sustitución del funcionario electoral. Nada más veamos cómo fue el proceso en el Congreso de la Unión para la selección de los nuevos Consejeros Electorales, hubo convocatorias públicas, entrevistas, deliberaciones públicas, objeciones, currículums, etc, etc, ¿y aquí? en este contexto podemos decir que se falta a los principios de certeza, objetividad y transparencia en este proceso de designación o ratificación de una Presidenta del IEEZ, por lo que se violan, los artículos 6 fracción I, 14, 16, 35 fracción II, 41, 116 fracción IV inciso b) y c) y 133 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, lo que nos dice, que la designación no se llevó a cabo con sujeción a principios y criterios ciertos, objetivos e imparciales, predeterminados que hubieran garantizado la participación de los ciudadanos inscritos en dicho proceso de designación, en donde se hubieran analizado los perfiles de quienes reunieran los requisitos legales, y ser tomados en cuenta en condiciones de igualdad, pues en principio los ciudadanos tienen el derecho político electoral de poder ser nombrados para cualquier cargo, comisión o empleo teniendo las cualidades que exija la ley; esto está en el artículo 35 fracción II de nuestra Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, además se vulnera el artículo 6 fracción I, por falta de transparencia y el principio de publicidad en este proceso de designación de Presidente del IEEZ que se realizó en opacidad completa, así como el derecho al acceso de los ciudadanos en condiciones de igualdad a las funciones públicas de su país, tutelado por la Convención Interamericana de Derechos Humanos y el Pacto de San José que forman parte de nuestro derecho vigente. Por todo lo anterior, el PAN no está de acuerdo con la designación ilegal de Soto Acosta como Presidenta del IEEZ, y lamento enormemente saber que varias y varios Diputados, coinciden con las apreciaciones que he expuesto hace unos momentos, y que ante una llamada de otro Poder, han cambiado la decisión para su voto. Es cuanto, señor Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Diputada. Tiene el uso de la voz, la Diputada María de la Luz Domínguez, para participar a favor.
LA DIP. DOMÍNGUEZ CAMPOS.- Con su permiso, Presidente. He querido hacer uso de la tribuna para destacar, lo que estaremos votando en los siguientes minutos y que no se trata de un asunto menor, se trata de la designación de quien dirigirá los destinos del Instituto Electoral del Estado de Zacatecas, la institución que tiene como función primordial la organización de los procesos electorales y por consecuencia, los mecanismos a través de los cuales se renuevan los ayuntamientos, ésta Legislatura, y por supuesto la Gubernatura. Por ello, es tan trascendente esta designación; efectivamente, no es un asunto menor, es un asunto de enorme trascendencia, porque finalmente estará en manos del Consejo General como órgano colegiado, la organización y el fortalecimiento de la democracia en Zacatecas. Sin embargo, yo quiero hacer unas precisiones, en primera instancia celebrar que éste Congreso del Estado, que las Diputadas y los Diputados han respetado cabalmente lo que establece el artículo 243 de la Ley Electoral y el artículo 20 de la Ley Orgánica del Instituto Electoral del Estado de Zacatecas, que tiene que ver con que la Presidencia del Consejo General sea ocupado por una mujer; es decir, se ratifica el principio de equidad entre los géneros en dicho órgano colegiado. Me parece de suma importancia que ésta Legislatura lo esté respetando, pero además quiero también destacar y reconocer el profesionalismo con el que ha venido trabajando el Instituto Electoral del Estado, la actual Presidenta Leticia Catalina Soto Acosta, y sí quiero hacer algunas precisiones; en primera instancia.- Decir y señalar que el Instituto Electoral está conformado por un órgano colegiado. Es decir, las decisiones no son unilaterales y en su gran mayoría han sido votadas por unanimidad de las Consejeras y Consejeros que lo integran, y bueno, hay que señalar que hay algunas Consejeras que tienen cierta cercanía con algunos partidos políticos, que han venido votando a favor la mayoría de los dictámenes y cuestiones que se abordan en ese Consejo; por lo tanto, bueno, hay que revisar de manera puntual las estadísticas para que se observe cuales han sido votadas en contra y cuales por unanimidad. Señalar también que no acepto y de ninguna manera Convergencia acepta que los informes financieros por lo menos de lo que respecta a Convergencia Partido Político Nacional sean negociados ni con la Presidenta, mucho menos con los Consejeros ni con nadie, y se pueden revisar de manera puntual cuál ha sido el actuar y cuáles son los resultados de las auditorías; por lo tanto bueno, ese comentario de quien me antecedió en la palabra, definitivamente no es aceptable por lo menos no por Convergencia. Señalarles también que en este procedimiento se ha respetado de manera puntual, lo que establece la Ley Orgánica de ésta Legislatura y su Reglamento General, en virtud a quien le corresponde hacer las propuestas para integrar las ternas o en el caso concreto, para integrar la propuesta específica para la Presidencia del Consejo General es la Comisión de Régimen Interno y Concertación Política, y ninguno de sus integrantes propuso a otra persona. Por lo tanto, se está cumpliendo con esa parte del procedimiento, porque por lo menos nunca se le dio lectura ni tampoco se nos hizo llegar a nosotros como Diputados alguna propuesta de otra persona; y señalar también que no podía de ninguna manera presentarse propuestas donde fueron hombres, porque la Ley es muy clara y tenía que ser ese cargo ocupado por una mujer; y por lo tanto bueno, a mí me parece que es acertado que en ésta ocasión la Legislatura se haya puesto de acuerdo, parte de los integrantes de la Comisión de Régimen Interno y hayan presentado una propuesta en donde va una mujer, pero que además esa mujer en la actualidad ha llevado las riendas del Instituto con profesionalismo, y muestra de ello son cómo ya nos lo hizo saber durante la entrevista que se llevó a cabo por parte de las Comisiones Unidas, tanto de Asuntos Electorales como la Comisión de Jurisdiccional respecto a que las resoluciones del Instituto Electoral han sido en su gran mayoría ratificadas por los órganos jurisdiccionales. Esa es la mejor medición respecto al actuar del propio Instituto Electoral que al final del camino es un órgano colegiado; por ello, yo quiero exhortarlos a todos ustedes Diputadas y Diputados, a que votemos a favor este dictamen, a que nuevamente ratifiquemos a Leticia Catalina Soto Acosta, pero que además no lo hagamos como un cheque en blanco, sino como legisladores y como integrantes de éste órgano colegiado y ésta Soberanía Popular; le hagamos también la exigencia a Leticia Catalina Soto Acosta, para que de manera permanente en el Instituto Electoral estén presentes los principios rectores como son la certeza, legalidad, equidad, independencia, imparcialidad y objetividad, además de la efectividad del sufragio que debe prevalecer en todo proceso electoral; y también que sea el órgano electoral garante de que en los próximos procesos electorales existan de manera puntual las características fundamentales del voto, que éste sea libre, secreto, directo y que además sea de manera democrática. Por lo tanto, yo sí los conmino Compañeras Diputadas, Diputados a que votemos a favor éste dictamen y esperemos del órgano colegiado, no solamente de Leticia Catalina Soto Acosta, sino de todos los Consejeros y Consejeras que integran ese órgano, a que se mantengan de manera permanente, respetando la legalidad que se constituya y se ratifique como un organismo autónomo, independiente tanto del Poder Ejecutivo como también de los otros Poderes, y que con sus actos cotidianos y con sus actos jurídicos que se emiten a través de ese Consejo General, ratifiquen la confianza que se le dará nuevamente en ésta Legislatura y que sobretodo, sean garantes de que se respeten a cabalidad las disposiciones constitucionales y disposiciones legales que están previstas y que tienen la obligación de cumplir. Es cuanto, Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Diputada. Tiene el uso de la voz, el Diputado José Xerardo Ramírez, para participar a favor del dictamen.
EL DIP. RAMÍREZ MUÑOZ.- Con su permiso, Ciudadano Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Adelante, Diputado.
EL DIP. RAMÍREZ MUÑOZ.- He querido hablar también en ésta tribuna y en el marco de este dictamen que se está discutiendo y que estaremos en unos momentos votando a favor o en contra como en toda democracia. Yo creo que hay que hacer un reconocimiento al trabajo, como lo he venido haciendo desde hace varias semanas en las que me manifesté a favor de la ratificación de la Consejera Presidenta del Instituto Electoral del Estado de Zacatecas, ¿Por qué? por sencillas razones, porque hay que reconocer la imparcialidad con que se actuó en el proceso electoral del cual todos nosotros quienes estamos aquí, quien representa al Poder Ejecutivo y los 58 ayuntamientos fuimos parte del mismo y fuimos tratados con la misma igualdad; se llevó a cabo un proceso guardando las garantías dentro de lo que se pudo en el marco de la Ley Electoral y en el marco de los mecanismos que la Legislatura precisamente tiene para salvaguardar que haya esa equidad. Hoy, lo vimos hoy quienes estuvimos interesados en escuchar cuáles eran las posturas y cuáles fueron los resultados reales y tangibles de la administración de Leticia Soto, estuvimos en una entrevista con ella hoy aquí en el Congreso y más allá de ello, quienes estuvimos interesados con anterioridad, también tuvimos diversas reuniones para verificar que realmente lo que se dice en el informe que se presentó puntualmente a ésta Legislatura fuera completamente cierto; yo desde ésta tribuna, me sumo a éste llamado que se ha hecho de votar a favor este dictamen, dé darle un voto de confianza y no nada más un partido político va a ser quien vigile que realmente se cumpla con la Ley Orgánica del Instituto y con la Ley Electoral del Estado de Zacatecas. Creo que todos los partidos políticos, incluido en el que milito, el Partido Verde Ecologista tendremos la obligación, tendremos la gran obligación de vigilar que se dé cumplimiento cabal a salvaguardar los derechos político-electorales de todos los ciudadanos de Zacatecas; no podemos ser rehenes, no podemos venir aquí nada más a decir que estamos en contra, sin decir abiertamente una propuesta; se ha mencionado y se ha hecho a través de los medios de comunicación y aquí mismo al interior del Congreso, se dice que se está en contra, pero nunca se ha dado una propuesta abierta, una propuesta en donde se diga quién y por qué, hay que ser sinceros y hay que tener seriedad en el asunto que se está tratando. No podemos venir a decir que se actúa de manera tiránica y que serán una serie de atropellos a quienes trabajan en el Instituto Electoral, y no presentar las pruebas; yo los convoco a que si realmente están tan seguros de estas aseveraciones se conduzcan por los canales prudentes. Yo no recibo, yo no recibo llamadas del Ejecutivo, llamadas de otro Poder para tomar las determinaciones que yo como Diputado puedo hacer, sin la necesidad de recibir un llamado de otro Poder, como se menciona en este momento; creo que todos tenemos la responsabilidad de votar con la libertad que se requiera y que tenemos la responsabilidad de hacerlo de la mejor manera. Yo convoco a que todos, no nada más un partido político a partir de ahora vigilemos estrictamente el desempeño del Instituto Electoral del Estado de Zacatecas y que en vísperas al proceso electoral del año 2013, todos formemos parte más allá de la crítica, también mejorando los mecanismos legales y mejorando la Ley Estatal Electoral que presenta todavía deficiencias, la Ley del Sistema de Impugnación del Estado, esa es también la manera en que nosotros podemos poner nuestro granito de arena, no nada más hay que criticar, no nada más hay que decir que se está en contra sin tener una propuesta sobre la mesa. Es cuanto, Señor Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Diputado. Concluida la lista de oradores, ésta Presidencia pregunta a la Asamblea, si se considera que el dictamen o asunto se encuentra suficientemente discutido en lo general; quienes estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo en forma económica y solicito a la Primera Secretaria, tome nota de la votación e informe del resultado…
LA DIP. PRIMERA SECRETARIA.- Le informo Presidente, que por unanimidad se está de acuerdo.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Diputada Secretaria. De acuerdo con el resultado de la votación, se declara suficientemente discutido en lo general y consecuentemente se somete a votación en forma nominal iniciando por mi derecha y solicito a la Segunda Secretaria, dé cuenta del resultado de la votación…
ROMO FONSECA ANA MARÍA.- A favor.
HERNÁNDEZ VÁZQUEZ ÁNGEL GERARDO.- En contra.
MENDOZA MALDONADO.- A favor.
GEOVANNA BAÑUELOS.- A favor.
MACÍAS ZÚÑIGA GREGORIO.- A favor.
BARAJAS ROMO JOSÉ ALFREDO.- A favor.
ROSALES ACEVEDO.- A favor.
ROBERTO LUÉVANO.- A favor.
JOSÉ XERARDO RAMÍREZ MUÑOZ.- A favor.
MONREAL ÁVILA SAÚL.- A favor.
BELTRÁN DÍAZ MARÍA ESTHELA.- A favor.
RAMÍREZ RIVERA GEORGINA.- En contra.
LUNA AYALA NOEMÍ BERENICE.- En contra.
RODRÍGUEZ RODARTE PABLO.- En contra.
CONTRERAS VÁZQUEZ OSVALDO.- A favor.
ROMO FONSECA LUIS GERARDO.- A favor.
MARÍA ISABEL TRUJILLO MEZA.- A favor.
JOSÉ RODRÍGUEZ ELÍAS.- A favor.
JUAN FRANCISCO CUEVAS ARREDONDO.- A favor.
MARÍA DE LA LUZ DOMÍNGUEZ CAMPOS.- A favor.
BLAS ÁVALOS MIRELES.- A favor.
OLVERA JOSÉ.- A favor.
FELIPE RAMÍREZ CHÁVEZ.- A favor.
ORDAZ MERCADO RAMIRO.- A favor.
MIRANDA LUCÍA DEL PILAR.- A favor.
CARRILLO RINCÓN FRANCISCO JAVIER.- A favor.
LARA CURIEL MARIVEL.- En contra.
GARCÍA VERA.- A favor.
LA DIP. SEGUNDA SECRETARIA.- Le informo Diputado Presidente, que tenemos: 23 votos a favor y 5 en contra.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Diputada Secretaria. De acuerdo con el resultado de la votación, y con fundamento en lo establecido por los artículos 61 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, y 122 fracción X de nuestro Reglamento, se declara aprobado el dictamen en lo general. Ésta Presidencia con fundamento en los artículos 62 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, y 124 de nuestro Reglamento General, pegunta a la Asamblea, si algún Diputado desea reservar artículos o parte del dictamen. No habiendo oradores inscritos para intervenir en lo particular y estando aprobado en lo general, con fundamento en lo ordenado por los artículos 64 de nuestra Ley Orgánica del Poder Legislativo, y 122 fracción X de nuestro Reglamento General, se tiene por aprobado en lo particular y se le dará el trámite correspondiente. Continuando con el Orden del Día, pasamos al punto de Asuntos Generales, tiene la palabra la Asamblea. No habiendo más asuntos que tratar, y estando agotado el Orden del Día, se levanta la Sesión y se cita a las y los Ciudadanos Diputados, dentro de cinco minutos, a la siguiente Sesión. Muchas gracias.