|
INICIO |
CONFORMACIÓN |
SESIONES |
PORTAL DE TRANSPARENCIA |
COMUNICADOS OFICIALES
| ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
|
 LX LEGISLATURA
PRIMER PERÍODO ORDINARIO PRIMER AÑO
A C T A de la Sesión Ordinaria de la Honorable Sexagésima Legislatura del Estado, celebrada el día 16 de noviembre del 2010, a las 11:28 horas, dentro del Primer Período Ordinario de Sesiones, correspondiente al Primer Año de su Ejercicio Constitucional.
PRESIDENCIA DEL C. DIP. LIC. JOSÉ ALFREDO BARAJAS ROMO.
EL DIP. PRESIDENTE.- Solicito al Primer Secretario, pase Lista de Asistencia de los Ciudadanos Diputados.
EL DIP. PRIMER SECRETARIO.- Con su permiso, Diputado Presidente…. Pasa Lista de Asistencia de las y los Ciudadanos Diputados:
ROMO FONSECA ANA MARÍA.-
RAMÍREZ MUÑOZ JOSÉ XERARDO.- Presente, marcando la diferencia.
HERNÁNDEZ VÁZQUEZ ÁNGEL GERARDO.- Presente.
LUÉVANO RUÍZ ROBERTO.-
ÁLVAREZ MÁYNEZ JORGE.- Presente.
RODRÍGUEZ ELÍAS ACEVEDO JOSÉ.-
ROSALES ACEVEDO RAMIRO.-
MEDRANO QUEZADA BENJAMÍN.- Presente.
CUEVAS ARREDONDO JUAN FRANCISCO.- Presente.
GARCÍA VERA JORGE LUIS.- Presente.
MONREAL ÁVILA SAÚL.-
MENDOZA MALDONADO JOSÉ JUAN.-
TRUJILLO MEZA MARÍA ISABEL.- Presente.
LARA CURIEL MARIVEL.-.
RAMÍREZ CHÁVEZ FELIPE.- Presente.
OLVERA ACEVEDO JOSÉ MARCO ANTONIO.- Presente.
ÁVALOS MIRELES BLAS.-
MACÍAS ZÚÑIGA GREGORIO.- Presente.
LUNA AYALA NOEMÍ BERENICE.- Presente.
CONTRERAS VÁZQUEZ OSVALDO.- Presente.
RAMÍREZ RIVERA GEORGINA.- Presente.
RODRÍGUEZ RODARTE PABLO.- Presente.
ROMO FONSECA LUIS GERARDO.-
DOMÍNGUEZ CAMPOS MARÍA DE LA LUZ.- Presente.
BARAJAS ROMO JOSÉ ALFREDO.- Presente.
MIRANDA LUCÍA DEL PILAR.- Presente.
CARRILLO RINCÓN FRANCISCO JAVIER.-
BELTRÁN DÍAZ MARÍA ESTHELA.-
MUÑOZ MENA GUSTAVO.-
BAÑUELOS DE LA TORRE GEOVANNA DEL CARMEN.- Presente.
EL DIP. PRIMER SECRETARIO.- Le informo Diputado Presidente, que existe Quórum Legal, para sesionar, con 18 asistencias.
EL DIP. LUÉVANO RUÍZ.- Presidente…
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias…
EL DIP. LUÉVANO RUIZ.- Con su permiso, Roberto Luévano…
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Diputado…
EL DIP. LUÉVANO RUIZ.- Nada más para que se registre mi asistencia.
EL DIP. PRESIDENTE.- Muchas gracias, Diputado…
EL DIP. ROMO FONSECA.- Señor Presidente, Romo Fonseca Luis Gerardo.
EL DIP. MONREAL ÁVILA.- Monreal Ávila Saúl.
LA DIP. BELTRÁN DÍAZ.- Beltrán Díaz María Esthela.
LA DIP. ROMO FONSECA.- Romo Fonseca Ana María.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Diputada, con gusto.
LA DIP. BELTRÁN DÍAZ.- Hola, ¡que milagro!.
EL DIP. PRESIDENTE.- De igual modo, Diputado Secretario, le pido registre la justificación de la inasistencia, de la Diputada Marivel Lara Curiel, como del Diputado José Rodríguez Elías Acevedo. Habiendo Quórum Legal, y conforme a lo establecido por los artículos 57 de la Constitución Política del Estado, 71, 74, 75, 79, 98, 101, 104 y 105 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, y 20, 77, y 78 de nuestro Reglamento General, da inicio ésta Sesión. A consideración de ésta Asamblea, el siguiente Orden del Día:
1. Lista de Asistencia.
2. Declaración del Quórum Legal.
3. Lectura de una Síntesis del Acta de la Sesión del día 14 de octubre del presente año; discusión, modificaciones en su caso y aprobación.
4. Lectura de una Síntesis de la Correspondencia.
5. Lectura de la Iniciativa de Punto de Acuerdo, por la que se solicita a los Secretarios de Educación y Cultura, incluir en su Presupuesto de Egresos para el ejercicio fiscal del 2011, los apoyos correspondientes para que la unidad 321 de la Universidad Pedagógica Nacional, tenga los haberes necesarios para desarrollar su función.
6. Lectura de la Iniciativa de Punto de Acuerdo, por la que se solicita a los Consejeros representantes de esta H. Legislatura ante el Consejo General del IEEZ, para que con tiempo se valoren las reformas pendientes en la materia y exploren la posibilidad del voto de los zacatecanos en el extranjero y su representación en los cargos de elección popular.
7. Lectura de la Iniciativa de Decreto, que reforma y adiciona el Código Familiar del Estado de Zacatecas y Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Zacatecas.
8. Lectura de la Iniciativa con Proyecto de Decreto que reforma el artículo 74 Fracción XIV de la Ley Orgánica del Municipio.
9. Discusión y Aprobación en su caso, del Dictamen respecto de la Iniciativa de Punto de Acuerdo, por la que se pide al COPLADEZ incluya como línea prioritaria el rubro de salud alimentaria en el Plan Estatal de Desarrollo y se exhorte al Titular del Poder Ejecutivo del Estado, prohíba la venta de comida chatarra en las instituciones de la administración publica estatal.
10. Asuntos Generales; y,
11. Clausura de la Sesión.
Se pregunta a los Diputados, si están de acuerdo con el Orden del Día…
LA DIP. DOMÍNGUEZ CAMPOS.- Diputado Presidente…
EL DIP. PRESIDENTE.- De está Sesión, perdón, Diputada….
LA DIP. DOMÍNGUEZ CAMPOS.- Si pudiera incluir en el Orden del Día, la Iniciativa de Punto de Acuerdo, por el que se crea una Comisión Especial para dar seguimiento al Programa 3X1 para Migrantes del ramo administrativo 20, implementado en el Estado de Zacatecas, durante el presente ejercicio fiscal y anteriores.
EL DIP. PRESIDENTE.- Con todo gusto, Diputada. Se pregunta a los Ciudadanos Diputados, si están de acuerdo con el Orden del Día de ésta Sesión, eh; primero para efectos de lo siguiente, en sus términos; segundo con la solicitud de la Diputada María de la Luz Domínguez, se sirvan manifestarlo; quienes estén en el primer término, en sus términos, sírvanse manifestarlo levantando la mano, le pido igualmente al Primer Secretario, dé cuenta del resultado de la votación... ¿Quiénes estén a favor, con la modificación propuesta?.... Con la modificación propuesta.
LA DIP. ROMO FONSECA.- A ver, es que no escuchamos el punto.
EL DIP. PRESIDENTE.- Es sometido a consideración en primer momento en sus términos, hubo cero votos, con la modificación propuesta es la siguiente, bueno, si gustan ustedes lo volvemos a someter a consideración…. Quienes estén a favor en sus términos sírvanse manifestarlo…. ¿Quiénes estén a favor?, gracias Diputados…. ¿Quiénes estén a favor, con la modificación propuesta?, gracias.
EL DIP. PRIMER SECRETARIO.- Le informo, Diputado Presidente, que se aprueba con las modificaciones propuestas, con 18 votos a favor.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Señor Diputado. Igualmente, instruyo al Director de Apoyo Parlamentario, para que haga las modificaciones tanto en el Orden del Día, como en la Gaceta. Le solicito al Segundo Secretario, dé lectura a la Síntesis del Acta de la Sesión del día 14 de octubre del presente año…. Una vez, declarado aprobado el Orden del Día….. Diputado Secretario.
EL DIP. SEGUNDO SECRETARIO.- Con su permiso, Señor Presidente. Da lectura a la Síntesis del Acta de la Sesión Ordinaria de la Honorable Sexagésima Legislatura del Estado, celebrada el día 14 de octubre del año 2010, dentro del Primer Período Ordinario de Sesiones, correspondiente al Primer Año de Ejercicio Constitucional; con la Presidencia de la C. Dip. C.P. Francisco Javier Carrillo Rincón; auxiliado por los legisladores Gustavo Muñoz Mena, y Roberto Luévano Ruiz, como Secretarios, respectivamente. (Publicada en la Gaceta Parlamentaria Número 0028, de fecha martes 16 de noviembre del 2010). Es cuanto, Señor Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Señor Secretario. En razón de lo anterior, se somete a consideración de la Asamblea el contenido del Acta referida, para su discusión, modificaciones en su caso y aprobación. Tiene la palabra la Asamblea.
EL DIP. CARRILLO RINCÓN.- Diputado Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Adelante, Diputado.
EL DIP. CARRILLO RINCÓN.- Para que registre mi asistencia, Carrillo Rincón Francisco Javier.
EL DIP. PRESIDENTE.- Con gusto, Diputado. No habiendo observación alguna al contenido del Acta, se somete a su aprobación; quienes estén de acuerdo con su contenido, sírvanse expresarlo en forma económica y pido al Primer Secretario, dé a conocer a la Asamblea el resultado de la votación.
EL DIP. PRIMER SECRETARIO.- Le informo, Diputado Presidente, que se aprueba el Acta, por unanimidad de las y los Diputados presentes.
EL DIP. PRESIDENTE.- Muchas gracias, Señor Diputado. Conforme al resultado de la votación, se declara aprobada el Acta de la Sesión de ésta Honorable Legislatura del Estado, correspondiente al día 14 de octubre del presente año, y se instruye a la Dirección de Apoyo Parlamentario, para que le dé el trámite correspondiente. Continuando con el Orden del Día, solicito al Primer Secretario, dé lectura a la Correspondencia recibida.
EL DIP. PRIMER SECRETARIO.- Con su permiso, Diputado Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Adelante, Diputado.
EL DIP. PRIMER SECRETARIO.- Da lectura a la Síntesis de la Correspondencia recibida:
OFICIO. Procedencia: Instituto Nacional de Migración. Asunto. Acusan recibo del Acuerdo número 16, emitido por esta Legislatura del Estado, mediante el cual se le exhorta evitar y castigar todo abuso y acto de corrupción contra los Migrantes que regresan a México.
Es cuanto, Diputado Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Diputado Secretario. A la Correspondencia leída, se le dará el trámite respectivo por conducto de ésta Presidencia, o en su caso, por los Diputados Secretarios. Continuando con el Orden del Día, pasamos a la lectura de la Iniciativa de Punto de Acuerdo, por la que se solicita al Secretario de Educación y Cultura, incluir en su Presupuesto de Egresos para el ejercicio fiscal del 2011, los apoyos correspondientes para que la Unidad 321 de la Universidad Pedagógica Nacional, tenga los haberes necesarios para desarrollar su función. Tiene el uso de la palabra, el Diputado Ramiro Rosales Acevedo, autor de la misma... No estando presente el Diputado Ramiro Rosales, le pido al Diputado Segundo Secretario, le dé lectura.
EL DIP. SEGUNDO SECRETARIO.- Con su permiso, Ciudadano Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Adelante, Diputado.
EL DIP. SEGUNDO SECRETARIO.- Da lectura a la Iniciativa de Punto de Acuerdo, por la que se solicita al Secretario de Educación y Cultura, incluir en su Presupuesto de Egresos para el ejercicio fiscal del 2011, los apoyos correspondientes para que la Unidad 321 de la Universidad Pedagógica Nacional, tenga los haberes necesarios para desarrollar su función…
EL DIP. PRESIDENTE.- Perdón, Diputado…. Gusta darle lectura, Señor Diputado Ramiro…. Gracias, Señor Secretario, le pido pase por favor a tribuna.
EL DIP. SEGUNDO SECRETARIO.- Gracias.
EL DIP. ROSALES ACEVEDO.- Presidente, es sobre la Universidad Pedagógica.
EL DIP. PRESIDENTE.- Sí, Señor…... La Unidad 321.
EL DIP. ROSALES ACEVEDO.- Con su permiso, Diputado Presidente. Continúa dando lectura a la Iniciativa de Punto de Acuerdo, por la que se solicita al Secretario de Educación y Cultura, incluir en su Presupuesto de Egresos para el ejercicio fiscal del 2011, los apoyos correspondientes para que la Unidad 321 de la Universidad Pedagógica Nacional, tenga los haberes necesarios para desarrollar su función. (Publicada en la Gaceta Parlamentaria Número 0028, de fecha martes 16 de noviembre del 2010). Es cuanto, Diputado Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Señor Diputado. A la Iniciativa leída, se turna para su estudio y Dictamen a las Comisiones Primera y Segunda de Hacienda, y de Educación; entiéndase para efectos del segundo párrafo del artículo 60, que la Primera Comisión será la Primera de Hacienda. Continuando con el Orden del Día, pasamos a la Iniciativa de Punto de Acuerdo, por la que se solicita a los Consejeros representantes de ésta H. Legislatura ante el Consejo General del IEEZ, para que con tiempo se valoren las reformas pendientes en la materia y exploren la posibilidad del voto de los zacatecanos en el extranjero y su representación en los cargos de elección popular. Tiene el uso de la palabra, el Diputado Ramiro Rosales Acevedo, autor de la misma.
EL DIP. ROSALES ACEVEDO.- Con su permiso, Diputado Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Adelante, Diputado.
EL DIP. ROSALES ACEVEDO.- Da lectura a la Iniciativa de Punto de Acuerdo, por la que se solicita a los Consejeros representantes de esta H. Legislatura ante el Consejo General del IEEZ, para que con tiempo se valoren las reformas pendientes en la materia y exploren la posibilidad del voto de los zacatecanos en el extranjero y su representación en los cargos de elección popular…
EL DIP. PRESIDENTE.- Diputado, permítame, Señor Diputado; ruego a los asistentes, y a las Señoras y Señores Diputados guardar el orden correspondiente, y ponerle atención al Señor orador…. Adelante, Diputado.
EL DIP. ROSALES ACEVEDO.- Gracias. Continúa dando lectura a la Iniciativa de Punto de Acuerdo, por la que se solicita a los Consejeros representantes de ésta H. Legislatura ante el Consejo General del IEEZ, para que con tiempo se valoren las reformas pendientes en la materia y exploren la posibilidad del voto de los zacatecanos en el extranjero y su representación en los cargos de elección popular…
EL DIP. PRESIDENTE.- Permítame, Señor Diputado. Una vez más ruego a los Señores y Señores Diputados, nos hagan el favor de guardar el orden correspondiente, por respeto al orador. Adelante, Diputado.
EL DIP. ROSALES ACEVEDO.- Le agradezco. Prosigue dando lectura a la Iniciativa de Punto de Acuerdo, por la que se solicita a los Consejeros representantes de ésta H. Legislatura ante el Consejo General del IEEZ, para que con tiempo se valoren las reformas pendientes en la materia y exploren la posibilidad del voto de los zacatecanos en el extranjero y su representación en los cargos de elección popular…
EL DIP. PRESIDENTE.- Perdón, Diputado, por tercera ocasión y de una manera muy insistente, les ruego a los Señores Diputados, guarden…
EL DIP. ROSALES ACEVEDO.- Igual, yo le pido al Compañero Diputado, si tiene…
EL DIP. PRESIDENTE.- El orden correspondiente…
EL DIP. ROSALES ACEVEDO.- Alguna entrevista, me permita dar lectura…
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Diputado.
EL DIP. ROSALES ACEVEDO.- A mi documento…..
EL DIP. PRESIDENTE.- Les ruego guarden el orden correspondiente, y le brindemos el respeto que merece, el Señor Diputado Ramiro Rosales. Disculpe usted, Diputado. Adelante.
EL DIP. ROSALES ACEVEDO.- Gracias. Continúa dando lectura a la Iniciativa de Punto de Acuerdo, por la que se solicita a los Consejeros representantes de ésta H. Legislatura ante el Consejo General del IEEZ, para que con tiempo se valoren las reformas pendientes en la materia y exploren la posibilidad del voto de los zacatecanos en el extranjero y su representación en los cargos de elección popular…
EL DIP. PRESIDENTE.- Perdón, perdón, Diputado. Me da, de verdad me da mucha pena ser tan insistente, pero de verdad les ruego a los Compañeros asistentes a ésta Sesión Ordinaria y a las Señoras y Señores Diputados, guarden el orden correspondiente y le brindemos nuevamente el respeto al Señor Diputado. Adelante, Diputado.
EL DIP. ROSALES ACEVEDO.- Nuevamente le agradezco, Presidente Diputado. Continúa dando lectura a la Iniciativa de Punto de Acuerdo, por la que se solicita a los Consejeros representantes de ésta H. Legislatura ante el Consejo General del IEEZ, para que con tiempo se valoren las reformas pendientes en la materia y exploren la posibilidad del voto de los zacatecanos en el extranjero y su representación en los cargos de elección popular. (Publicada en la Gaceta Parlamentaria Número 0028, de fecha martes 16 de noviembre del 2010). Es cuanto, Diputado Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Señor Diputado. A la Iniciativa leída, se turna para su estudio y Dictamen a la Comisión de Asuntos Electorales. Continuando con el Orden del Día, le solicito al Primer Secretario dé lectura a la Iniciativa de Decreto, que reforma y adiciona el Código Familiar del Estado de Zacatecas y el Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Zacatecas, remitida por el Titular del Poder Ejecutivo del Estado. Adelante, Diputado.
EL DIP. PRIMER SECRETARIO.- Con su permiso, Diputado Presidente. Da lectura a la Iniciativa de Decreto, que reforma y adiciona el Código Familiar del Estado de Zacatecas y el Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Zacatecas. (Publicada en la Gaceta Parlamentaria Número 0028, de fecha martes 16 de noviembre del 2010). Es cuanto, Diputado Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Diputado Secretario. A la Iniciativa leída, se turna para su estudio y dictamen a la Comisión de la Niñez, Juventud y Deporte. Continuando con el Orden del Día, pasamos a la lectura de la Iniciativa con Proyecto de Decreto que reforma el artículo 74 fracción XIV de la Ley Orgánica del Municipio.
EL DIP. MUÑOZ MENA.- Diputado Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Le pido al Diputado Segundo Secretario, me haga favor de darle lectura, a la Iniciativa de su autoría.
EL DIP. MUÑOZ MENA.- Diputado Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Adelante, Diputado.
EL DIP. MUÑOZ MENA.- Para que se registre mi asistencia, por favor.
EL DIP. SEGUNDO SECRETARIO.- Con su permiso, señor Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Adelante, Diputado.
EL DIP. SEGUNDO SECRETARIO.- Gracias. Da lectura de la Iniciativa con Proyecto de Decreto que reforma el artículo 74 fracción XIV de la Ley Orgánica del Municipio. (Publicada en la Gaceta Parlamentaria Número 0028, de fecha martes 16 de noviembre del 2010). Es cuanto, ciudadano Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, señor Diputado. A la Iniciativa leída, se turna para su estudio y dictamen a la Comisión de Fortalecimiento Municipal. Siguiendo con el Orden del Día, y conforme a lo establecido. Perdón. Continuando con el Orden del Día, se pasa a la lectura de la Iniciativa de Punto de Acuerdo, por la que se crea una Comisión Especial para dar seguimiento al Programa 3x1 para Migrantes del Ramo Administrativo 20 Desarrollo Social implementado en el Estado de Zacatecas, del presente Presupuesto y anteriores. Tiene el uso de la voz, la Diputada María de Luz Domínguez Campos.
LA DIP. DOMÍNGUEZ CAMPOS.- Con su permiso, ciudadano Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Adelante, Diputada.
LA DIP. DOMÍNGUEZ CAMPOS.- Da lectura a la Iniciativa de Punto de Acuerdo, por la que se crea una Comisión Especial para dar seguimiento al Programa 3x1 para Migrantes del Ramo Administrativo 20 Desarrollo Social implementado en el Estado de Zacatecas, del presente Presupuesto y anteriores. (Publicada en la Gaceta Parlamentaria Número 0028, de fecha martes 16 de noviembre del 2010). Es cuanto, ciudadano Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, señorita Diputada. A la Iniciativa leída, se turna a la Comisión de Asuntos Migratorios y Tratados Internacionales para su estudio, análisis y dictamen. Siguiendo con el Orden del Día, y conforme a lo establecido por los artículos 59 de nuestra Ley Orgánica y 120 de nuestro Reglamento General, pasamos ahora a la discusión y aprobación en su caso, del Dictamen respecto de la Iniciativa de Punto de Acuerdo, por la que se pide al COPLADEZ incluya como Línea Prioritaria el rubro de Salud Alimentaria en el Plan Estatal de Desarrollo y se exhorte al Titular del Poder Ejecutivo del Estado, prohíba la venta de Comida Chatarra en las Instituciones de la Administración Pública Estatal.
EL DIP. RAMÍREZ MUÑOZ.- Presidente, si me lo permite; una observación al turno de la, del Punto de Acuerdo, que está solicitando la Diputada María de la Luz, creo que es conveniente turnarlo a la Comisión de Estudios Legislativos por tratarse de la creación de una Comisión Legislativa nueva.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Diputado. Ya ha sido debidamente turnado, y estamos en el siguiente punto del Orden del Día. Se somete a discusión en lo general el referido dictamen; los oradores que quieran intervenir, favor de inscribirse ante ésta Presidencia…. No habiendo oradores inscritos para intervenir en lo general, se pasa a votación nominal iniciando por mi derecha y pido al Segundo Secretario, tomar nota e informar del resultado.
CONTRERAS VÁZQUEZ OSVALDO.- A favor.
HÉRNANDEZ VÁZQUEZ ÁNGEL GERARDO.- A favor.
MENDOZA MALDONADO.- A favor.
GEOVANNA BAÑUELOS.- A favor.
MACÍAS ZÚÑIGA.- A favor.
GARCÍA VERA.- A favor.
RAMIRO ROSALES.- A favor.
ROBERTO LUÉVANO.- A favor.
ROMO FONSECA ANA MARÍA.- A favor.
MONREAL ÁVILA SAÚL.- A favor.
BELTRÁN DÍAZ MARÍA ESTHELA.- A favor.
RAMÍREZ RIVERA GEORGINA.- A favor.
RODRÍGUEZ RODARTE PABLO.- A favor.
LUNA AYALA NOEMÍ BERENICE.- A favor.
MEDRANO QUEZADA BENJAMÍN.- A favor.
CUEVAS ARREDONDO JUAN FRANCISCO.- A favor.
MARÍA DE LA LUZ DOMÍNGUEZ CAMPOS.- A favor.
BLAS ÁVALOS MIRELES.- A favor.
OLVERA ACEVEDO JOSÉ MARCO ANTONIO.- A favor.
FELIPE RAMÍREZ CHÁVEZ.- A favor.
MUÑOZ MENA GUSTAVO.- A favor.
MIRANDA LUCÍA DEL PILAR.- A favor.
CARRILLO RINCÓN FRANCISCO JAVIER.- A favor.
RAMÍREZ MUÑOZ JOSÉ XERARDO.- A favor.
BARAJAS ROMO JOSÉ ALFREDO.- A favor.
EL DIP. SEGUNDO SECRETARIO.- Le informo ciudadano Presidente, que tenemos 26 votos a favor, cero en contra y cero abstenciones.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Diputado Secretario. De acuerdo con el resultado de la votación, y con fundamento en lo establecido por los artículos 61 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo y 122 fracción X de nuestro Reglamento, se declara aprobado el Dictamen en lo general. Ésta Presidencia con fundamento en los artículos 62 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo y 124 de nuestro Reglamento General, pregunta a la Asamblea, si algún Diputado desea reservar artículos o parte del dictamen… No habiendo oradores inscritos para intervenir en lo particular y estando aprobado en lo general, con fundamento en lo ordenado por el artículo 64 de nuestra Ley Orgánica del Poder Legislativo, y 122 fracción X de nuestro Reglamento General, se tiene por aprobado en lo particular, y se le dará el trámite correspondiente. Aprovechando para darle la bienvenida, a los compañeros jóvenes estudiantes de la Unidad Académica de Derecho de la muy honrosa Universidad Autónoma de Zacatecas. Sean ustedes bienvenidos compañeros, y ésta es sin lugar a dudas, su casa. Bien, continuando con el Orden del Día, pasamos ahora al punto de Asuntos Generales. Tiene la palabra, la Asamblea.
EL DIP. LUÉVANO RUÍZ.- Roberto Luévano, Presidente, con el tema: “El Curso de Iniciación a la Labor Legislativa”.
EL DIP. PRESIDENTE.- Perdón, Diputado, no le escuché el tema.
EL DIP. LUÉVANO RUÍZ.- “El Curso de Iniciación a la Labor Legislativa”.
EL DIP. MENDOZA MALDONADO.- Mendoza Maldonado…
EL DIP. PRESIDENTE.- Lo tengo ya registrado previamente, Diputado. ¿Algún otro Diputado?....
LA DIP. RAMÍREZ RIVERA.- Ramírez Rivera Georgina.
EL DIP. PRESIDENTE.- ¿Diputada Georgina, con el tema?...
LA DIP. RAMÍREZ RIVERA.- Informe de la Reunión con la Federación de Clubes Zacatecanos del Sur de California.
EL DIP. PRESIDENTE.- ¿Algún otro Diputado?... Igualmente se informa que previamente se han registrado, el Diputado Juan Mendoza Maldonado, con el tema “Tribunal de Cuentas”. Bien, no habiendo más Diputados que deseen intervenir, se cierra el registro de Asuntos Generales, y se le concede el uso de la palabra, al Diputado ciudadano Juan Mendoza, con el tema: “Tribunal de Cuentas”, hasta por diez minutos.
EL DIP. MENDOZA MALDONADO.- Con su permiso, Diputado Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Adelante, Diputado.
EL DIP. MENDOZA MALDONADO.- Compañeras Legisladoras, compañeros Legisladores. A éstas alturas es claro que la Iniciativa de reforma presentada para crear el Tribunal de Cuentas, el ya muy comentado y debatido Tribunal de Cuentas se agotó, desde mi punto de vista, se encuentra la iniciativa de entrada, profundamente deslegitimada, y lo dijimos a los dos días de que fue presentada en éste Poder Legislativo, pero lo dijimos porque era claro, que adolecía de serias inconsistencias, pero sobre todo, contravenía disposiciones constitucionales. Se dijo, que el Tribunal de Cuentas iba a ser la nueva arquitectura institucional, pero en todo país democrático la facultad de revisar y fiscalizar el uso adecuado de los recursos públicos, le corresponde al Poder Legislativo. Es una facultad exclusiva del Poder Legislativo, y así lo recoge el texto constitucional de la Constitución del Estado en su artículo 65 fracción XXXI, establece literalmente que será facultad del Poder Legislativo en Zacatecas, el discutir y aprobar las Cuentas Públicas del Gobierno Estatal, de los Municipios, de los Organismos Paramunicipales. Es claro entonces, que en un obvio equilibrio de poderes, de pesos y contrapesos, el Ejecutivo es quien aplica el recurso público, pero nos corresponde al Legislativo, la revisión, fiscalización adecuada de éste recurso. Por eso, por eso, el que la iniciativa contenga el artículo 71, establece o establezca que el Tribunal de Cuentas será la autoridad administrativa y jurisdiccional que aprobará o desaprobará definitivamente las cuentas públicas, es sencillamente entrometerse en una facultad de control y de fiscalización que le corresponde de manera exclusiva a éste Poder. Si nos quitaran ésta facultad, si quedara desprovista ésta Legislatura de esa competencia constitucional, me pregunto ¿qué nos quedaría?, seguramente levantar el dedo, hacer músculo en el dedo o dormirme. Pero además, sería el extremo del ridículo, que teniendo facultades para aprobar el Presupuesto de Egresos, como lo vamos a hacer en unos días, resulta que no pudiéramos como Poder Legislativo, el darle seguimiento al gasto gubernamental, porque esa facultad ya la tiene en sus manos, otro Poder, o cuarto Poder; un Tribunal de Cuentas, de ajuste de cuentas o de no sé cómo le quieran denominar. Pero además, por mandato constitucional el artículo 116, establece que las entidades tendrán Órganos de Fiscalización, con autonomía técnica y de gestión, ésta iniciativa ni siquiera menciona la autonomía técnica y de gestión. Todo lo contrario, le da facultades jurisdiccionales otra vez, invadiendo la esfera competencial del Poder Judicial, pero dicen algunos que es la propuesta de vanguardia, han dicho incluso a manera de sofisma y de mentira sistemática, que tenemos en el país, tribunales de cuentas; hay que decirle a los zacatecanos, que no existe un solo tribunal de cuentas en nuestro país; pero que además, tuvimos Tribunal de Cuentas en el año de 1855 y quedó totalmente borrado en el año de 1865, cuando se restaura la República, y de 1867 al 2000 han sido, o fueron Contadurías Mayores de Hacienda. Dicen que es la arquitectura, la nueva arquitectura, pues será la del siglo XVIII, no creo que ésta sea muy reciente. Pero, muchos dicen que Juan Mendoza es el detractor, el que dinamita las iniciativas, estoy de acuerdo, estoy de acuerdo en que revisemos el acuerdo de la fiscalización, que es totalmente absurdo que en estos momentos, tengamos como plazo para revisión de cuentas públicas un año y ocho meses, por cierto, un plazo que se estableció hasta el 2008; por eso la premura con la que analizamos y dictaminamos las cuentas públicas pasadas, porque hasta el 2007 no había plazo, por eso tenemos rezagadas 35 cuentas públicas del 2007, pero podremos avanzar también en un asunto toral, que ha generado polémica en este Poder. El asunto de la información de cuentas públicas, sería saludable que a partir del informe complementario conocieran los zacatecanos, cómo quedaron las cuentas públicas de los diferentes municipios del Estado. Hay mucho qué revisar, tenemos en la Comisión Jurisdiccional 90 fincamientos de responsabilidades, sería oportuno que estableciéramos un programa de trabajo, una calendarización para que esos 90 fincamientos de responsabilidades los dictaminemos y se ejerza a plenitud la rendición de cuentas. Finalmente diría, que hay quien dice, que detrás de nuestra postura se oculta la idea de impunidad o de manejar las cuentas públicas a nuestro antojo, que porque se negocian entre Diputados, pues ese asunto es de ética de los Diputados, pero no por eso, vamos a terminar con una función que constitucionalmente está establecida y que nadie puede arrebatarnos o puede mutilarnos desde afuera. Gracias, compañeros Diputados.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, señor Diputado.
EL DIP. LUÉVANO RUÍZ.- Para hechos, Diputado Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE. Con gusto.
EL DIP. ÁLVAREZ MÁYNEZ.- Para hechos, Álvarez Máynez, Diputado Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Álvarez Máynez, Roberto Luévano, Roberto Luévano, Álvarez Máynez. ¿Algún otro Diputado?...
LA DIP. RAMÍREZ RIVERA.- Ramírez Rivera.
EL DIP. PRESIDENTE.- Perdón.
LA DIP. RAMÍREZ RIVERA.- Ramírez Rivera Georgina.
EL DIP. PRESIDENTE.- Diputada Georgina.
EL DIP. RAMÍREZ MUÑOZ.- Ramírez Muñoz.
LA DIP. ROMO FONSECA.- Para hechos, Ana María Romo.
LA DIP. DOMÍNGUEZ CAMPOS.- Diputado Presidente. María de la Luz Domínguez, también para hechos.
EL DIP. PRESIDENTE.- Bien, se le concede…. Perdón…. Diputado Romo Fonseca….. No, Diputada. Se le concede el uso de la voz, hasta por tres minutos al Diputado Roberto Luévano.
EL DIP. LUÉVANO RUÍZ.- Con su permiso, Diputado Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Adelante, Diputado.
EL DIP. LUÉVANO RUÍZ.- Me parece que el Tribunal de Cuentas, es uno de los temas más importantes, al menos de la agenda legislativa de nuestro Grupo Parlamentario del PRI. Nosotros estamos convencidos de que este Tribunal de Cuentas y toda iniciativa que llega a ésta Legislatura, a éste Congreso del Estado es perfectible, y me parece que el debate es parte de la responsabilidad que nosotros hoy tenemos. Hoy se ha propuesto un Tribunal de Cuentas, porque fue un mandato expreso del pasado 4 julio, un mandato de los ciudadanos en el sentido de mejorar la transparencia, mejorar la fiscalización de los recursos; hoy de lo que se trata es, no se trata de que perdamos esa facultad, no se trata de que perdamos esa posibilidad de revisar. Se trata que haya, de que exista un organismo autónomo que resuelva inmediatamente los temas de fiscalización y que además permita la transparencia; hoy nosotros estamos convencidos, que el llevar el método judicial a un tema de fiscalización, es un tema de modernidad, es un tema de avanzada. Creemos también, que el hecho de que resuelva mediante tres Magistrados de Cuentas, Jueces de Cuentas le permitiría también al ciudadano, poder tener una respuesta inmediata, incluso a los servidores públicos. Hoy creo que el debate y es a lo que me gustaría invitar al Diputado Juan Mendoza, es que lo demos en la mesa de las comisiones, en el debate de las comisiones. Nosotros estamos convencidos, que de que es una iniciativa como ya decía perfectible, y que además nos va a permitir que no se politice, como se han politizado en muchas ocasiones los temas de la rendición de cuentas; y que además, de ninguna manera se trata de una iniciativa que contravenga a la Constitución. Yo creo que cualquier tema que tenga que ver con el Tribunal de Cuentas es perfectible y de lo que se trata, es que de ese mandato del pasado 4 julio, lo ratificamos en hechos, en iniciativas que mejoren, y que además nos dé mayor certidumbre a los ciudadanos. Me incluyo dentro de los zacatecanos. Yo creo que los artículos que ha citado el Diputado Juan Mendoza son claros, y además deben de respetarse, y nosotros también invitamos a eso, a que se respeten y que vayamos en método, que nosotros que es el Tribunal de Cuentas para resolver estos temas de fondo, que tanto han lastimado y que hoy la ciudadanía demanda una pronta respuesta. Es cuanto, Diputado Presidente.
EL. DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Diputado. Se le concede el uso de la voz, al Diputado Álvarez Máynez, hasta por tres minutos.
EL DIP. ÁLVAREZ MÁYNEZ.- Sí, Presidente, con su permiso.
EL DIP. PRESIDENTE.- Adelante.
EL DIP. ÁLVAREZ MÁYNEZ.- Nosotros tenemos la convicción de que la Iniciativa referente a la creación del Tribunal de Cuentas no viola ninguno de los preceptos constitucionales, ni federales, ni mucho menos los locales, que son los que se reforman. La Legislatura del Estado seguirá siendo la máxima garante en el proceso de fiscalización. El hecho de que, lo hemos dicho varias veces, de que una terna sea presentada por parte del Poder Ejecutivo y una terna por parte del Poder Judicial por ejemplo; en nada contraviene nuestra facultad para con base a esas ternas, elegir a nuestros Auditores y después al Auditor, que será designado como Presidente del Tribunal. Todo lo contrario, es como si decir que la ratificación, por ejemplo, nuestra por parte del Procurador fuera violatoria de la división de poderes, o del principio constitucional de división de poderes. Para nosotros lo que ha quedado demostrado con el debate, con orgullo lo decimos, es que las tesis que han planteado la inconstitucionalidad y la ilegalidad en la que supuestamente caería el tribunal, se han caído; por ejemplo, el tema de la acción penal que tiene el monopolio de la acción penal que tiene el Ministerio Público, porque quienes aducían ese argumento desconocían los alcances de la reforma inconstitucional de 2007 y 2008 a los artículos 20 y 21 constitucional, en la que la parte acusadora puede convertirse o tomar algunas de las atribuciones del Ministerio Público, y que ha sido un gran cambio institucional y jurídico, para que la impunidad en este país, no quede siempre rebasada por las faltas de oficio, por la falta de voluntad en muchos de los casos, y por la corrupción por qué no decirlo, que priva en el Ministerio Público; pero también hemos convocado a elevar el debate, a no solamente centrarlo en el tema del tribunal del cuentas, sino a revisar muchas otras iniciativas. A este Congreso tenemos que traer, además del Tribunal de Cuentas, la discusión sobre una nueva Ley de Acceso a la Información Pública y Transparencia, tenemos que traer la discusión sobre una nueva Ley Orgánica del Ministerio Público...
EL DIP. PRESIDENTE.- Le ruego señor Diputado, que se centre en el tema….
EL DIP. ÁLVAREZ MÁYNEZ.- Es el tema, Presidente, y no le permito, ese tipo de recomendaciones…..
EL DIP. PRESIDENTE.- Que se centre en el tema que ha hecho el orador, el tema es…
EL DIP. ÁLVAREZ MÁYNEZ.- Usted, no tiene atribuciones Presidente, para hacer ese tipo de recomendaciones.
EL DIP. PRESIDENTE.- Cómo no, le pido que lea nuestro Reglamento….
EL DIP. ÁLVAREZ MÁYNEZ.- No, no…. Estoy en el tema, estoy en el tema, son temas de la arquitectura a la que se ha referido el Diputado Mendoza y que nosotros estamos planteando, que es la que está construyendo Miguel Alonso, y que tiene que ver con una nueva Ley de Acceso a la Información Pública, con un nuevo Código de Procedimientos Penales, y con los alcances que vamos a tener en este Estado, en materia de transparencia y rendición de cuentas. Sin duda, seguiremos defendiendo la Iniciativa del Tribunal de Cuentas, con esos argumentos….
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Diputado. Se le concede el uso de la voz, hasta por tres minutos, a la Diputada Georgina Ramírez.
LA DIP. RAMÍREZ RIVERA.- Gracias, Diputado Presidente. Me refiero de manera especial, a los comentarios que ha hecho el Diputado con mucha certeza, con relación a las aseveraciones que han tenido algunos compañeros Diputados, de que los que presidimos algunas de las Comisiones, pues hemos actuado de manera irresponsable e incluso, aceptando cierta corrupción. En este sentido usted, lo ha mencionado y es menester pues, hacer las aclaraciones que precisamente aquí debemos dirigirnos con debates de altura de manera responsable, y precisamente con argumentos sólidos y jurídicos, y no tratar pues, de denigrar las funciones de éste Poder Legislativo en cada una de sus Comisiones en los Medios de Comunicación, cuando no podemos ganar adentro con argumentos sólidos….
EL DIP. RAMÍREZ MUÑOZ.- Ciudadano Diputado Presidente, le pido que corrija a la Diputada, de la misma manera…
LA DIP. RAMÍREZ RIVERA.- Es en relación con el comentario, que realizó el Diputado Mendoza, y con esto concluyo, Diputado Presidente….
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Diputada. Se le concede el uso de la voz, hasta por tres minutos, a la Diputada Ana María Romo Fonseca.
LA DIP. ROMO FONSECA.- Gracias, Señor Presidente. Con el permiso de la Asamblea.
EL DIP. PRESIDENTE.- Le ruego, prenda su micrófono.
LA DIP. ROMO FONSECA.- Está prendido.
EL DIP. PRESIDENTE.- Pido de favor al equipo técnico, poner sonido en la curul de la Diputada Romo Fonseca.
LA DIP. ROMO FONSECA.- Sí, ahora sí….
EL DIP. PRESIDENTE.- Adelante, Diputada.
LA DIP. ROMO FONSECA.- Con el permiso, señor Presidente. Con el permiso de mis compañeros. Yo nada más para decirle a nuestro compañero Diputado, que efectivamente tendremos que entrarle todos, sin miedo a una nueva arquitectura institucional, y creo que usted, tiene razón en cuanto al uso adecuado de la fiscalización y que debe de pertenecer precisamente al Poder Legislativo; en eso estoy completamente de acuerdo, y tenemos que comentar que precisamente es una Iniciativa de Ley, la cual está precisamente sujeta a debate, queremos hacer este debate dentro de Comisiones, y que efectivamente es un tema, que viene históricamente. Sin embargo, ahorita también quiero decirle, que es un tema, también de vanguardia, porque la historia también nos enseña lo que es bueno y lo que es malo, y hay que tomar lo bueno, precisamente que nos da la historia y parte de los tribunales; precisamente es la base, para la impartición de justicia en este país y en cualquier Estado y Nación. Y yo quiero comentarles que los países más avanzados del mundo, tienen Tribunales de Cuentas, y para hacerle mención de algunos, están por ejemplo Portugal, España, Francia, Bélgica, Austria, Italia, Alemania entre otras; en Latinoamérica, tenemos a Honduras que está como propuesta, El Salvador, Brasil, Uruguay, República Dominicana; y en la América Anglosajona, tenemos en Canadá, en Estados Unidos, en su oficina del Auditor y el “Kober Men Contability”, precisamente donde ellos manejan el Tribunal de Cuentas, para qué, pues para dejar de ser rehenes precisamente, de quienes a veces encabezan la fiscalización, como rehenes políticos de condicionamientos, de intereses de quienes gobiernan. Yo creo que es el momento de transparentar, de rendir cuentas y que la sociedad zacatecana y de México es lo que queremos, que todo presupuesto de toda contribución impositiva se transparente la aplicación del ejercicio del gasto público. Así es que estoy en parte, con usted muy de acuerdo y creo que toda ley es perfectible, así es que trabajemos con niveles de alturas, con nivel precisamente de perspectivas de trabajo y de rendición de cuentas, que es lo que la población quiere saber, qué estamos haciendo con sus recursos, y que se aplique de la mejor forma, de forma eficiente, eficaz y transparente. Es cuanto, señor Presidente. Gracias.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Diputada. Se le concede el uso de la palabra, hasta por tres minutos, a la Diputada María de la Luz Domínguez Campos.
LA DIP. DOMÍNGUEZ CAMPOS. Gracias, Presidente. Señalar que, qué bueno que en este Pleno de la Legislatura, se haya reconocido que la Iniciativa es perfectible, lo que significa que no es perfecta, y que tiene deficiencias. Puntualizar que efectivamente la iniciativa de reforma constitucional para crear el Tribunal de Cuentas, sí es anticonstitucional, que quede muy claro, y vulnera los artículos 21, 49, y 116 de la Constitución General de la República; y bueno, lamentar que se hagan en este Pleno, aseveraciones como en las que se ha caído… a mí me parece que las aseveraciones, los argumentos y el debate en ésta Legislatura, efectivamente debe ser de altura, deben ser claras, precisas y apropiadas y dejar de lado esos conceptos, los argumentos se han caído, qué lamentable ese tipo de vocabulario en éste Recinto Legislativo. Señalar finalmente, que la estructura institucional de un Estado, de una Entidad Federativa, no está solamente a cargo de una persona, no está a cargo solamente del Gobernador. Es facultad de los Poderes y particularmente la participación del Poder Legislativo, porque es a quien le corresponde la actualización, modificación y reforma del marco jurídico-institucional de éste Estado de Zacatecas. Señalar finalmente, que efectivamente en otros países hay Tribunales de Cuentas, ciertamente en España y en muchos más. Sin embargo, tenemos qué observar, qué estudiar y analizar que en esos países, los tribunales de cuentas existen, porque existe otro esquema jurídico y de justicia distinto al mexicano, no es similar al de México, mucho menos al de Zacatecas, y entonces estaremos haciendo una mezcolanza desafortunada. Por eso, lo que rescato fundamentalmente de estas participaciones, es que efectivamente, es una iniciativa que tiene que analizarse, discutirse, perfeccionarse. Porque evidentemente tiene deficiencias y sobre todo, que vayamos construyendo un órgano, una institución, un esquema institucional acorde a nuestra Constitución General de la República, acorde a nuestra Constitución Local, pero sobre todo, pensando en el fortalecimiento de la fiscalización en Zacatecas, de la transparencia, de la rendición de cuentas. A mí me parece que es el tema fundamental, el tema de fondo, y que qué bueno, que se abra el debate, y qué bueno que se haga en las Comisiones, solamente que sea en las comisiones que tienen competencia, y no inventarse en otro tipo de Comisiones. Es cuanto, ciudadano Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Diputada. Se le concede el uso de la voz, hasta por tres minutos, al Diputado Xerardo Ramírez.
EL DIP. RAMÍREZ MUÑOZ.- Yo también quisiera, sí coincidir en algo, Diputado Mendoza; decirle que es importante que se discuta, que se debata, que se le entre a la seriedad que éste tema tiene, qué bueno que todos coincidamos y nuevamente, solamente más bien, cuando estén o cuando están los medios de comunicación aquí, cuando estamos haciendo uso de la tribuna de manera pública, hacemos ese llamado, pero una vez que se terminan las sesiones eso no sucede; hoy 16 de noviembre, todavía más allá de las mociones suspensivas, más allá de que si le toca a una comisión o a otra, más allá de todos los argumentos que se han dado, no se ha dado en ningún momento la discusión seria, y van a alegar al rato, después van a decir que sí, que efectivamente, se reunieron y que trabajaron, y que la Comisión de Puntos Constitucionales lo hizo de manera seria, y el trabajo arduo no se ha respetado por parte de éste Poder; pero lamentablemente se le ha dado el respeto al Pleno, que lo turnó a tres comisiones y le duela a quien le duela, se tiene que discutir en tres comisiones, y qué lamentable que también, que también no se haga de manera seria este debate, que de nueva cuenta lo tengamos que discutir en asuntos generales, lo he dicho, lo dije en la sesión pasada, la iniciativa es perfectible, como toda iniciativa de ley, y me resulta curioso que usted, de antemano ya la esté eliminando de la discusión de nosotros como Diputados. Yo creo que sí hay que hacerlo de manera seria, pero también hay que ser serios en los comentarios que se hacen. Si es una iniciativa que podrá en algún momento modificarse, y perfeccionarse, pero es una iniciativa de vanguardia y que yo creo los zacatecanos se merecen, un mecanismo de control eficiente. Lo vuelvo a decir, la Auditoría Superior del Estado, está rebasada y no ha cumplido con el principio de la transparencia, y el principio de la fiscalización, y también creo que ésta iniciativa en ningún momento, le quita al Poder Legislativo su facultad, de poder revisar el ejercicio del recurso público que se aplica en el Estado de Zacatecas. De nueva cuenta, hay que ser serios en el debate y que no le tengamos miedo también a la destitución del Auditor Superior, porque yo veo los intereses nuevamente presentes, por quienes aquí en ésta Legislatura se expresan de manera definitiva en ese respecto. Es cuanto, señor Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Diputado.
EL DIP. RAMÍREZ MUÑOZ.- Gracias.
EL DIP. PRESIDENTE.- Se le concede el uso de la voz, al orador en turno, para concluir.
EL DIP. MENDOZA MALDONADO.- Coinciden la mayoría de los Diputados, que este asunto no debe debatirse aquí, el Pleno es parte del trabajo legislativo, el trabajo en Comisiones es otro, desde luego, parte también del trabajo que se realiza en el Poder, pero les causa asombro y se asustan que aborde estos temas aquí. Pues aquí también hay qué demostrar la seriedad, pero sobre todo, el sustento constitucional, el fundamento legal y de verdad les digo, lo veo muy pobre en el razonamiento que acaban de explicitar aquí, todos ustedes. Dicen que no nos va a arrebatar la facultad de control y de fiscalización, lean por favor la iniciativa, el artículo 65 fracción XXXI donde dice, que recibiremos el informe, pero que no podremos modificarlo, no podremos cambiarlo, ni realizarle alguna observación; pues entonces que lo envíen por correo convencional, nada más para enterarnos, para darnos nomás por enterados de una función que tenemos consagrada en el texto constitucional; pero además lo he dicho también, y es otra de las inconstitucionalidades de la iniciativa, le dan facultades jurisdiccionales al tribunal, dicen que las resoluciones jurisdiccionales, podrán combatirse enseguida en el Tribunal de lo Contencioso Administrativo, otra doble instancia de dos Órganos Jurisdiccionales, si esto es no es adolecer de inconstitucionalidad, entonces les pregunto, dónde están las fortalezas de ésta iniciativa?, pero dice la Diputada Nanis, que hay que aprender de la historia... Precisamente las reformas del 2000, usted lo debe de conocer mejor, fueron ubicadas como las reformas constitucionales al 72, 73, 78 y 79 del texto de la Constitución General de la República, como la revolución legislativa en materia de fiscalización. Eso originó que en Zacatecas creáramos la Auditoría Superior del Estado, la primera que se creó en todo el país, luego vino la de Veracruz, luego la de Nuevo León, hace un año la de Aguascalientes y hace seis meses, la de Yucatán, que era la más atrasada, le dio autonomía técnica y de gestión a su Órgano de Fiscalización; pero bueno, quieren que eliminemos esos temas del debate en la tribuna, no lo vamos a hacer; es importante que los zacatecanos conozcan lo que desde mi punto de vista, ya no es ni siquiera parte de discusión de una iniciativa, que de antemano me parece, ya debe estar en el cesto de la basura. Gracias, compañeros Diputados.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, compañero Diputado. Su participación ha quedado debidamente registrada. Siguiendo con la lista de oradores, se le concede el uso de la voz, al Diputado Roberto Luévano, con el tema: “Curso de Iniciación a la Labor Legislativa”, hasta por cinco minutos, Diputado...
EL DIP. LUÉVANO RUÍZ.- Con su permiso, Diputado Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Adelante, Diputado.
EL DIP. LUÉVANO RUÍZ.- Nada más para ratificar la invitación a mis compañeros Diputados, a todo el personal de apoyo, para que nos pudieran acompañar el día de mañana, a éste curso que el Instituto de Investigaciones Legislativas de ésta Cámara está organizando para todos y cada uno de nosotros. Y qué bueno, que ya tienen cada uno de ustedes el programa. La petición y mi intervención, es a fin de recordarles que está hecho en base a los tiempos de ésta Legislatura, tratando de cuidar en todo momento y respetando los trabajos de las Comisiones Legislativas y del propio Pleno. Entonces, mañana nada más para recordarles estaremos iniciando a las 9:30 de la mañana, terminaremos a las 2:30 p.m., haciendo un receso, y reanudaríamos a las 6:00 de la tarde hasta las 7:30, y el día jueves en respecto a la Sesión que tendremos, la idea es tener una conferencia con el Doctor Víctor Manuel Alarcón, que es de la Universidad Autónoma Metropolitana, el tener una conferencia de 9:30 a.m. a 10:30 a.m. y después reanudar por la tarde. Entonces, la petición Diputado Presidente, es ratificar a cada uno de ustedes su presencia y la importancia de que nos acompañen a éste importante evento. Muchas gracias.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, señor Diputado. A su solicitud se le dará el seguimiento que corresponda. Se le concede el uso de la voz, hasta por cinco minutos, a la Diputada Georgina Ramírez, con el tema: “Informe de la Reunión con la Federación de los Clubes Zacatecanos”.
LA DIP. RAMÍREZ RIVERA.- Con su permiso, Diputado Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Adelante, Diputada.
LA DIP. RAMÍREZ RIVERA.- De una manera muy breve, quiero hacer mención de las actividades y los compromisos realizados con los Clubes de la Federación de Zacatecanos del Sur de California, a la cual varios de los Diputados asistimos el pasado 12 de noviembre del 2010; y donde, como ya se manifestó en algunas de las partes en el Punto de Acuerdo anterior, quisiera mencionar pues la preocupación que ellos tienen del trabajo con que se están llevando a cabo los Programas del 3X1, de manera muy especial, porque han detectado varias obras mal hechas, y bien, otras que no han sido concluidas. Es por ello, el interés de la Comisión que se manifestó anteriormente. Sin embargo, quiero también mencionar que existe un especial interés en que se revise la planta tratadora de saneamiento de agua que está instalada en las Ánimas Nochistlán, de la cual se realizó con este Programa 3x1 y sin embargo, no ha sido concluida por lo cual nos solicitan que el gobierno asuma la responsabilidad y nuestro compromiso fue pues instruir a la Auditoría Superior del Estado para que nos detalle, cómo exactamente ha sido el manejo de éste proyecto de la planta tratadora de saneamiento de las aguas “Ánimas de Nochistlán”. Asimismo, como la carretera en este mismo trayecto que es Nochistlán-Las Ánimas, también ellos solicitaron el que el Programa del 3x1 y el ahora realizado y promovido por nuestro Gobernador que es el 2x1, lleven una coordinación importante para que se vea realmente fructificado en obras de buena calidad y con una buena inversión, y un mayor fruto en estos recursos. Desde luego, también está con ellos muy presente la inquietud del garantizar su voto, el derecho a votar y ser votados que también lo expresaron ya en ésta tribuna minutos antes. Otro de los temas importantes es el de la seguridad, ellos manifiestan cómo han tenido problemas en sus domicilios, en los trayectos desde sus lugares de trabajo hasta nuestro Zacatecas. Por lo que nos están solicitando un apoyo muy especial en este tema y desde luego, que vaya aunado con la dignificación del trabajo de los policías, los bomberos, el ejército, la marina etc., para que podamos pues generar condiciones mejores en nuestro Estado. Por otro lado, su preocupación importante en la generación del empleo, gran parte de ello se manifiesta en la seguridad y bueno, ellos son generadores de empleo y quieren que haya pues programas que nos garanticen este trabajo. Con relación al campo, manifiestan su deseo de que haya mayores tractores en él, para que se desarrolle ésta área tan importante. Asimismo, se abordó el tema de la salud pública donde queda pendiente la conclusión del hospital de Monte Escobedo, al cual también pediría que nosotros como Diputados demos una solución y un seguimiento específico. Y para concluir, hablaron sobre su interés en seguir participando en la construcción de templos, por considerar un asunto de estrategia para la protección a la familia, la difusión de los valores y colaboración en el mejoramiento del marco de la seguridad pública, ya que la niñez y los ancianos vienen siendo apoyados desde estos escenarios. Es cuanto, Diputado Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Muchísimas gracias, señora Diputada. Su participación ha quedado debidamente registrada. No habiendo más asuntos que tratar y estando agotado el Orden del Día, se levanta ésta Sesión y se cita a las y los ciudadanos Diputados, para el próximo día jueves 18 del mes y año en curso, a las 11:00 horas, a la siguiente Sesión, rogando a todos su muy puntual asistencia. Muchas gracias.
DIPUTADO PRESIDENTE
LIC. JOSÉ ALFREDO BARAJAS ROMO.
DIPUTADO SECRETARIO
C.P. OSVALDO CONTRERAS VÁZQUEZ.
DIPUTADO SECRETARIO
LIC. JOSE XERARDO RAMÍREZ MUÑOZ.
 | |||||||||||||||
Última actualización: 06 de Noviembre de 2012
