Acta de la Sesión 03 junio 2008 - LIX Legislatura (Sep 2007 - Sep 2010)
LIX LEGISLATURA
SEGUNDO PERIODO ORDINARIO
PRIMER AÑO
A C T A de la Sesión Ordinaria de la Honorable Quincuagésima Novena Legislatura del Estado, celebrada el día 03 de junio del 2008, a las 11:28 horas, correspondiente al Segundo Período Ordinario de Sesiones, dentro del Primer Año de su Ejercicio Constitucional.
PRESIDENCIA DEL C. DIP. ING. JORGE LUIS RINCÓN GÓMEZ.
EL DIP. PRESIDENTE- Solicito a la Primera Secretaria, pase lista de asistencia de los ciudadanos Diputados...
LA DIP. PRIMERA SECRETARIA.- Pasa lista de asistencia de los Ciudadanos Diputados…. Le informo, Diputado Presidente, que hay 21 Diputados presentes.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Diputada Secretaria. Habiendo Quórum Legal, y conforme a lo establecido por los artículos 57 de _ŧ __ICO.- Se apruebe en todas y cada una de sus partes el contenido del presente Dictamen, en los términos descritos en la exposición de motivos, estru">la Constitución Política del Estado, 71, 74, 75, 79, 98, 101, 104 y 105 de la Ley Orgánica de este Poder Legislativo, y 20, 77, y 78 de nuestro Reglamento General, da inicio esta Sesión. A consideración de la Honorable Asamblea, el siguiente Orden del Día:
1.Lista de Asistencia.
2.Declaración del Quórum Legal.
3.Lectura de una Síntesis del Acta de la Sesión del día 24 de abril del año 2008; discusión, modificaciones en su caso y aprobación.
4.Lectura de una Síntesis de la Correspondencia.
5.Lectura del Informe de la Mesa Directiva anterior, respecto de los asuntos recibidos y turnados a Comisiones durante el mes de mayo.
6.Lectura de la Iniciativa de Decreto, por la que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Constitución Política del Estado, Ley Orgánica del Poder Legislativo y su Reglamento General, ambos del Estado.
7.Lectura de la Iniciativa de Punto de Acuerdo, por la que se solicita la intervención de la Auditoría Superior del Estado de Zacatecas, para revisar la procedencia jurídica del Contrato de Arrendamiento de Luminarias por parte del H. Ayuntamiento Municipal de la Capital.
8.Discusión y aprobación en su caso, del Dictamen referente a la solicitud del H. Ayuntamiento Municipal de Valparaíso, Zac., para enajenar varios bienes muebles de su inventario municipal.
9.Discusión y aprobación en su caso, del Dictamen relativo a la solicitud del H. Ayuntamiento Municipal de Loreto, Zac., para enajenar varios bienes muebles de su inventario municipal.
10. Asuntos Generales; y,
11. Clausura de la Sesión.
Se pregunta a los Diputados y las Diputadas, si están de acuerdo con el Orden del Día de ésta Sesión que ha sido leído, quienes lo aprueben, sírvanse manifestarlo en forma económica, y solicito al Primer Secretario, dé cuenta del resultado de la votación.
LA DIP. PRIMERA SECRETARIA.- Le informo, Diputado Presidente, que se aprueba por unanimidad.
EL DIP. PRESIDENTE.- Muchas gracias, Diputada Secretaria. De acuerdo con el resultado de la votación, se declara aprobado. Le solicito a la Primera Secretaria, justifique las inasistencias de los Diputados que hicieron llegar su documento…. Le solicito al Segundo Secretario, dé lectura a la Síntesis del Acta de la Sesión de esta Legislatura Local del día 24 de abril del 2008.
EL DIP. SEGUNDO SECRETARIO.- Con su permiso, Presidente. Da lectura a la Síntesis del Acta de la Sesión Ordinaria de la Honorable Quincuagésima Novena Legislatura del Estado, celebrada el día 24 de abril del 2008, dentro del Segundo Período Ordinario de Sesiones, correspondiente al Primer Año de Ejercicio Constitucional; con la Presidencia del C. Dip. Ubaldo Avila Avila; auxiliado por los legisladores Clemente Velázquez Medellín, y Félix Vázquez Acuña, como Secretarios, respectivamente. Es cuanto, Presidente Diputado.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Compañero Diputado.
EL DIP. MONREAL SOLÍS.- Diputado Presidente, favor de registrar mi asistencia, Monreal Solís Feliciano.
EL DIP. PRESIDENTE.- Cómo no, Señor.
LA DIP. LÓPEZ MURILLO.- Para los mismos efectos, López Murillo Emma Lisset….
EL DIP. PRESIDENTE.- De acuerdo, se toma nota de sus asistencias. En razón de lo anterior, se somete consideración de la Asamblea el contenido del Acta referida para su discusión, modificaciones en su caso y aprobación. No habiendo observación alguna al contenido del Acta se somete a su aprobación, quienes estén de acuerdo con su contenido, sírvanse expresarlo en forma económica levantando la mano y pido a la Primera Secretaria, dé a conocer a la Asamblea el resultado de la votación.
LA DIP. PRIMERA SECRETARIA.- Le informo Diputado Presidente, que son: 23 votos a favor, cero en contra y cero abstenciones.
EL DIP. PRESIDENTE.- Muchas gracias, Diputada Secretaria. Conforme al resultado de la votación, se declara aprobada el Acta de la Sesión de esta Honorable Legislatura del Estado, correspondiente al día 24 de abril del año 2008, y se instruye a la Dirección de Apoyo Parlamentario, para que le dé el trámite correspondiente. Continuando con el Orden del Día, solicito a la Primera Secretaria, dé lectura a la Correspondencia recibida.
LA DIP. PRIMERA SECRETARIA.- Con su permiso, Diputado Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Adelante, Diputada.
LA DIP. PRIMERA SECRETARIA.- Da lectura a la Síntesis de la Correspondencia recibida:
OFICIO Procedencia: Presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Asunto: Remiten un ejemplar de la Acción de Inconstitucionalidad que promueven los Partidos Políticos Nacionales: Convergencia y Nueva Alianza, en contra del Congreso del Estado de Zacatecas; por la aprobación del Decreto, mediante el cual se reforman y/o adicionan los artículos 6º, 41, 99, 85, 108, 116, 122 y 134; y se deroga un párrafo del artículo 97, todos de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
ESCRITO Procedencia: Auditoría Superior del Estado. Asunto: Presentan escrito de Denuncia, promoviendo el Fincamiento de Responsabilidades Administrativas, en contra del Ciudadano Francisco Gálvez Romero, Expresidente Municipal de El Plateado de Joaquín Amaro, Zac; por irregularidades cometidas durante el ejercicio fiscal 2005.
OFICIO Procedencia: Auditoría Superior del Estado Asunto: Presentan escrito de Denuncia, promoviendo el Fincamiento de Responsabilidades Administrativas en contra de los Ciudadanos Arturo Márquez Salas y Marcelino Rojas Espinoza, quienes se desempeñaron como Presidente y Síndico Municipales de Villanueva, Zac; por irregularidades cometidas durante el ejercicio fiscal 2005.
OFICIO Procedencia: Ciudadanos Rosa Nydia Ortiz Gutiérrez, Francisco Javier López M. e Ismael Torres González, Regidores del Ayuntamiento de Jerez, Zac. Asunto: Remiten escrito, solicitando se cancele la investigación promovida en contra del MVZ. Manuel del Riego de los Santos; quien ya fue removido de su cargo en dicha Presidencia Municipal.
OFICIO Procedencia: Ciudadanos Rosa Nydia Ortiz Gutiérrez, Francisco Javier López M. e Ismael Torres González, Regidores del Ayuntamiento de Jerez, Zac. Asunto: Presentan escrito, solicitando la intervención de esta Legislatura para que se revise e investigue la ejecución de la obra: Pavimentación de la Calle Jaime Nunó, que es utilizada como paso de Tránsito Pesado, y en la cual se aprecian serias deficiencias de construcción.
Es cuanto, Diputado Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Diputada Secretaria.
LA DIP. NÁÑEZ RODRÍGUEZ.- Diputado Presidente, solicitando se registre mi asistencia, Náñez Rodríguez Angélica.
EL DIP. PRESIDENTE.- De acuerdo, Diputada.
LA DIP. NÁÑEZ RODRÍGUEZ.- Gracias.
EL DIP. PRESIDENTE.- Queda registrada. A la Correspondencia leída, se le dará el trámite respectivo por conducto de ésta Presidencia, o en su caso, por los Diputados Secretarios. Siguiendo con el Orden del Día, pasamos ahora al Informe de la ciudadana Presidenta de la Mesa Directiva anterior, respecto de los expedientes recibidos y turnados a Comisiones, durante el mes de mayo del presente año; para tal efecto, se le concede el uso de la palabra, a la Diputada Silvia Rodríguez Ruvalcaba, para que dé a conocer el contenido.
LA DIP. RODRÍGUEZ RUVALCABA.- Con su permiso, Diputado Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Adelante, Diputada.
LA DIP. RODRÍGUEZ RUVALCABA.- Da lectura al Informe de la Mesa Directiva anterior, respecto de los asuntos recibidos y turnados a Comisiones durante el mes de mayo del presente año. Es cuanto, Diputado Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Compañera Diputada; con lo anterior, se da cumplimiento a lo establecido por el artículo 105 fracción XVII de la Ley Orgánica del Poder Legislativo.
EL DIP. BARAJAS ROMO.- Ciudadano Presidente, ruego muy atentamente se tome nota de mi asistencia….
EL DIP. PRESIDENTE.- Cómo no, Diputado, queda registrada su asistencia. Continuando con el Orden del Día, pasamos a la lectura de la Iniciativa de Decreto, por la que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Constitución Política del Estado, de la Ley Orgánica del Poder Legislativo y su Reglamento General, ambos del Estado de Zacatecas. Para tal efecto, se le concede el uso de la palabra, al Diputado Rafael Candelas Salinas, autor de la misma.
EL DIP. CANDELAS SALINAS.- Con su permiso, Diputado Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Adelante, Diputado.
EL DIP. CANDELAS SALINAS.- Se inserta de forma íntegra la Iniciativa de Decreto, por la que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Constitución Política del Estado, Ley Orgánica del Poder Legislativo y su Reglamento General, ambos del Estado de Zacatecas.
H. LIX LEGISLATURA DEL ESTADO
P r e s e n t e .
El que suscribe Diputado Rafael Candelas Salinas integrante de esta H. Quincuagésima Novena Legislatura del Estado, en ejercicio de las facultades que me confieren los artículos 60 fracción I de la Constitución Política del Estado; 46 fracción I de la Ley Orgánica del Poder Legislativo del Estado; 95 fracción I, 96 y 97 fracción II de su Reglamento General, someto a la consideración de esta Asamblea Legislativa, Iniciativa de Decreto mediante la cual se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Constitución Política del Estado de Zacatecas, de la Ley Orgánica del Poder Legislativo y su Reglamento General, ambos del Estado, al tenor de la siguiente:
E X P O S I C I Ó N D E M O T I V O S :
Toda norma constitucional referida al funcionamiento de los poderes de la Unión, responde al contexto que le dio origen. Se explica y en ocasiones se justifica por el consenso que se tenga para resolver de una mejor manera las relaciones sanas entre las instituciones. Es la realidad política y los problemas que hay que resolver, las que determinan las reglas de los actores políticos en un marco de respeto a la pluralidad, la división de poderes y el adecuado funcionamiento de las instituciones democráticas.
Las normas que rigen nuestro sistema presidencial en México, son fruto de la realidad política que imperaba en el siglo pasado. Se trataba de un régimen político hegemónico de un solo partido que gobernaba bajo la dirección del titular del Poder Ejecutivo como jefe del Estado, el cual marcaba la pauta, las reglas y la agenda en el Poder Legislativo.
Revisando los antecedentes legislativos de la época posconstitucional (1929) hasta la alternancia en el poder presidencial (2000), no se registra ningún caso en el que se le haya negado alguna propuesta que el Presidente de la República sometiera a la consideración del Congreso de la Unión, mucho menos un permiso al extranjero, por su poder absoluto, todo lo que proponía se le aceptaba. En los Estados sucedía algo similar.
Es evidente que esta supremacía del Ejecutivo era un exceso político. No correspondía a la esencia y el valor de un sistema democrático; en donde la representación política expresada en el Congreso debe ejercer, ante todo, un equilibrio y vigilancia hacia el Ejecutivo. No hacerlo, tolerar y aceptar sus actos sin ningún contrapeso del Legislativo, permitió la arbitrariedad presidencial tal y como muchos politólogos, juristas y actores políticos –principalmente de izquierda- durante décadas lo han denunciado.
Por tal razón, el sistema de equilibrios que expresa nuestra Constitución, no solo está rebasado por la realidad actual, sino que responde a una situación política que permitía gobernar con esas reglas.
Esa realidad hoy es historia. Desde el año 1997, que fue el primer congreso federal en donde el partido en el poder dejó de tener mayoría, a la fecha, se ha venido fortaleciendo en los hechos y en las normas el control, el equilibrio del Poder Legislativo sobre los actos del Ejecutivo, hoy es una realidad la pluralidad que existe en la representación nacional.
En la Legislatura del Estado, como nunca antes, existe un mosaico plural de partidos que expresan diferentes ideologías, propuestas y plataformas políticas. Nadie tiene mayoría suficiente para gobernar por sí solo en este Congreso, lo que de suyo implica la necesidad de las diversas fuerzas políticas de llegar y pactar los acuerdos y consensos necesarios para la gobernabilidad.
En fin, hoy es una realidad política muy distinta a la que se vivió en el siglo pasado. Pues bien, hoy tenemos que preguntarnos si podemos seguir gobernando con las reglas del sistema presidencial, con las reglas del sistema en el que el Ejecutivo estaba por encima de los otros dos poderes, con las reglas en las que el Legislativo sólo era una ventanilla de mero trámite, una instancia legitimadora del gran elector, representado en el Presidente de la República o el Gobernador del Estado, según el caso.
Muchos académicos nacionales han destacado la necesaria revisión de las reglas constitucionales obsoletas, anacrónicas e infuncionales, tanto porque no responden a la realidad política como por el hecho de no corresponder a una genuina vocación democrática. Las viejas reglas, afirman, no deben seguir rigiendo nuestra vida institucional.
Debemos ser honestos con nuestras circunstancias actuales y revisar la pertinencia de ciertas normas del régimen político constitucional, ya que de no hacerlo, correremos el riesgo de quedar rebasados por la situación actual.
Hoy la realidad política nacional es diferente, vivimos en un mundo que ha cambiado el funcionamiento de las cosas, hoy todos los partidos, tanto en sus plataformas legislativas como en su discurso, apuntan hacia la revisión del presidencialismo mexicano. Las razones son de diversa índole: políticas, jurídicas, sociales, etcétera, pero hay un común denominador: las instituciones que sirvieron a la conducción política del siglo XX, bajo el régimen de un partido hegemónico, están actualmente rebasadas porque no responden a la realidad de pluralidad política que expresa la sociedad a través del Congreso, ni tampoco abonan a resolver los retos de nuestra convivencia y cohesión social en un mundo globalizado. Unos hablan de acotar el sistema presidencial; otros de fortalecer el sistema legislativo; pero en ambas situaciones se propone un rediseño institucional equilibrado, en donde el sistema presidencial se fortalezca en sus actos de naturaleza esencialmente ejecutiva y administradora de los programas y, por otro lado, se limite el modelo presidencial en aquellos actos en los que el Legislativo deba ser vigilante y un verdadero equilibrio del Ejecutivo para el bien del pueblo y de sus instituciones.
La norma que contiene el artículo 88 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, tiende a evitar vacíos de poder y que éstos se den a espaldas de la sociedad y del Congreso en su carácter de representación popular.
En Zacatecas no existe norma alguna que regule los viajes del Titular del Ejecutivo del Estado fuera del territorio nacional, como sí lo existe en el caso del Presidente de la República. De manera que en Zacatecas hemos tenido ejemplos de gobernantes que han salido constantemente del territorio no sólo de la Entidad, sino del país; sin la necesidad de explicar objetivos, alcances, los recursos empleados, los acompañantes con cargo al erario público y lo que es peor, sin rendir cuentas de los resultados obtenidos en los viajes.
Para nadie es desconocido que hay gobernantes exitosos en cuanto a la agenda global se refiere, todos sabemos que ha logrado construir –desde el Gobierno del Estado- una proyección internacional con beneficios concretos y palpables en favor de su imagen, pero que lamentablemente, parecen muy lejos de traducirse en beneficios concretos para las y los zacatecanos.
¿Hasta donde beneficia a los zacatecanos que un gobernante acuda a la toma de posesión, salude y se tome la foto con Michelle Bachellet; que dicte una conferencia en la Universidad de Berkley o que acuda a las reuniones de la Internacional Socialista; como para cuando nuestros productores de frijol verán hecho realidad el acuerdo que supuestamente se hizo con Luis Ignacio Lula Da Silva, para que los brasileños consuman el frijol zacatecano; qué beneficios nos ha dejado el que los zacatecanos hayamos estado presentes –a través de nuestra representante- en la toma de posesión del gran luchador social Evo Morales; como para cuando se irá a inaugurar el centro de producción de perfumes que acordamos en Francia y el cual nos va permitir diversificar la economía y crear nuevas fuentes de empleo en la Entidad?. Colombia, España, Francia, Chile, Bolivia, Marruecos, Paraguay, Argentina, Uruguay y una buena parte del vecino país del norte son sólo algunos de los itinerarios de vuelo que conocemos a través de boletines oficiales, sin que a la fecha se reflejen resultados concretos para esta entidad federativa.
En la actualidad podría argumentarse que con el desarrollo de los transportes y las comunicaciones, ya no es necesaria la presencia física permanente del gobernante en turno a efecto de que la administración pública marche convenientemente y la gobernabilidad se mantenga; estamos de acuerdo, pero qué sucede cuando no es así, cuando la administración pública no marcha convenientemente o cuando en las ausencias se presentan sucesos trágico-lamentables como la balacera del 28 de diciembre del 2007 o la más reciente presentada en Villa de Cos, en la que fallecieron un número hasta ahora desconocido – o no aclarado- de personas.
Quienes aspiran a gobernar un pueblo deben estar conscientes de que se es Gobernador o Gobernadora las 24 horas del día y los 365 días del año, desde luego no podemos negar el “legítimo derecho al descanso” pero tampoco podemos negar, que nuestra Constitución establece que la sede del Poder Ejecutivo es la Capital del Estado y su territorio a Gobernar, es el Estado mismo de Zacatecas.
Los viajes de la Gobernadora del Estado o el Gobernador del Estado sólo se justifican en relación a los resultados concretos, palpables y medibles que sigan para Zacatecas.
Esta Iniciativa, no tiene el ánimo de restringir ni de prohibir que el o la titular del Poder Ejecutivo del Estado salga del territorio nacional; por el contrario, la Gobernadora o el Gobernador del Estado podrá seguir saliendo del territorio nacional cuantas veces desee, siempre y cuando se garantice que las salidas al extranjero abonen al desarrollo de Zacatecas; de esta manera se busca que éstos viajes sean realmente en beneficio de los zacatecanos y que nadie abuse de las ventajas de estar en un alto cargo.
En ese sentido y con la finalidad de ser congruentes nos parece indispensable que el Legislativo se sume a esta política de transparentar y reglamentar las salidas que con recursos públicos se hacen al extranjero por parte de los integrantes de ambos Poderes.
La propuesta consiste en establecer que la Gobernadora o el Gobernador del Estado, así como las Diputadas y Diputados de la Legislatura Local, no podrán ausentarse del territorio nacional sin permiso del Pleno Legislativo o de la Comisión Permanente, en su caso, y que cuando se ausente del territorio nacional, a su regreso informen de los resultados obtenidos.
Se pretende que la o el Gobernante en turno, así como los Legisladores justifiquen ante la Legislatura del Estado los propósitos de su salida y a su regreso, informen de los resultados obtenidos en su viaje, los recursos empleados por ellos y sus acompañantes para el caso de la comitiva que acompañe al Ejecutivo y las actividades realizadas para efecto de acrecentar la cultura de la rendición de cuentas y de la transparencia.
Por todo lo anteriormente expuesto y fundado, someto a la consideración del Pleno, la siguiente:
INICIATIVA DE DECRETO
ARTÍCULO PRIMERO.- Se reforma la fracción XXXVII del artículo 65; se reforma la fracción V del artículo 66 y la actual se recorre a la fracción número VI; se reforma el artículo 80; se adiciona la fracción XXXIV-B al artículo 82, todos los anteriores de la Constitución Política del Estado de Zacatecas, para quedar como sigue:
Artículo 65.- …
I. a XXXVI.
XXXVII.- Conceder licencia al Gobernador del Estado, cuando con causa justificada lo solicite, para ausentarse del territorio estatal o separarse del cargo, o autorización para salir del territorio nacional;
XXXVIII... a la XLVIII.
Artículo 66.- …
I. a IV.
V.- Solicitar al Pleno de la Legislatura o de la Comisión Permanente, en su caso, autorización para salir del territorio nacional en representación de la Legislatura y a su regreso, informar sobre los resultados obtenidos y las actividades realizadas, y
VI…
Artículo 80.- El Gobernador del Estado no podrá ausentarse del territorio nacional, ni podrá dejar el ejercicio de sus funciones sino con permiso de la Legislatura o de la Comisión Permanente.
Cuando el Gobernador saliere a visitar los Municipios del Estado u otra entidad federativa, no se le considerará separado del despacho.
Artículo 82.- …
I.a XXXIV-A.
II.
XXXIV-B.- Solicitar autorización a la Legislatura del Estado y en sus recesos a la Comisión Permanente, cuando requiera ausentarse del territorio nacional y a su regreso informar sobre los resultados obtenidos en su viaje, los recursos empleados por él y sus acompañantes y las actividades realizadas.
XXXV.
ARTÍCULO SEGUNDO.- Se reforma la fracción VI del artículo 18 y se adiciona una fracción XV, recorriéndose la siguiente en su orden al artículo 24, ambos de la Ley Orgánica del Poder Legislativo del Estado de Zacatecas, para quedar como sigue:
Artículo 18.- …
I.a V.
II.
VI.- Conceder licencia a la Gobernadora o Gobernador del Estado, cuando con causa justificada lo solicite, para ausentarse del territorio estatal o nacional o, para separarse del cargo por más de quince días;
VII. a XVII.
Artículo 24.- …
I. a XIV.
XV.- Solicitar del Pleno de la Legislatura o de la Comisión Permanente en su caso autorización para salir del territorio nacional en representación del Congreso del Estado e informar a su regreso de los resultados obtenidos, los recursos empleados y las actividades realizadas.
XVI…
ARTÍCULO TERCERO.- Se adiciona un segundo párrafo al artículo 161 del Reglamento General del Poder Legislativo del Estado de Zacatecas, para quedar como sigue:
Artículo 161.- …
Tratándose de permisos para ausentarse del territorio nacional en representación de la Legislatura del Estado, corresponderá al Pleno otorgar la autorización por Mayoría Simple.
ARTÍCULOS TRANSITORIOS
Primero.- El presente Decreto entrará en vigor el día siguiente de su publicación en el Periódico Oficial, Órgano de Gobierno del Estado.
Segundo.- Se derogan las disposiciones que contravengan este Decreto.
A T E N T A M E N T E
Zacatecas, Zac., a 2 de junio del año 2008.
DIP. RAFAEL CANDELAS SALINAS
Diputado de la H. LIX Legislatura del Estado de Zacatecas.
Es cuanto, Diputado Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Compañero Diputado. A la Iniciativa de Decreto cuya lectura hemos escuchado, se turna para su trámite correspondiente a las Comisiones de Puntos Constitucionales y de Estudios Legislativos y Prácticas Parlamentarias. Continuando con el Orden del Día, pasamos a la lectura de la Iniciativa de Punto de Acuerdo, por la que se solicita la intervención de la Auditoría Superior del Estado de Zacatecas, para revisar la procedencia jurídica del Contrato de Arrendamiento de Luminarias por parte del H. Ayuntamiento Municipal de la Capital. Tiene el uso de la palabra, el Diputado Guillermo Huízar Carranza, autor de la misma.
EL DIP. HUÍZAR CARRANZA.- Muchas gracias, Ciudadano Presidente… Con su venia.
EL DIP. PRESIDENTE.- Adelante, Diputado.
EL DIP. HUÍZAR CARRANZA.- Se inserta de forma íntegra la Iniciativa de Punto de Acuerdo, por la que se solicita la intervención de la Auditoría Superior del Estado de Zacatecas, para revisar la procedencia jurídica del Contrato de Arrendamiento de Luminarias por parte del H. Ayuntamiento Municipal de la Capital.
CIUDADANOS DIPUTADOS DE LA HONORABLE
LIX LEGISLATURA DEL ESTADO
LIBRE Y SOBERANO DE ZACATECAS
P R E S E N T E
El suscrito diputado GUILLERMO HUIZAR CARRANZA, en ejercicio de las facultad que me confiere el artículos 64 y 65 fracción I de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Zacatecas; los diversos 17 fracción I, 25 fracción I, 45, 46 fracción I y 48 fracción III de la Ley Orgánica del Poder Legislativo; así como los artículos 101 fracción II, 102, 103, 104 y 105 del Reglamento General del Poder Legislativo del Estado de Zacatecas. Someto a la consideración de esta respetable Asamblea Popular la siguiente:
PROPOSICIÓN DE PUNTO DE ACUERDO POR EL QUE SE SOLICITA LA INTERVENCIÓN DE LA AUDITORÍA SUPERIOR DEL ESTADO DE ZACATECAS PARA REVISAR LA PROCEDENCIA JURÍDICA DEL CONTRATO DE ARRENDAMIENTO DE LUMINARIAS POR PARTE DEL H. AYUNTAMIENTO DE ZACATECAS CAPITAL.
EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
La Legislatura del Estado, más allá de sus atribuciones constitucionales de legislar y de ejercer sus prerrogativas de aprobación, es un espacio de debate de los asuntos públicos, representa la instancia de negociación política por excelencia y es facilitadora de consecución de acuerdos.
En días pasados un grupo de regidores del Ayuntamiento de la Capital presentaron ante esta Asamblea de representación plural denuncia en contra del Ciudadano Presidente Municipal Cuauhtémoc Calderón Galván que, en esencia, consiste en cuestionar la legalidad de un contrato de arrendamiento de luminarias que habrán de ser colocadas en las colonias de la capital.
Para sostener su dicho los Señores y Señoras Regidores y Regidoras relatan la sucesión de hechos y actos jurídicos, tales como la aprobación del presupuesto de egresos para el ejercicio fiscal del 2008; el acta de sesión de cabildo mediante la cual se otorga la autorización al C. Presidente Municipal para suscribir contratos de arrendamiento hasta por 50 millones de pesos; los actos de licitación del contrato de mérito, etcétera.
Para el suscrito la opinión del grupo de Regidores merece respeto y atención, por lo que, sin prejuzgar, es conveniente que este Poder Legislativo despeje las dudas planteadas por estos representantes de la sociedad capitalina, y además lo haga en estricto apego al marco legal y a la tradición de respeto a todas las instituciones públicas.
El Poder Legislativo del Estado no puede estar depositado en una sola persona, primero por mandato de nuestra carta fundamental y segundo porque en él se deposita la representación plural de Pueblo, por esa razón de poco sirve la opinión o el posicionamiento de un Diputado en forma aislada, es necesario un auténtico acto legislativo que le de fuerza y obligatoriedad, en este principio surge esta proposición de Punto de Acuerdo para que sea la mayoría del Poder Legislativo quien le instruya a nuestro órgano técnico de control el desarrollo de una investigación documental que concluya sobre la pertinencia legal del contrato celebrado por la Presidencia Municipal de la Ciudad Capital. Para tal efecto deberá remitirse a la Auditoria Superior del Estado de Zacatecas el expediente que incluye toda la documental ofrecida por los denunciantes.
Finalmente y por tratarse de una convicción personal, propongo la conveniencia de que ese Órgano Técnico de Control rinda un informe pormenorizado ante este pleno, ello con el objeto de abonar a la debida transparencia y publicidad de los asuntos públicos. Es decir, la sociedad tiene derecho a conocer la opinión de un órgano que se supone imparcial e independiente y tiene derecho a saber a quién le asiste la razón en el caso que nos ocupa.
Por lo anteriormente expuesto y fundado se somete a la consideración de esta Asamblea Popular la siguiente:
PROPOSICIÓN DE PUNTO DE ACUERDO POR EL QUE SE SOLICITA LA INTERVENCIÓN DE LA AUDITORÍA SUPERIOR DEL ESTADO DE ZACATECAS PARA REVISAR LA PROCEDENCIA JURÍDICA DEL CONTRATO DE ARRENDAMIENTO DE LUMINARIAS POR PARTE DEL H. AYUNTAMIENTO DE ZACATECAS CAPITAL, ASÍ COMO RINDA UN INFORME PORMENORIZADO DE SU RESULTADO ANTE EL PLENO DE ESTA ASAMBLEA POPULAR EN UN PLAZO QUE NO EXCEDERÁ DE CINCO DÍAS HÁBILES A PARTIR DE LA APROBACIÓN DEL PRESENTE.
En virtud de haber invocado el artículo 104 del Reglamento General del Poder Legislativo, solicito a la Presidencia inicie su discusión y proceda a su votación de inmediato.
Dado en la Ciudad de Zacatecas a dos días del mes de junio del año dos mil ocho.
A t e n t a m e n t e
Guillermo Huízar Carranza
Diputado a la LIX Legislatura del Estado Libre y Soberano de Zacatecas.
Es cuanto, Señor Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Compañero Diputado.
EL DIP. ESCOBEDO VILLEGAS.- Señor Presidente, en atención a lo que plantea el Compañero Diputado Guillermo Huízar y con fundamento en el artículo 104 de nuestro Reglamento, solicito a esta Presidencia que el asunto en mención, en mi calidad de Presidente de la CRICP, sea considerado para que se resuelva como urgente y de obvia resolución.
EL DIP. PRESIDENTE.- Muy bien, compañero. De conformidad con el contenido del artículo 104 de nuestro Reglamento General, en el caso que nos ocupa y a juicio de esta Presidencia se pregunta a la Asamblea, si considera que este asunto es de urgente y obvia resolución, para que sean dispensados los trámites establecidos; lo anterior, en forma nominal iniciando por mi derecha y solicito al Segundo Secretario, dé cuenta del resultado de la votación.
HILDA RAMOS MARTÍNEZ.- A favor.
HUÍZAR CARRANZA GUILLERMO.- Aprobado.
MORALES RIVAS ABELARDO.- Aprobado.
MEDINA HERNÁNDEZ JOSÉ REFUGIO.- A favor.
ELÍAS BARAJAS.- A favor.
ESCOBEDO VILLEGAS FRANCISCO.- A favor.
NÁÑEZ RODRÍGUEZ ANGÉLICA.- A favor.
AVILA AVILA UBALDO.- A favor.
MANUEL GARCÍA.- A favor.
LÓPEZ MURILLO EMMA LISSET.- A favor.
MIGUEL ALONSO REYES.- A favor.
SOSA DE LA TORRE MARÍA LUISA.- A favor.
RAMÍREZ RODRÍGUEZ MARIO ALBERTO.- A favor.
MONREAL SOLÍS FELICIANO.- A favor.
TREJO DELGADO LAURA.- A favor.
RAFAEL CANDELAS SALINAS.- A favor.
GARCÍA PÁEZ JUAN.- A favor.
GONZÁLEZ NAVA JOSÉ MARÍA.- A favor.
SILVIA RODRÍGUEZ.- A favor.
MANUEL ESPARZA.- A favor.
ARNOLDO RODRÍGUEZ.- A favor.
ULTRERAS CABRAL.- A favor.
FRANCISCO DICK.- A favor.
RINCÓN GÓMEZ JORGE LUIS.- A favor.
EL DIP. SEGUNDO SECRETARIO.- Le informo Diputado Presidente, que son: 24 votos a favor, cero en contra y cero abstenciones.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Diputado Secretario. De acuerdo con el resultado de la votación, y con fundamento en el artículo 104 de nuestro Reglamento General, se declara aprobado el trámite de urgente y obvia resolución y se dispensan los trámites establecidos. Continuando con el Orden del Día, y conforme a lo establecido por los artículo 59 de nuestra Ley Orgánica, 105 y 120 de nuestro Reglamento general, pasamos ahora a la discusión y aprobación en su caso, de la Iniciativa del Punto de Acuerdo referida...
EL DIP. GARCÍA LARA.- Manuel García, a favor.
EL DIP. PRESIDENTE.- ¿Algún otro Diputado, que solicite se registre para hablar a favor?...
EL DIP. CANDELAS SALINAS.- Rafael Candelas, a favor.
EL DIP. PRESIDENTE.- ¿Algún otro Diputado?. Se cierra el registro y tiene el uso de la palabra, el Diputado Manuel de Jesús.
EL DIP. GARCÍA LARA.- Con su permiso, Diputado Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Adelante, Diputado.
EL DIP. GARCÍA LARA.- Me he inscrito para hablar a favor de este tema, de este Punto de Acuerdo, porque el deber de un gobierno democrático es ser transparente; hacer público lo que se hace, es una necesidad legítima, también el deber de la ciudadanía es solicitar la rendición de cuentas, por ello aplaudimos este Punto de Acuerdo, por ello le decimos a la sociedad de Zacatecas y a los Presidentes Municipales que el más interesado en que se hagan las cosas y se transparenten es el propio Presidente Municipal de la Capital, Cuauhtémoc Calderón Galván; por eso el Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional se suma a este esfuerzo, donde además queremos decirles que no queremos ser candil de la calle y oscuridad de la casa; nos sumamos, y exhortamos para que todos los gobiernos hagan lo propio en cada uno de los procesos, estamos a favor de la rendición de cuentas, la transparencia es una necesidad. Es cuanto. Diputado Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Compañero Diputado. Tiene el uso de la palabra, el Diputado Rafael Candelas, para hablar a favor.
EL DIP. CANDELAS SALINAS.- Con su permiso, Diputado Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Adelante, Diputado.
EL DIP. CANDELAS SALINAS.- Compañeras y compañeros Diputados, me he inscrito para hablar a favor de este Punto de Acuerdo que propone el Diputado Guillermo Huízar, porque me parece que es importante como ya se dijo aquí, la rendición de cuentas, me parece que es importante como ya lo habíamos señalado en esta misma tribuna, que la Auditoría Superior del Estado entre, revise y también sea quien pueda darnos un dictamen más acertado sobre este tema, sobre la procedencia legal o no del Contrato de Arrendamiento, y yo escuché con atención que el más interesado que esto se transparente y se haga bien es el ciudadano Cuauhtémoc Calderón Galván, bueno, por lo menos en sus declaraciones no parece que así sea, toda vez, bueno, que se la ha pasado denostando a los regidores que han señalado estas cosas, se la ha pasado criticando a quienes no piensan como él, y bueno, ha llegado a extremos de soberbia, como incluso, mandarle regalar una Constitución al Maestro Uriel Márquez Valerio; me parece que son muestras pues de esa soberbia, de esa actitud irresponsable de quien inicia en la política, y que bueno, de un día para otro ya empieza a soñar en que va a llegar muy lejos y muy rápido; sin embargo, sí quiero comentar que yo tengo aquí en mi poder el Contrato, la ocasión anterior no lo tenía en mis manos, pero solamente para decir que efectivamente en las declaraciones, en la uno, en el inciso d) dice: “El Cabildo Municipal en Sesión Extraordinaria número 9 de fecha 28 de enero del 2008, en la aprobación respectiva autorizó al Ayuntamiento a gestionar y contratar financiamiento”, financiamiento aquí en el Contrato dice “financiamiento”, bueno pues, la Ley, la Constitución es muy clara, para solicitar un financiamiento se requiere la autorización del Congreso del Estado, bueno aquí está, aquí está es, aquí está con las rúbricas y las antefirmas del Corredor Público número 10, Licenciado Jaime Sáenz Azcárraga, está firmado por el Presidente Municipal, está firmado por la Síndico Municipal, por el Tesorero Municipal, por el Secretario del Ayuntamiento, por la Arrendadora, representada por el Señor Luis Arredondo Ramos, es decir, a mí me parece que “para qué tanto brinco, estando el suelo tan parejo”. Aquí dice financiamiento de manera muy clara en el Contrato y en las Cláusulas, bueno, ya para qué entramos, nada más de empezar a leerlo cuando se habla del objeto, pues en ninguna de las partes habla del arrendamiento de luminarias, cuando se habla del caso, plazo, dice, “plazo forzoso”, el presente contrato estará vigente durante todo el plazo forzoso que se indique para cada quien, arrendado en cada anexo de términos y condiciones, cuando me parece que debiera estar en el propio Contrato, este, en la tercera que habla de renta; contrario de lo que habla en el inciso d) que habla de financiamiento, es decir, me parece que de entrada hay un, deja mucho que desear la elaboración del Contrato por parte del Corredor Público y que firmó el Alcalde de Zacatecas, pero nos manifestamos a favor, porque nos parece que sí es importante que se transparente, y hacemos pues un llamado a la Auditoría a que actúe con profesionalismo, con objetividad, con imparcialidad, y hacemos también un llamado a Cuauhtémoc Calderón, porque si él es el más interesado en que esto se clarifique, entonces pues bueno, que suspenda la colocación de las luminarias, porque me parece que es un doble discurso, por un lado nos dice que él es el más interesado a que se clarifique, y por otro lado pues sigue colocando las luminarias, dicen que “a palo dado, ni Dios lo quita”. Sería cuanto, Diputado Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Compañero Diputado. Concluida la lista de oradores, esta Presidencia pregunta a la Asamblea si considera que la Iniciativa de Punto de Acuerdo, se encuentra suficientemente discutida en lo general, quienes estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo en forma económica, y solicito a la Primera Secretaria, tome nota de la votación e informe del resultado.
LA DIP. PRIMERA SECRETARIA.- Le informo, Diputado Presidente, que es aprobado por unanimidad.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Diputada Secretaria. De acuerdo con el resultado de la votación, y estando suficientemente discutida la Iniciativa de Punto de Acuerdo en lo general, consecuentemente se somete a votación en forma nominal iniciando por mi derecha, y solicito al Segundo Secretario, dé cuenta del resultado de la votación.
HILDA RAMOS MARTÍNEZ.- A favor.
GUILLERMO HUÍZAR CARRANZA.- A favor.
MEDINA HERNÁNDEZ JOSÉ REFUGIO.- A favor.
ELÍAS BARAJAS.- A favor.
ESCOBEDO VILLEGAS FRANCISCO.- A favor.
NÁÑEZ RODRÍGUEZ ANGÉLICA.- Aprobado.
AVILA AVILA UBALDO.- A favor.
LISSET LÓPEZ.- A favor.
MIGUEL ALONSO REYES.- A favor.
SOSA DE LA TORRE MARÍA LUISA.- A favor.
MONREAL SOLÍS FELICIANO.- A favor.
TREJO DELGADO LAURA.- A favor.
RAFAEL CANDELAS.- A favor.
GARCÍA PÁEZ JUAN.- A favor.
GONZÁLEZ NAVA JOSÉ MARÍA.- A favor.
SILVIA RODRÍGUEZ.- A favor.
MANUEL ESPARZA.- A favor.
MORALES RIVAS ABELARDO.- A favor.
ARNOLDO RODRÍGUEZ.- A favor.
ULTRERAS CABRAL ARTEMIO.- A favor.
MARIO ALBERTO RAMÍREZ.- A favor.
FRANCISCO DICK.- A favor.
RINCÓN GÓMEZ JORGE LUIS.- A favor.
VELÁZQUEZ MEDELLÍN CLEMENTE.- A favor.
EL DIP. SEGUNDO SECRETARIO.- Le informo Diputado Presidente, que son: 24 votos a favor, cero en contra y cero abstenciones.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Diputado Secretario. De acuerdo con el resultado de la votación, y con fundamento en lo establecido por los artículos 61 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, y 122 fracción X de nuestro Reglamento General, se declara aprobada la Iniciativa de Punto de Acuerdo en lo general. Esta Presidencia con fundamento en los artículos 62 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, 105 fracción III, y 124 de nuestro Reglamento General, pregunta a la Asamblea si algún Diputado desea reservar alguna parte o partes de la Iniciativa del Punto de Acuerdo. No habiendo oradores inscritos para intervenir en lo particular y estando aprobado en lo general, con fundamento en lo ordenado por los artículos 64 de nuestra Ley Orgánica del Poder Legislativo, y 122 fracción X de nuestro Reglamento General, se tiene por aprobada en lo particular y se le dará el trámite correspondiente. Siguiendo con el Orden del Día, y conforme a lo establecido por los artículos 59 de nuestra Ley Orgánica, y 120 de nuestro Reglamento General, pasamos ahora a la discusión y aprobación en su caso, del Dictamen referente a la solicitud del Honorable Ayuntamiento Municipal de Valparaíso, Zac., para enajenar varios bienes muebles de su inventario municipal. Se somete a discusión en lo general el dictamen referido, los oradores que quieran intervenir favor de inscribirse ante esta Presidencia. No habiendo oradores inscritos para intervenir en lo general, se pasa a votación nominal iniciando por mi derecha y pido al Segundo Secretario, tomar nota e informar del resultado.
HILDA RAMOS MARTÍNEZ.- A favor.
GUILLERMO HUÍZAR CARRANZA.- A favor.
MORALES RIVAS ABELARDO.- A favor.
MEDINA HERNÁNDEZ JOSÉ REFUGIO.- A favor.
ELÍAS BARAJAS.- A favor.
ESCOBEDO VILLEGAS FRANCISCO.- A favor, del Dictamen.
NÁÑEZ RODRÍGUEZ ANGÉLICA.- Aprobado.
AVILA AVILA UBALDO.- A favor.
MANUEL GARCÍA.- A favor.
EMMA LISSET LÓPEZ.- A favor.
MIGUEL ALONSO.- A favor.
SOSA DE LA TORRE MARÍA LUISA.- A favor.
MONREAL SOLÍS FELICIANO.- A favor.
TREJO DELGADO LAURA.- A favor.
RAFAEL CANDELAS.- A favor.
GARCÍA PÁEZ JUAN.- A favor.
VELÁZQUEZ MEDELLÍN CLEMENTE.- A favor.
GONZÁLEZ NAVA JOSÉ MARÍA.- A favor.
SILVIA RODRÍGUEZ.- A favor.
MANUEL ESPARZA.- A favor.
ARNOLDO RODRÍGUEZ.- A favor.
ULTRERAS CABRAL ARTEMIO.- A favor.
RAMÍREZ RODRÍGUEZ MARIO ALBERTO.- A favor.
FRANCISCO DICK.- A favor.
RINCÓN GÓMEZ JORGE LUIS.- A favor.
EL DIP. SEGUNDO SECRETARIO.- Le informo Diputado Presidente, que son 25 votos a favor, cero en contra y cero abstenciones.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Diputado Secretario. De acuerdo con el resultado de la votación, y con fundamento en lo establecido por los artículos 61 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, y 122 fracción X de nuestro Reglamento, se declara aprobado el Dictamen en lo general; esta Presidencia con fundamento en los artículos 62 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, y 124 de nuestro Reglamento General, pregunta a la Asamblea si algún Diputado desea reservar artículos o parte del dictamen…. No habiendo oradores inscritos para intervenir en lo particular y estando aprobado en lo general, con fundamento en lo ordenado por los artículos 64 de nuestra Ley Orgánica del Poder Legislativo, y 122 fracción X de nuestro Reglamento General, se tiene por aprobado en lo particular y se le dará el trámite correspondiente. Siguiendo con el Orden del Día, y conforme a lo establecido por los artículos 59 de nuestra Ley Orgánica, y 120 de nuestro Reglamento General, pasamos ahora a la discusión y aprobación en su caso, del Dictamen referente a la solicitud del H. Ayuntamiento Municipal de Loreto, Zac., para enajenar varios bienes muebles de su inventario municipal. Se somete a discusión en lo general el dictamen referido, los oradores que quieran intervenir, favor de inscribirse ante esta Presidencia. No habiendo oradores inscritos para intervenir en lo general, se pasa a votación nominal iniciando por mi derecha y pido al Segundo Secretario, tomar nota e informe del resultado.
HILDA RAMOS MARTÍNEZ.- A favor.
MORALES RIVAS ABELARDO.- A favor.
MEDINA HERNÁNDEZ JOSÉ REFUGIO.- A favor.
ELÍAS BARAJAS.- A favor.
ESCOBEDO VILLEGAS FRANCISCO.- A favor.
NÁÑEZ RODRÍGUEZ ANGÉLICA.- A favor.
AVILA AVILA UBALDO.- A favor.
MANUEL GARCÍA.- A favor.
EMMA LISSET LÓPEZ.- A favor.
MIGUEL ALONSO REYES.- A favor.
SOSA DE LA TORRE MARÍA LUISA.- A favor.
MONREAL SOLÍS FELICIANO.- A favor.
RAFAEL CANDELAS.- A favor.
GARCÍA PÁEZ JUAN.- A favor.
GUILLERMO HUÍZAR.- A favor.
GONZÁLEZ NAVA JOSÉ MARÍA.- A favor.
SILVIA RODRÍGUEZ.- A favor.
MANUEL ESPARZA.- A favor.
ARNOLDO RODRÍGUEZ.- A favor.
VELÁZQUEZ MEDELLÍN CLEMENTE.- A favor.
ULTRERAS CABRAL ARTEMIO.- A favor.
MARIO ALBERTO RAMÍREZ.- A favor.
FRANCISCO DICK.- A favor.
RINCÓN GÓMEZ JORGE LUIS.- A favor.
EL DIP. SEGUNDO SECRETARIO.- Le informo Diputado Presidente, que son: 24 votos a favor, cero en contra y cero abstenciones.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Diputado Secretario. De acuerdo con el resultado de la votación, y con fundamento por los artículos 61 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, y 122 fracción X de nuestro Reglamento, se declara aprobado el Dictamen en lo general. Esta Presidencia con fundamento en los artículos 62 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, y 124 de nuestro Reglamento General, pregunta a la Asamblea, si algún Diputado desea reservar artículos o parte del dictamen…. No habiendo oradores inscritos para intervenir en lo particular y estando aprobado en lo general, con fundamento en lo ordenado por los artículos 64 de nuestra Ley Orgánica del Poder Legislativo, y 122 fracción X de nuestro Reglamento General, se tiene por aprobado en lo particular y se le dará el trámite correspondiente. Continuando con el Orden del Día, pasamos al último punto que lo es Asuntos Generales, están registradas dos diputadas, una es la Diputada Laura Elena Trejo Delgado, con el tema: “Excedentes del Petróleo”; y la Compañera Silvia Rodríguez Ruvalcaba, con el tema: “AMANC - Zacatecas”.
EL DIP. ULTRERAS CABRAL.- Presidente Diputado, Artemio Ultreras, con el tema: “Nueva Ley del ISSSTE”.
EL DIP. GARCÍA LARA.- Manuel García….
EL DIP. PRESIDENTE.- Tema, Diputado…..
EL DIP. GARCÍA LARA.- Con el tema: “Las otras tomas en Zacatecas”.
LA DIP. SOSA DE LA TORRE.- Ciudadano Presidente, Sosa de la Torre María Luisa, con el tema: “Toma de la SEDAGRO”.
EL DIP. PRESIDENTE.- ¿Algún otro Diputado?... Se cierra el registro de Asuntos Generales, y tiene el uso de la palabra, la Diputada Laura Elena Trejo Delgado.
LA DIP. TREJO DELGADO.- Con su permiso, Diputado Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Adelante, Diputada.
LA DIP. TREJO DELGADO.- Honorable Asamblea, el Secretario de Hacienda, ha señalado que para el primer trimestre de este año, el diferencial entre el ingreso presupuestal y el real por concepto de venta al exterior del petróleo mexicano es igual a cero. Felipe Calderón ha señalado una serie de argumentos que carecen de sustento técnico y de credibilidad social, el petróleo que se extrae del subsuelo; sigue entregándose al capital extranjero y empobreciendo cada vez más a los mexicanos. Como en las ferias de pueblo, los mexicanos ya no supimos donde quedó la bolita; el movimiento de manos fue tan rápido que ni la más aguda mirada advirtió, en cuál bolsa quedaron los más de 33 mil millones de pesos, que durante el primer trimestre de este año, la Secretaría de Hacienda recaudó por concepto de excedentes del precio internacional del hidrocarburo. Sin embargo, este juego de manos no puede pasar inadvertido, son muchos miles de millones de pesos, propiedad de la nación y que mediante explicaciones ramplonas del Secretario de Hacienda y del propio Felipe Calderón, quedaron entre la disminución del volumen de extracción, la compra de gasolinas a un mayor precio y tan sólo ocho mil millones susceptibles de distribuirse a las entidades, que repartidas entre 32 entidades son prácticamente nada. Los mexicanos y los zacatecanos hemos vivido experiencias traumáticas de despojos y robos de una larga lista de personajes que hoy viven en el extranjero o que disfrutan en México, vendiendo libros a los que han mutilado títulos y capítulos enteros de sus trapacerías, y enriquecimiento al margen de la ley; hemos vivido y vivimos hoy, una espesa cortina de opacidad que oculta un ingreso real y sobre todo su destino, por eso se justifica la sospecha ciudadana y la suspicacia de los gobiernos municipales y de los estados, de que no hay excedentes que repartir y no hay ganancias que podamos disfrutar los mexicanos, producto de lo que hoy llamamos el petróleo mexicano. Sí esto es así, entonces para que queremos un petróleo que no disfrutamos, que no aprovechamos y que nos permite acceder a una vida mejor. No es posible que sobre un precio internacional de 130 dólares por cada barril, apenas nos alcance para pagar la gasolina que compramos, no es posible que si internacionalmente cada litro de gasolina valga 11 pesos y nosotros los compramos a 7, la diferencia corresponda a un susidio que se cubre con el excedente del ingreso, y tampoco es posible que la disminución de las reservas probadas del petróleo, sea la causa directa para que entre la aparente bonanza del precio internacional, nosotros que somos los dueños del petróleo, padezcamos más estos elevados precios, que aquellos países que no tienen ni una sola gota del petróleo en su subsuelo. Cuando en el Senado de la República se discute un paquete de iniciativas de reforma energética presentada por Felipe Calderón caldea los ánimos entre dos posturas claramente definidas entre los que van a la defensa a ultranza y a los que van a la descalificación sistemática, cae como balde de agua helada la noticia de que con 130 dólares por barril de nuestro petróleo, las arcas públicas sufren otro saqueo ante la complacencia, la indiferencia o la complicidad del gobierno federal. Como Coordinadora del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo, manifestamos nuestra inconformidad con este anuncio, porque consideramos que esta contracción en la distribución de los recursos fiscales, es otra agresión más del gobierno federal y del capital privado nacional e internacional, en contra de los estados del país y por consecuencia en contra de los ciudadanos. Es fundamental que la Secretaría de la Función Pública y la Auditoría Superior de la Cámara de Diputados del Honorable Congreso de la Unión, verifique mediante auditorías integrales el ingreso real que tuvo PEMEX durante este trimestre, que sin precedente alguno en su historia, el precio internacional se encuentra sobrevaluado y consecuentemente los ingresos son considerablemente mayores a los reportados por la Secretaría de Hacienda. Los grupos parlamentarios del Partido del Trabajo en la Cámara de Diputados y en el Senado, los legisladores de las Legislaturas Estatales, Presidentes Municipales, Regidores y Síndicos y servidores al Servicio del Estado y Municipios formaremos un gran frente en defensa del petróleo mexicano, pero también de exigencia para que se transparenten los ingresos y el destino de los recursos de PEMEX. Invitamos a la Gobernadora del Estado, para que como integrante de la CONAGO logre sensibilizar no solamente a los estados petroleros, sino a todas las entidades federativas para que el federalismo que tanto se promueve, se traduzca en lo financiero, en lo fiscal y en lo presupuestario, porque los excedentes naturales por el incremento del precio, no pueden explicarse mediante simples declaraciones sin respaldo ni sustento técnico, del o de los órganos de control que el sistema gubernamental tiene establecidos y es que no solamente los excedentes de este trimestre, sino los de los trimestres y años anteriores, adolecen a la opacidad a que nos referimos, sobre todo, por que nunca las entidades federativas han tenido a su alcance una base de datos y confiable que permita calcular las proporciones que a cada entidad le corresponden, ni para las participaciones, ni para las aportaciones, ni para los ajustes provenientes de disminución o incremento de ingresos participables. Solicito al Diputado Presidente, que a nombre del Poder Legislativo del Estado de Zacatecas, se emita comunicación al Director General de la Paraestatal, a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público y a la Auditoría Superior de la Cámara de Diputados del Honorable Congreso de la Unión, por la que se solicite la información consolidada de los movimientos financieros, ingreso-gasto relativos al trimestre enero-marzo del 2008, que pueda ser la base para el cálculo por la entidad federativa, de los ingresos que por Ley le pueda corresponder. Este Poder Legislativo no puede permanecer indiferente, Zacatecas necesita recursos frente a las graves carencias en el campo, en la industria, en los servicios, mientras que en los municipios se convierten en instancias de gobierno virtual sin capacidad financiera y sin posibilidad real de influir en los niveles de bienestar social de sus habitantes. El gobierno federal contrae el gasto público, en demérito de los gobiernos subnacionales que dependen entre el 85% y el 95% de su gasto neto total. Señor Diputado Presidente, solicito atentamente consulte a la Asamblea, sobre la procedencia de mi petición, a fin de que, le reitero, el Poder Legislativo del Estado de Zacatecas solicite a la Secretaría de la Función Pública y a la Auditoría Superior de la Cámara de Diputados del Honorable Congreso de la Unión, información suficiente y bastante para verificar el ingreso petrolero de nuestro país, durante el primer trimestre de este año, y compararlo con las cifras oficiales dadas a conocer por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público. Es cuanto, Diputado Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, compañera Diputada. Se somete a consideración del Pleno la propuesta de la Diputada Laura Elena Trejo Delgado, quienes estén a favor, sírvanse manifestarlo de forma económica.
EL DIP. GARCÍA LARA.- Diputado, Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Adelante, Diputado.
EL DIP. GARCÍA LARA.- Diputado Presidente, le recuerdo que por técnica Legislativa debe de procesarse a través de la Comisión respectiva…. Estamos en Asuntos Generales, no fue un tema inscrito para votación….
EL DIP. PRESIDENTE.- Muy bien, Diputado. Diputada le daremos el trámite correspondiente a su participación. Tiene el uso de la palabra, la ciudadana Diputada Silvia Rodríguez Ruvalcaba, con el tema AMANC-Zacatecas.
LA DIP. RODRÍGUEZ RUVALCABA.- Con su permiso, Diputado Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Adelante, Diputada.
LA DIP. RODRÍGUEZ RUVALCABA.- La Asociación Mexicana de Niños con Cáncer Zacatecas, es un ejemplo de trabajo, de lucha y sobre todo, de vida. En estos últimos días nos hemos dado a la tarea de utilizar esta tribuna para tratar asuntos relevantes, para nuestra entidad en su gran mayoría han sido inconformidades y denuncias hacia nuestras autoridades. El día de hoy me permito compartir una historia diferente, que tiene que ver con lo que ha venido haciendo la Asociación Mexicana de Niños con Cáncer de Zacatecas a favor de la niñez que desafortunadamente padece de este mal, además de las acciones solidarias que se realizan con las familias de los pequeños. Después de los accidentes, el cáncer representa la segunda causa de muerte entre nuestra población menor a los 19 años; enfermedad que no respeta condición social, género, ni los sueños de nuestros niños; el tratamiento del cáncer, representa un alto costo, físico, emocional y por supuesto económico, no solo para quienes lo padecen, sino para quienes viven alrededor de ellos, especialmente las madres de familia que son quienes normalmente enfrentan de manera conjunta con el menor, la batalla contar el cáncer. Si representa un alto costo para quienes tienen posibilidades económicas, imaginemos para los que viven en pobreza, muchas veces extrema y carentes de seguridad social; de cada cien casos que se presentan, solamente un 35% reciben atención de seguridad social como lo es, en el ISSSTE o en el IMSS, el restante 65% en su gran mayoría del sector rural acuden a otras instituciones como AMANC. En su séptimo aniversario, AMANC entrega resultados todos positivos entre los que destacan los siguientes: AMANC ha sido calificada entre las cincuenta mejores asociaciones a nivel nacional por la SEDESOL, la construcción del Centro AMANC en la Avenida Constelaciones de la Colonia Estrellas de Oro de esta Ciudad Capital, ejemplo de trabajo y organización a donde estamos invitados los legisladores a conocer físicamente los avances que presenta. Dicho Centro pretende brindar un apoyo integral a los menores en su padecimiento, así como ofreciendo a sus familiares hospedaje, apoyo psicológico, educación básica a los menores, evitando que pierdan su ciclo escolar, de tal manera que les permita continuar su preparación en condiciones lo más normal posible. Es prioritario destacar la optimización y excelente administración, donde los recursos con que cuentan, se manejan de manera transparente y a la vista de quienes hayan aportado a tan importante proyecto y de quienes todavía no lo han hecho. Actualmente se han atendido a cientos de niñas y niños con cáncer, incluso durante las recaídas, pues mantienen seguimiento mediante la comunicación y observación en forma permanente. Se han realizado eventos constantes para recaudación de fondos, los colaboradores de la Institución cobran un sueldo mínimo, mientras que los directivos no perciben ingreso, pues su actividad es de manera altruista. Todo esto y mucho más, compañeras y compañeros Diputados no sería posible sin la destacada participación de personas con gran calidad y profundo sentido humanitario, como el que a lo largo de siete años han demostrado gentes como la señora Susan Cabral, Judith Magdalena Guerrero López, Pablo Quezada e Hilda Cortés, y otros integrantes de la Mesa Directiva, e incansables promotores de apoyos económicos para tan noble fin, así como la Oncóloga Pediatra Imelda Zapata y de un valioso equipo de jóvenes que colaboran en la Institución, a quienes les reconocemos desde esta tribuna legislativa su trabajo y esfuerzo permanente. Los recursos aplicados, obtenidos en efectivo y en especie, han sido tanto del Gobierno Federal a través de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, del Gobierno Estatal a través de los Servicios de Salud de Zacatecas, mediante la intervención de los legisladores federales y de los legisladores locales, por su aprobación de recursos presupuestales año con año para esta asociación, poniendo todos su granito de arena, mención importante merece el gran apoyo que medios de comunicación brindan para tal fin, así como la respuesta positiva de la población y de la iniciativa privada. Para colaborar siempre que AMANC lo solicita; lo anterior, demuestra a la sociedad, que sí se puede trabajar y obtener resultados de manera conjunta mediante el compromiso y esfuerzo de todos. Finalmente he de manifestar que en el mes pasado, tuve oportunidad de visitar en dos ocasiones las instalaciones, constatando físicamente el gran avance que en materia de infraestructura se tiene ya, corroborando la aplicación responsable y transparente de los recursos financieros, por lo que los invito a seguir impulsando acciones a favor de asociaciones como AMANC, porque en la batalla contra el cáncer, ni un paso atrás. Es cuanto, Diputado Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, compañera Diputada. Tiene el uso de la palabra, el Diputado Artemio Ultreras, con el tema: “Nueva Ley del ISSSTE”.
EL DIP. ULTRERAS CABRAL.- Con su permiso, Diputado Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Adelante, Diputado.
EL DIP. ULTRERAS CABRAL.- Diputados y Diputadas de la Quincuagésima Novena Legislatura del Estado de Zacatecas. Uno de los primeros regalos que nos otorgó el Presidente del empleo a los trabajadores que cotizamos en el ISSSTE, ha sido sin lugar a dudas la reforma a la Ley del ISSSTE aprobada por fash track el año pasado, y con el voto de grupos conservadores de la Cámara de Diputados y de la Cámara de Senadores, a quienes no les tembló la mano, para levantar el dedo y enterrar de tajo muchos años de lucha y de conquistas en el régimen pensionario de los trabajadores. Dicha Ley mandata que a partir del 2010 los trabajadores derechohabientes del ISSSTE tendremos que trabajar más, para hacernos acreedores a un retiro en condiciones por demás desventajosas, que nos encajonan a escoger entre lo malo y lo peor, o sea, entre el régimen de la pensión de jubilación por cesantía y el régimen de cuentas individuales; ambas alternativas constituyen por supuesto una agresión a los trabajadores y al futuro de sus familias, más sin embargo, el plazo vence el próximo 30 de junio para elegir la alternativa menos mala. En los próximos días no nos extrañe que los maestros de Zacatecas salgan a las calles a mostrar su enojo, por la aplicación de esta Ley. Sin embargo, y a pesar de que el Partido de la Revolución Democrática y los grupos progresistas, se opusieron tajantemente a su aprobación, no pudimos contra el amasiato de quienes defienden los intereses de otros, menos los intereses del pueblo mexicano, e irremediablemente en los próximos años veremos a los maestros y a las maestras de México cansados, enfermos, viejos, ciegos, sordos, estresados tratando de educar a los ciudadanos del futuro. Un futuro que no es el que nos prometieron los gobiernos neoliberales en los últimos 25 años. Es cuanto, Diputado Presidente.
EL DIP. AVILA AVILA.- Para hechos, si me permite Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, compañero Diputado. Adelante, compañero Diputado.
EL DIP. AVILA AVILA.- Quiero hacer mía, también la preocupación que acaba de expresar el compañero en tribuna. Lamento con mucha profundidad, hemos llevado a los trabajadores del Estado, a una nueva Ley que desde cualquier ángulo que lo veamos es agresiva y va en contra de lo que también los gobiernos de mi partido lucharon y construyeron, y que una política equivocada en dos o tres semanas llevaron al traste la construcción que algunos gobiernos habían hecho, que efectivamente va en contra de los trabajadores, y aprovecho este foro, este medio para expresarles a los maestros zacatecanos y a los maestros mexicanos la preocupación por esta nueva Ley del ISSSTE, sin duda es una ley agresiva, yo coincido, aunque el orador no lo manejó, coincido que el ISSSTE según comentarios de los propios funcionarios estaba en banca rota, pero no fue responsabilidad de los trabajadores, fue responsabilidad de quienes administraron a dicho Instituto y también, lo primero que debería haberse realizado era llamar a cuentas a quienes con falta de responsabilidad, mal utilizaron, malversaron los recursos de los trabajadores y no tenemos porqué pagar justos por pecadores. Sin duda el ISSSTE sigue en situación crítica, pero sin embargo, los trabajadores, y lo hablo como un integrante de ellos, seguimos quincena tras quincena cotizando y eso sería injusto, que mi dinero o mi recurso, dos o tres funcionarios se lo hayan llevado no sé a dónde. Primero deberían de haberlos llamado a cuentas y luego pedirnos si era necesaria la modificación a la ley, por eso yo me sumo a la propuesta al comentario que hace mi compañero en tribuna, y mi repudio y mi coraje en contra de esa nueva Ley del ISSSTE. Es cuanto, Diputado Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Diputado.
LA DIP. LÓPEZ MURILLO.- Diputado Presidente, si me permite para hechos…..
EL DIP. PRESIDENTE.- Adelante, Diputada.
LA DIP. LÓPEZ MURILLO.- Sólo para preguntarle al orador en tribuna, yo supongo que ya hizo un análisis intenso de la Ley del ISSSTE, si conoce cuántos artículos contiene dicha Ley, y cuántos transitorios, gracias.
EL DIP. ULTRERAS CABRAL.- Por supuesto, Diputada, aquí tengo el documento; sin embargo, no es la cantidad de artículos la que nos preocupa, nos preocupa el hecho de que estamos con la exigencia de una educación de calidad y maestros de 60 años, considero desde de mi punto de vista que no podrán dar esa calidad educativa, las opciones que nos están planteando a los trabajadores que cotizamos en el ISSSTE… Es primero la opción por jubilación subiendo de 50 a 60 años de edad, y el otro sistema que es el sistema a través de las afores, es un sistema que genera mucha desconfianza entre los trabajadores, por lo que ya ha sucedido en los Bancos Nacionales, por supuesto que aquí tengo todo el documento, sería ocioso leerlo. Sin embargo, yo sí los invito a que lo revisen y a que compartan con nosotros esta preocupación; sabemos que es una ley aprobada, sabemos que tenemos que respetar los mandatos de la ley, pero es una cuestión que nos preocupa, y así como lo hizo el Diputado Ubaldo Avila, conmigo se han acercado muchos maestros, muchos trabajadores y han planteado su preocupación.
EL DIP. GARCÍA PÁEZ. Para hechos, señor Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Adelante, Diputado.
EL DIP. GARCÍA PÁEZ.- Bueno, desde luego que es una inquietud que hacemos nuestra, porque no tan solo el esquema del ISSSTE en cuanto a las pensiones, sino al esquema nacional. El Seguro Social, una institución tan trascendente no va a la vanguardia, va en retroceso, cada vez hay menos capacidad de atención no tan solo al sistema de pensiones, sino a la salud de muchos mexicanos. Creo que esta es una preocupación de todos. Sin embargo, aquí cabría hacer la reflexión de con quién se hacen alianzas, porque luego andamos abrazando al asesino de la familia o al que nos despojó. Por eso, las alianzas deben ser congruentes, aquí por supuesto que nos sumamos y ojalá que el futuro cada que hagamos una alianza, sea en defensa de la gente, en defensa de la gente del pueblo de México y de la población. Por supuesto que nuestra solidaridad a los maestros.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Diputado. Adelante, Diputado.
EL DIP. ULTRERAS CABRAL.- Solamente agradecer los comentarios de la señora Diputada, de los señores Diputados. Es cuanto, Diputado Presidente.
EL DIP. BARAJAS ROMO.- Elías Barajas, si me permite…..
EL DIP. PRESIDENTE.- Adelante, Diputado.
EL DIP. BARAJAS ROMO.- Bueno, ya está clara la tendencia a nivel federal y reflexionando sobre………
EL DIP. PRESIDENTE.- Diputado, no sé, si tenga audio su micrófono….
EL DIP. BARAJAS ROMO.-Sí.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias.
EL DIP. BARAJAS ROMO.- Bueno, la tendencia y el camino está trazado desde hace tiempo. Es importante reflexionar con quién nos juntamos a la hora de legislar, porque bien dice el dicho “Dime con quién andas y te diré quien eres”. Hay una tendencia hacia la derechización del derecho. La Ley está permanentemente hostigada por los grupos de poder, que están todos los días, al acecho, atentos a ver que cosa le cambian a la norma que favorezca al interés del capital, al interés de los grupos económicos desde luego protegidos transitoriamente, circunstancialmente desde hace algunos años por el gobierno federal y los grupos gobernantes. Por las mayorías que se alían para avanzar en esa pretensión. Ya fue la Ley del ISSSTE, pero han sido la Ley del Seguro Social, como aquí se ha dicho, ya fueron en varias ocasiones, hasta la Constitución. En todos los ambientes, en todas las materias y vemos cómo grupos parlamentarios se prestan, se aprestan a este atentado contra nuestras normas jurídicas, contra nuestra Constitución que desde su creación tuvo una visión de estado; del estado mexicano y que ahora está siendo atacada, atentada de alguna manera, pues agraviada por los grupos de poder. La derechización del derecho es, ha sido siempre el camino seguro hacia las movilizaciones sociales, hacia los movimientos sociales en algunos casos en la mayor parte de ellos, movimientos sociales armados en México y en muchos países del mundo. Sería cuanto.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Diputado. Adelante, compañero.
EL DIP. ULTRERAS CABRAL.- Agradecerle, Diputado Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, compañero Diputado. Tiene el uso de la palabra, el Diputado Manuel García, con el tema “Las otras Tomas en Zacatecas”
EL DIP. GARCÍA LARA.- Con su permiso, Diputado Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.-Adelante, Diputado.
EL DIP. GARCÍA LARA.- Efectivamente, hoy vivimos otro tipo de Tomas en el Estado de Zacatecas. Es preocupante lo que ocurre en nuestro Estado, me he inscrito para hacer uso de la palabra, para exponer ante ustedes la preocupación no solamente de su servidor, sino de los ciudadanos que han utilizado los distintos medios de comunicación, para expresar la interrogante que debe de preocuparnos, ¿qué no hay autoridad?, ¿qué no tenemos Gobierno?, si ustedes escucharon los distintos medios de comunicación, incluso en la radio oficial, Radio Zacatecas, las llamadas de la ciudadanía se hicieron ya, en tono muy enérgico haciendo un llamando a la autoridad, ¿dónde estaban los Agentes de Tránsito?, ¿dónde estaban la Seguridad Pública Municipal y Estatal?, pareciera que esos grupos, organizaciones o personas, rebasaron a todas las autoridades y pueden hacer lo que quieran, o lo que les instruyeron hacer. Anunciaron con tiempo la Toma de las oficinas de SAGARPA, para exigir la renuncia de su Delegado, ahora extienden su acción hasta ASERCA. De meses atrás el Alcalde de Río Grande anticipó la desesperación de los Productores Agropecuarios, porque no eran atendidos y el ciclo agrícola ya esta aquí. Ni el Procampo, ni tarjetas de Diesel y una serie de demandas que enarbolaban los campesinos. Recrudece el fuego cruzado entre líderes ganaderos y SEDAGRO por las guías de tránsito de los becerros. En la anterior movilización, las autoridades de SAGARPA hablaron de violencia, ayer las autoridades de SEDAGRO señalan agresiones verbales y físicas, ambas son preocupantes, más preocupante resulta los últimos acontecimientos de este día. Los recursos públicos de la Presidencia Municipal de Río Grande, recursos de obscura procedencia, movilizan a los campesinos, los provocan y los hacen más agresivos; a tal grado, de que ahora lanzan su ofensiva contra los bienes de la nación. Los bienes de SAGARPA, no es extraño comportamiento de este gobierno llamado de izquierda. Es una práctica que se extiende desde el DF, donde el Jefe de Gobierno mantiene un plantón fantasma frente al ISSSTE, aquí en Zacatecas dañan vehículos de los zacatecanos, dañan el patrimonio de la Nación y nunca se ha visto la actuación del gobierno y deja estos hechos en la total impunidad. Evento de los cuales supimos cuándo inician y cómo inician, pero seguramente quien lo orquestó, no sabrá en lo que pueda culminar; ni ha calculado los daños graves e irreversibles que provocan al campo zacatecano en su conjunto al Estado de Zacatecas. Eventos orquestados, no cabe duda. Ahí están las otras manifestaciones que ya tienen quince días y que generaron caos en la principal vialidad de la capital del Estado, frente a la Secretaría de Desarrollo Social, ahí están los maestros que ocuparon temporalmente la sección 34 del SNTE, ahí andan los ex braceros, ahí andan los poseedores de vehículos chocolates, ahí están otras manifestaciones de distintas formaciones partidarias, que exigen a las dependencias tanto federal, como estatal que cumplan y que bajen recursos unos y otros, porque el campo no aguanta más. Todo este conjunto de movilizaciones, siempre se dan cuando hay giras nacionales e internacionales; siempre pareciera que es una receta que muy conocida ya por otros estados, como Oaxaca, Guerrero, Michoacán y Chiapas; entidades en las que, cuando se salen de control las movilizaciones culminan en la ingobernabilidad, con muertos, con heridos y con la paralización económica del Estado y la inseguridad crece para la familias. Sería conveniente que la Legislatura del Estado hiciera un enérgico llamado a poner alto a las provocaciones, vengan de donde vengan. Zacatecas y su campo, no merecen más sacrificios de los que se viven por el rezago y marginación en el que se encuentra. Un llamado enérgico para que se recupere la urbanidad política y regresemos a la vida institucional, a utilizar los canales institucionales para resolver las demandas de los productores agropecuarios o a cualquiera de las expresiones de la sociedad. Sí, todos, tantos productores, organizaciones, grupos, líderes y caudillos, servidores públicos, todos están en el Consejo Estatal para el Desarrollo Rural Sustentable, pues que le den vida a ese cuerpo colegiado, y diseñen las políticas agropecuarias se fijen los compromisos y se le de una alternativa a los hombres y a las mujeres del campo zacatecano. No se vale, las vías distintas a las institucionales, quién con toda la perversidad política y carga negativa haya diseñado esa estrategia, que entienda que esa vía será la destrucción de lo que nos queda del Estado, y entraremos a los hilos delgados de la ingobernabilidad y en lugar de un referéndum y plebiscito sobre los energéticos, se puede promover otro sobre el desempeño de los encargados de la conducción del Estado. Al Presidente Municipal de Río Grande, lo instamos para que use los caminos de la civilidad, del diálogo, porque él representa también a la célula básica del estado mexicano, el municipio. Nada se logra con mover y utilizar recursos públicos de su municipio para voltear, incendiar vehículos propiedad del gobierno federal. Ojala y no sea una estrategia para cercenarnos la imagen de las instituciones, que ellos mismos forjaron y mucho menos que sea una estrategia, como la de los indígenas tepehuanos y su propia entidad federativa, que realizó para quitarnos a los zacatecanos un pedazo de nuestra tierra. Zacatecas no es Oaxaca, y su gente no es la APPO. En este Estado no vive Ulises Ruíz. Es cuanto, Diputado Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, compañero Diputado.
EL DIP. ESCOBEDO VILLEGAS.- Para hechos, Diputado Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Adelante, Diputado.
EL DIP. ESCOBEDO VILLEGAS.- Pues, el compañero ha hecho mención de un asunto bastante delicado; efectivamente; nosotros no alentamos este tipo de manifestaciones, es lamentable pues, que se den en estas condiciones. Estamos de acuerdo, es lamentable, pero es más lamentable la condición que efectivamente vive el campo compañeros, y las demandas me parece que son justificadas. No compartimos, insisto, no ayuda, estoy de acuerdo. Pero me parece que es más triste y más delicado lo que sucede en el campo; hay que darse una vueltecita, hay que ir a ver la condición en la que viven los campesinos, de desilusión, de decepción, de desencanto, de desánimo, de pobreza, de marginalidad. Es triste ver y saber que ni la autoridad estatal, ni la autoridad federal atiende las demandas del campesino, en todos los aspectos; es lamentable ver que a estas fechas no se ha pagado el PROCAMPO, en las condiciones en las que está el campo y los campesinos, y es lamentable ver, también y saber lo que el mismo compañero dice, que no ha habido las recargas de las tarjetas de Diesel, que no hay semilla para la siembra, que no hay fertilizantes en algunos casos, ni baratos, ni caros; pero los fertilizantes por las nubes y que hasta el momento no se ve un programa real que ayude a resolver los problemas en ese sentido. Es triste y lamentable ver que no se ha resuelto el problema de la bonificación por la comercialización del frijol, ni el acopio del frijol, que no hay el apoyo a la ganadería que se requiere, es un sin fin de lamentaciones que vivimos en el campo. Yo estoy de acuerdo con el compañero, yo creo que todos lo compartimos, los propios funcionarios en el discurso, pero no en la acción. Vemos pues, que no ha habido la congruencia necesaria entre el discurso y la acción a fin de abatir los rezagos y los problemas del campo, no compartimos este tipo de actitudes y me parece que donde hubo excesos, que aquí se han señalado deberá de actuarse como debe de hacerse; con la correspondiente declaración y con la correspondiente denuncia de quienes se sintieron afectados, están en su derecho de hacerlo. Pero también creo, que en momentos la asfixia que siente el campesino, no le deja otra circunstancia, que no compartimos. Me sumo al comentario que hace mi compañero y amigo Diputado, y me parece que es un momento justo, para hacer un llamado pues, a los funcionarios estatales y federales a fin de que de una vez por todas, despoliticen los programas de apoyo al campo. Que atiendan a todos los campesinos por igual, hemos dicho en momentos anteriores, que el campo no tiene color y no se le debe de ver, ni dar ningún color. Por eso, una vez más hacemos el llamado a la SEDAGRO, a la SAGARPA y a todas las Dependencias afines, para que demos resultados al campo para que hagamos un esfuerzo extraordinario y sumemos voluntad, recursos y compromiso a fin de que realmente se vea traducido en beneficios para el campesino, que deveras vive una situación sumamente complicada y difícil... Y lo hemos dicho en otras ocasiones, por la condición de los fertilizantes tan caros, de los insumos, de la falta de apoyo y de programas que realmente beneficien al campo, una gran cantidad de superficie seguramente, habrá de quedarse sin sembrar y eso es preocupante; además por la condición y la situación en la que estamos viviendo, por la carencia de granos y de alimentos. Yo también hago un llamado y hago votos porque se reinstaure la vida institucional en Zacatecas y que se instalen siempre de manera permanente, los canales de diálogo, que siempre deberán ser estos los problemas del campo y de todos los zacatecanos. Es cuanto, Diputado Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, compañero Diputado.
EL DIP. BARAJAS ROMO.- Elías Barajas, si me permite para hechos.
EL DIP. AVILA AVILA.- Ubaldo Avila, posterior al compañero.
EL DIP. PRESIDENTE.- ¿Algún otro compañero quiere participar para hechos?
EL DIP. RAMÍREZ RODRÍGUEZ.- Mario Alberto Ramírez.
EL DIP. PRESIDENTE.- ¿Algún otro?, se cierra el registro para hechos. Adelante, Diputado Elías Barajas.
EL DIP. BARAJAS ROMO.- Con su permiso, ciudadano Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Adelante.
EL DIP. BARAJAS ROMO.- En este y en otros temas, la pregunta, qué no hay autoridad?, a veces hay mucha, demasiada y muchas veces arrogante, prepotente, autoridad que no escucha. Autoridad que no ha escuchado a los campesinos a pesar de sus reclamos, qué no hay gobierno?, lo hay y muchas veces este es represor como el de Oaxaca. ¿Dónde están los Policías, los Agentes de Tránsito para detener a los manifestantes?, ahí están, pero no los detienen, porque están respetando seguramente el derecho a la manifestación, a que los zacatecanos puedan hacerlo libremente por sus calles; sin que nadie les reproche, porque hay zacatecanos que en las comunidades se están muriendo de hambre, porque para ellos no alcanzan los programas del Gobierno Federal, tampoco los del Estado, porque se ha estratificado injustamente a los productores, porque hay campesinos de primera, de primer mundo. Por cierto, unos cuantos en Zacatecas que reciben de todo, todos los días a cada año y campesinos que reciben pura madre cada año y que son los que quién sabe de dónde agarraron recursos para venir ayer y vinieron y se manifestaron. ¿Quién provoca a quién?... Si se trata de provocadores, ¿quién provoca a quien?.... Acaso no parece grave la puñalada trapera que el gobierno federal ha dado a los campesinos de México con la apertura de las fronteras a granos, a lácteos y a todo aquello que le pueda competir injustamente a los productos mexicanos, que tienen su origen en esos pobres campesinos que vinieron ayer a manifestarse. Creo compañeros, que lo acontecido el día de ayer, es preludio de movimientos sociales más poderosos, si continúan las políticas erróneas, hacia el sector agropecuario, lo de ayer es color de rosa, sí y tomará color en lo futuro, si el gobierno federal sigue equivocando sus políticas hacia el campo mexicano, lo que requieren esos productores que son representativos, son apenas los que pudieron venir hasta la capital del Estado, porque ya ni para eso alcanzan los hombres del campo, no les alcanza ni siquiera para venir y exigir a sus autoridades, lo que requieren no es el reproche, es la solidaridad; y déjenme les digo una cosa Diputados, si el Presidente Municipal de Río Grande quiso apoyar esa manifestación, pues qué bueno, hay quienes se gastan el dinero en otras pendejadas. Qué bueno que haya quienes apoyen a los campesinos para que vengan a exigir el cumplimiento de un deber de parte de la autoridad. Desde luego, no estamos de acuerdo en los actos violentos, no estamos de acuerdo en los actos violentos, si dañaron una camioneta, qué lamentable, ojalá y la hayan tenido asegurada porque de otra manera, ya se perdió una camioneta que vale cien mil pesos, ojalá la hayan tenido asegurada. Sería cuanto, Diputado Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Tiene el uso de la palabra, el Diputado Ubaldo.
EL DIP. AVILA AVILA.- Hace unos días, en este mismo micrófono festejaba yo los eventos de entrega de recursos en apoyo a la sequía. Yo fui testigo, pero también en este mismo micrófono, manifesté que había responsabilidad donde se entregaban apoyos en recursos económicos y hasta lo dije en esos termina, dueños de gasolineras y dueños de refaccionarias, mientras que el campesino, el pobre ejidatario remontado en la sierra o en los cerros, con la boca seca. Yo ponía en el antecedente que esto no iba a terminar así, que había responsabilidad de los funcionariosmunicipales, que no estaban haciendo su trabajo; que simplemente tomaban los listados de años anteriores y con ese se iba o iban a una comunidad, se presentaban a la tiendita y ahí hacían la relación de los productores en fracaso, Qué irresponsabilidad, estaban cayendo, pero no se nos olvide que el valiente vive, hasta que el cobarde quiere; y esos campesinos que ayer se manifestaron no vinieron a pedir nada más que lo de ellos, no vinieron a agredir a nadie, vinieron a expresar y a solicitar lo que a ellos les corresponde, lo que ya por propia ley, está etiquetado recursos, me refiero el PROCAMPO, para qué quieren el PROCAMPO si se los entregan en agosto. Ese procampo en agosto va a ir a otros lugares, para qué quieren el apoyo de diesel, si no les llega cuando van a trabajar la tierra; ese diesel se va para otro lado, para qué quieren la semilla después de las lluvias, para qué quieren los fertilizantes a los precios que el mercado en ocasiones ofrece. Yo coincido con mis compañeros, no avalamos la forma, pero sí avalamos el fondo. No les queda otro recurso a los campesinos para expresar esa inquietud que hacerlo de esa manera. No los llevemos a otro lugar, los obligamos, los incitamos y les decimos haz esto; bueno, si de veras estamos preocupados por ellos, hagamos lo contrario a nosotros de esta Legislatura. Apoyémoslos, y los Presidentes Municipales tienen que abanderar las causas que no están en sus manos. No está en manos del Presidente Municipal darles el recurso del PROCAMPO, si no, ellos lo hicieran…. No está en manos de los Presidentes Municipales alimentar las tarjetas de diesel, si no ellos lo hicieran, por eso vinieron aquí y yo aunque no avalo la forma, pero si avalo el fondo; porque los campesinos están cansados de tanto ir y venir de recursos y que nada les llega a ellos. Siempre a los mismos, como ya lo mencionaba mi compañero Diputado, siempre son los únicos beneficiados año tras año y hay gente que está formada en la lista pidiendo un apoyo; tiene tres, cuatro o cinco años y a ellos no les toca; quitemos los colores al campo, nuestra solidaridad profunda a todos los campesinos zacatecanos y así como ayer levantamos la voz a favor de los agaveros, pues hoy también levantamos la voz a favor de los frijoleros de Río Grande. Es cuanto, compañero Diputado.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, compañero Diputado. Tiene el uso de la palabra, el Diputado Mario Alberto para hechos.
EL DIP. RAMÍREZ RODRÍGUEZ.- Con su permiso, Diputado Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Adelante, Diputado.
EL DIP. RAMÍREZ RODRÍGUEZ.- Ojalá antes de comenzar le puedan bajar al aire, porque esta muy frío esto. La primera situación es reconocer, la situación que vive el campo. La tierra seca en donde los campesinos tienen que estar llevándole a sus animales agua sin tener cómo sacar para la gasolina, para el diesel, el retardo del Procampo; sus tarjetas del diesel sin recargar, recursos para unos cuántos y dejando con carestía a otros, toda esa problemática existe, es verdad, y hay que hacer lo imposible por tratar de solucionarlo. Pero no se vale que autoridades jueguen con los campesinos que ayer se manifestaron de manera limpia; no se vale que los utilicen. El 27 de febrero convocamos a un evento para poder darle a conocer a los campesinos de Río Grande y la región, los proyectos y los programas que se tenían en el agro, FIRA, FIRCO, SAGARPA, SEDAGRO, CONAFOR, CONAZA, acudieron en donde más de trescientos campesinos estuvieron presentes en el mismo. En ellos hubo una llamada de la autoridad municipal, para que al igual que en otro que se convocó con los Comisariados Ejidales y que íbamos a estar nosotros, y que colaboramos incluso para la alimentación de los mismos, de parte de la institución Municipal le pidieran al Titular de SEDAGRO que no fuera, porque no estaba convocando eso. Ahí precisamente se pensaba hacer acuerdos, los mismos que se hicieron ayer. No se vale pues, estar jugando con los campesinos una vez de que en verdad se manifiesta el miércoles o jueves pasados la intención de traerlos a manifestarse por las necesidades que reconocemos que existen, que exigimos que se solucionen, y que una vez que concertar el viernes por la noche una cita para que la Secretaría General de Gobierno, SEDAGRO y SAGARPA se pudieran juntar con el Presidente Municipal el sábado a las 7:00 de la noche de manera formal; y ese mismo sábado los dejara plantados en Río Grande. Yo me asombro cuando un Secretario General va al Municipio de Río Grande a tratar de evitar esa manifestación, que se pudo negociar lo mismo de ayer, o el sábado por la noche. No se vale, no se vale pues de que utilicemos a los agricultores como bandera política, porque queremos una Diputación Federal, eso es lo que hay que reprobar. Lo demás, creo que debemos de sumarnos para corregir todos los problemas que está viviendo el campo. No se vale abanderar problemas cuando los puedes solucionar en casa, cuando hay muchos problemas en casa; un mercado público sin agua y sin luz, la falta de empleo, por falta de visión para llevar empresas al Municipio. No se vale pues, estar exigiendo lo que no podemos dar. Es cuanto, Diputado Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, compañero Diputado. Tiene el uso de la palabra, el Diputado García Lara…
EL DIP. GARCÍA LARA.- Gracias, Diputado Presidente.
EL DIP. ESCOBEDO VILLEGAS.- Para rectificación de hechos, Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- A ver Diputado, nada más tiene el uso de la palabra, el compañero Diputado en tribuna, usted ya no puede….
EL DIP. ESCOBEDO VILLEGAS.- Gracias, Presidente.
EL DIP. GARCÍA LARA.- Gracias. Efectivamente yo quisiera decirle a mis compañeros que el derecho a la manifestación, a la libertad de expresión está garantizada en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y a nadie, absolutamente a nadie se le puede privar de ese derecho. El Presidente Municipal, los agricultores, las organizaciones tienen el derecho de manifestar y con la legitimidad necesaria o correspondiente. Sin embargo, el atentar contra las propias instituciones, lo que sucedió hace cosa de 20 minutos, de volcar otro vehículo, de tratar de incendiarlo en las oficinas de SAGARPA creo que no es correcto, y ni mucho menos que el principal incitador a la violencia sea un Presidente Municipal, la cara de una institución, eso sí es lamentable, coincido con que el campo debe de ser atendido, tenemos que hacer memoria, acuérdense de la década de los cuarentas y cincuentas con el famoso milagro mexicano, el crecimiento de nuestro campo; la década de los setentas y de los ochentas donde programas fueron y vinieron y donde ahí, sí habría manipulación y control de dos organizaciones, la Central Campesina Independiente y la Confederación Nacional Campesina, donde no le permitieron a este campo la posibilidad de crecer con libertad, de organizarse, de planear, de desarrollarse, y hoy, hoy vivimos de ese pasado, de esa laceración que nos dejaron los gobiernos del pasado, como también habría que recordar, que no fue este gobierno de la República quien firmó el Tratado de Libre Comercio. Como también habría que recordar que en el capítulo agropecuario, la libre importación se estipulaba para el mes de enero del presente año y tuvimos diferentes legislaturas en el Congreso Federal para hacer las modificaciones y adecuaciones, y nadie la hizo. No las hicimos nadie, las adecuaciones o las modificaciones, sentarnos a dialogar o buscar los canales necesarios para atender la situación del campo. Miren ustedes, el día de ayer en la reunión de Roma, organizada por la FAO, el Presidente de la ONU informa sobre la crudeza de la crisis alimentaria y que no es un problema de un solo país, llámese desarrollado o subdesarrollado; es un problema mundial de producción, de cambio climático. Es un problema que requerirá que todos afrontemos la situación del campo a nivel mundial, no nada más en Zacatecas, porque de aquí al 2030 se requerirá para hacerle frente a las necesidades de la población mundial, que incrementemos la producción en un 200%, y bueno si aquí ni siquiera nos ponemos de acuerdo, las Organizaciones que participan en el propio Consejo Estatal de Desarrollo Rural y no promueven acciones y no aprietan para que las diferentes dependencias de gobierno hagan su labor, pues entonces hoy salen a la calle, y sí piden que se les atienda a título personal. Creo que eso no es correcto, no es correcto, y bueno, la transparencia en la aplicación de los recursos es algo que tenemos que exigir todos, de manera permanente, frecuente y si hay que denunciar al Caders, hay que hacerlo, ahí están las vías institucionales, los mecanismos legales, ahí está la Función Pública, ahí está la Contraloría en el Estado; para que también hagamos lo propio en la propia dependencia de Gobierno del Estado. Eso es lo que requerimos, requerimos que apoyemos la institucionalidad, porque si no, no vamos a poder fomentar ningún desarrollo en el Estado de Zacatecas; con violencia no se puede, la violencia sólo destruye, y creo que la democracia en este país, ha sido un tránsito pacífico, no a través de las armas. Es cuanto, Diputado Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Compañero Diputado, ha quedado registrada debidamente su participación. Tiene el uso de la palabra, la Diputada María Luisa Sosa de la Torre, con el tema: “Toma de SEDAGRO”. Le vamos a solicitar a los diputados que usen, que tomen la palabra para hechos, se apeguen a los tres minutos, porque nos estamos excediendo en las participaciones. Adelante, Diputada.
LA DIP. SOSA DE LA TORRE.- Con su permiso, Ciudadano Presidente. Compañeras diputadas, compañeros diputados, buena parte de lo que una servidora quería señalar ha sido dicho ya en esta tribuna; por lo tanto, obviaré esta situación; sin embargo, hay algo que es recurrente, se corresponde con la realidad que vivimos como mujeres y que no ha sido mencionado aquí. Se han señalado daños a una camioneta, daños materiales, y si bien son importantes por la forma como se realizan las acciones, hay otro tipo de daños que deseo señalar. Primero que nada, quiero manifestar el pleno respeto de una servidora de las garantías de las y los ciudadanos a la libertad de asociación y de manifestación, y compartimos la preocupación de las y los productores del campo en cuanto a la situación que viven y que en efecto los está ahogando, pero no la compartimos, y en esto quiero señalarlo, no compartimos y quien está previsto de autoridad como es el Presidente Municipal encabece actos y que además azuce a la violencia, esta violencia que hemos combatido en todos sus tipos, porque se empleó violencia física, violencia verbal y violencia psicológica, se ejerció y fuertemente en contra de las trabajadoras de la Secretaría de Desarrollo Agropecuario. Creo que vale la pena decir que ellas son mujeres de diversas edades y que no hacen más que acudir a la institución a prestar sus servicios a cambio de un salario que devengan con dignidad, en ésta toma hubo jaloneos y frases como “sálganse o las sacamos a patadas”, “tienen 5 minutos para desalojar y ya llevan 3”, y “si se quedan es porque quieren pasarla bien con nosotros”, “les dijimos que se salieran o íbamos a abusar de ustedes”; todas estas frases dichas entre lenguaje soez, y con destinatarias lo he señalado ya a las compañeras trabajadoras de la institución, creo que no se vale, y entonces sí tendremos qué hacer una separación entre quienes buscan resolver legítimamente sus problemas y entre quien encabeza, como ya se ha mencionado una autoridad, creo que vale la pena señalar que si no aceptamos esta situación entre ciudadanos y ciudadanas, mucho menos se debe de justificar este tipo de violencia de quien lo hemos dicho está provista de autoridad. Entonces, hemos combatido esta circunstancia, por lo tanto, no podemos dejar de señalar que esa es la parte en la que no vamos a estar de acuerdo. En la exigencia de los derechos también tiene un marco normativo y no debe pasarse por alto, creo que si en esto está implicado dado que en efecto, el Presidente Municipal de Río Grande convocó a una reunión el día sábado en la que él no acudió, creo que si en esto están implicados legítimos intereses políticos, pues debemos de saber todos y todas que no se gana una candidatura demostrando poderío e intimidando a compañeras, ni con fuegos pirotécnicos, esto se dirime al interior de los partidos, y creo que cada uno de ellos tienen reglas claras, ¿si?, solicitar a esta Legislatura que se ponga el acento en los actos que se salen de cauce, no en este, no estamos de acuerdo en la represión, no estamos de acuerdo, debemos de estar obligados a la revisión de las demandas de las y los productores del campo, y debemos tomar cartas en el asunto para que no se siente un precedente de actos violentos encabezados por quien está provisto de autoridad. Es cuanto, Ciudadano Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Compañera Diputada.
EL DIP. ESCOBEDO VILLEGAS.- Para hechos, Diputado Presidente.
EL DIP. DICK NEUFELD.- Para hechos….
LA DIP. NÁÑEZ RODRÍGUEZ.- Para hechos, Diputado Presidente, Náñez Rodríguez Angélica….
EL DIP. GARCÍA PÁEZ.- García Páez, para hechos.
EL DIP. BARAJAS ROMO.- Elías Barajas, para hechos.
EL DIP. AVILA AVILA.- Ubaldo Avila, para hechos.
EL DIP. GONZÁLEZ NAVA.- González Nava, para hechos….
EL DIP. PRESIDENTE.- ¿Algún otro Diputado?. Se cierra el registro, y tiene el uso de al voz, el Diputado Francisco Escobedo.
EL DIP. ESCOBEDO VILLEGAS.- Gracias, Diputado Presidente. Coincido totalmente con la Diputada, creo que no hay ninguna circunstancia que autorice a alguien a faltarle el respeto a nadie, por supuesto, menos a una dama, menos a una mujer, reprobamos categóricamente ese tipo de actitudes, si es que las hubo en esa condición. Yo estuve atento a los acontecimientos del día de ayer y me parece que algunas gentes han excedido sus comentarios, reprobamos una vez más, lo digo, todas las ofensas y los daños del tipo que haya sido, que se hayan dado, lo reprobamos, pero sí hacemos un llamado para que todo mundo se conduzca con veracidad, creo que hay quienes han exagerado y han magnificado algunos comentarios; creo que no hubo el daño que algunas gentes comentan, es decir, “a río revuelto, ganancia de pescadores”, pero creo que posiblemente no se haya dado en los términos que se nos planteó. Yo haría un llamado para que todos nos condujéramos en estricto apego a la realidad, por supuesto que no lo compartimos, ya lo dijimos anteriormente, estamos totalmente en contra de ese tipo de actitudes, si es que fueron así exactamente, y ofrecemos nuestra solidaridad también con estas mujeres en caso que haya sido de ésta manera, con estas personas y si se dio este tipo de ofensas, pues creo que procede legalmente la denuncia penal a quien haya cometido algún daño de ese tipo; y hacer una precisión que me parece importante, en ningún momento y eso lo podemos corroborar, en ningún momento hubo compromiso del Presidente Municipal de Río Grande en reunirse el sábado con funcionarios del Estado, en ningún momento hubo un planteamiento y la posibilidad de hacerlo, ni siquiera fue con el Secretario General directamente, ni con el Secretario de Desarrollo Agropecuario, fue con otro funcionario, pero en ningún momento se hizo el compromiso de reunirse para platicar y resolver ese tipo de asuntos, yo creo que conviene en este momento conducirse con apego a la verdad y los funcionarios lo saben, saben que en ningún momento el Presidente de Río Grande hizo ese compromiso, los comentarios de…
EL DIP. PRESIDENTE.- Compañero, tiene un minuto para terminar.
EL DIP. ESCOBEDO VILLEGAS.- Termino Presidente. Los comentarios sobre la legitimidad de la movilización ya los hice así, es que me parece que haría nada más un último llamado una vez más a todos los funcionarios en el, a todos los funcionarios del Gobierno del Estado, del Gobierno Federal, pero especialmente a los funcionarios del sector agropecuario que casi siempre parece que el tema sobre el campo es ni verlos, ni oírlos; por eso, es conveniente que hagamos una rectificación de actitud, un llamado muy respetuoso a todos los funcionarios a fin de que no demos pie para que esto suceda. Es cuanto, Diputado Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, compañero Diputado. Tiene el uso de la palabra, el Diputado Francisco Dick.
EL DIP. DICK NEUFELD.- Bueno, Compañeros, pues dado la problemática que hemos visto en lo que es SAGARPA y SEDAGRO, los conflictos de las organizaciones, yo propongo que hagamos una Comisión de Diputados, una Comisión Especial para tratar de ayudar a, este, a restablecer lo que es la relación entre las dependencias, lo que es la dependencia federal, estatal, que se haga una Comisión Especial para intervenir en lo que son las negociaciones para poder ayudar al campo zacatecano; yo creo que estamos interviniendo desde aquí del Congreso de que se forme una comisión especial para estar dentro de la negociación y poder estar al tanto y contribuir para el bien de los campesinos zacatecanos. Sería cuanto.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Compañero Diputado. Tiene el uso de la palabra, la Diputada Angélica Náñez.
LA DIP. NÁÑEZ RODRÍGUEZ.- Con permiso, Diputado Presidente. Ciertamente cualquier tipo de agresión, sean hombres o mujeres quienes la reciban, con toda la capacidad o con toda la incapacidad que se pueda tener o puedan disponer las gentes es muy lamentable, y sobre todo, es una situación que indigna a cualquier sociedad que escuchamos que se dan esas, esas, esas acciones, esas conductas; sin embargo, estaba reflexionando sobre lo que ha generado la falta de atención, la falta de capacidad, la falta de respuesta, de una demanda, de un derecho que tiene el campesino, de una angustia y de un grado de desesperación solamente así se puede interpretar esto, un grado de desesperación, de venir, de dejar sus tierras, de dejar su casa y de venir ante la autoridad a exigir que se les atienda. A lo largo de todos estos meses nosotros hemos estado al pendiente de esas dependencias y hemos visto con qué ligereza, captan el problema del campo, ciertamente no lo viven, no tienen ni siquiera idea de la angustia que el campesino vive en su comunidad y su falta de sensibilidad de esas autoridades, la falta de sensibilidad de ellos; ciertamente te genera la acción de esos campesinos, no me extraña si fuera cierto que así se hayan comportado, no me extraña que lo hayan manifestado, qué lamentable es que hayamos o que hayan obligado a esos campesinos a venir a Zacatecas a defender sus derechos, qué tristeza que la sordera, la prepotencia y la incompetencia de esos funcionarios que cada 15 días cobran por hacer su trabajo, ¿si?, se refleje en un no hacer lo que deben de hacer; y también con atención he escuchado cómo los compañeros se lamentan ahorita de que no estamos defendiendo ya, o que debemos defender la parte institucional, respetar las personas, respetar las formas, cuando fuimos, cuando fueron los primeros en romper ese respeto y esa comunicación entre la sociedad y la autoridad. Yo hace unos, hacía unos comentarios con unos compañeros, no hace mucho que uno de los gobernantes de los últimos gobernantes de aquí de Zacatecas, ¿no hizo toda una marcha al Estado de México?, no fue, e interrumpió las vías federales, no hizo todo un teatro subiéndose al camino cuando entraba a un pueblo para que le tomaran la foto y terminaba de salir del pueblo y se subía otra vez a su autobús, porque se le había acabado ya el escenario para dejarse lucir y volvía a transitar nuevamente por las carreteras cómodamente mientras le daban sus masajes ahí, este para que fuera relajado, no es todo eso un teatro. Sí, eso es un teatro y ahora nos lamentamos…
EL DIP. PRESIDENTE.- Diputada, tiene un minuto para terminar.
LA DIP. NÁÑEZ RODRÍGUEZ.- Con mucho gusto, Diputado… Y ahora nos lamentamos de lo que hicimos en su momento, o lo que le hacemos al vecino, no nos gusta que el vecino venga y nos lo haga, entonces respetémonos, establezcámonos un respeto mutuo para poder exigir que haya respeto de un lado y de otro. Sería cuanto, Diputado.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Diputada. Tiene el uso de la palabra, el Diputado Juan García.
EL DIP. GARCÍA PÁEZ.- Gracias. Con permiso, Ciudadano Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Adelante, Diputado.
EL DIP. GARCÍA PÁEZ.- Bueno, creo que es lamentable el que se den estos hechos en Zacatecas, nadie, bajo ninguna circunstancia puede justificar la violencia, sin embargo, creo que ha quedado ya de manifiesto la preocupación no de ahora, si no de mucho tiempo que muchos de los diputados han expresado en torno a dos temas que sin duda deben atenderse de inmediato, uno de ellos es el tema del campo, el otro es el tema de la seguridad pública, hay un comentario aquí en el que se vierte preocupación por la participación de un Presidente Municipal, el de Río Grande, específicamente; yo creo que todo Presidente Municipal que no tenga una respuesta para su gente, para su comunidad, para su pueblo, tiene el derecho de abanderarlo, y de llevarlo a solicitar y exigir que haya cumplimiento de las instituciones, por supuesto que aquí hay un discurso en el que quizá se pretenda culpar al Presidente de las cosas, sin embargo, creo que es momento de que si realmente deseamos que Zacatecas transcurra por un sendero de tranquilidad, de progreso, las autoridades estatales y federales son las primeras comprometidos en poner el ejemplo y muy brevemente en Fresnillo, por ejemplo el Gobierno del Estado para evitar que la autoridad municipal realice las gestiones con la gente, estableció una casa para atención directa de Gobierno del Estado, cuando hay programas y cuando van funcionarios al municipio, qué esperanzas que se dirijan con los Secretarios, y ya vimos aquí, cómo los Secretarios tratan a los Diputados; cuando el Secretario de Educación se burló prácticamente del Pleno de la Cámara, de tal forma, que ¿cómo pueden funcionar las cosas?, no quiero especular, pero estamos hablando del incendio de unidades automotrices cuando nuevamente al parecer la señora Gobernadora del Estado no está en el Estado. Cómo van a funcionar las cosas?, quién va a hacer la gestión ante las autoridades federales si estamos sin cabeza?, si nadie se sienta a negociar con el Presidente de la República, con los Secretarios que vienen, efectivamente, ahí estuvimos, fuimos invitados, vienen y nos dan un discurso muy florido, muchas promesas, pero los resultados ahí están, y qué vamos a esperar?, pues la violencia para que los campesinos vengan y exijan que se les atienda, creo que es un compromiso de todos, y yo diría que no sería momento en que formemos comisiones de diputados para que vayan a atender a quienes se manifiestan, es deber de los encargados de las instancias atender a la gente y traer respuesta a los programas gubernamentales, es prioridad que los representantes del Gobierno Federal y del Gobierno del Estado…
EL DIP. PRESIDENTE.- Compañero Diputado, tiene un minuto para concluir…
EL DIP. GARCÍA PÁEZ.- Termino, Señor Presidente. Se sienten a la mesa y le den respuesta a la gente, de lo contrario, coincido con algunos de los diputados que dicen que esto fue color de rosa, por supuesto que no resistirá la gente en esas condiciones. Gracias.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Diputado. Tiene el uso de la palabra…
EL DIP. RAMÍREZ RODRÍGUEZ.- Diputado Presidente…
EL DIP. PRESIDENTE.- El Diputado Elías Barajas….
EL DIP. RAMÍREZ RODRÍGUEZ.- ¿Si me permite también para hechos?, en el sentido de lo…
EL DIP. PRESIDENTE.- Compañero, se cerró el registro para hechos…
EL DIP. RAMÍREZ RODRÍGUEZ.- Hay una alusión personal, mi nombre, mi nombre apareció en los hechos aludidos…
EL DIP. PRESIDENTE.- La alusión personal debe de ser del orador en tribuna compañero…
EL DIP. CANDELAS SALINAS.- Diputado Presidente….
EL DIP. PRESIDENTE.- Adelante, Diputado Elías….
EL DIP. CANDELAS SALINAS.- Oiga, pero no puede cerrar el registro para hechos, déle la palabra por favor, aquí al compañero…
EL DIP. PRESIDENTE.- A ver, llevamos un orden compañero Diputado...
EL DIP. CANDELAS SALINAS.- Hay qué seguirlo precisamente, no puede cerrar el registro para hechos en ninguna parte de la Ley, o díganos en qué artículo dice eso…..
EL DIP. PRESIDENTE- Compañero, son acuerdos que están tomando en la CRICP….
EL DIP. CANDELAS SALINAS.- La CRICP no está por encima de Ley, ni del Reglamento….
EL DIP. PRESIDENTE.- Entonces tendríamos que pedirle a la CRICP, este, que se apegue al Reglamento. Adelante, Diputado Elías Barajas.
EL DIP. BARAJAS ROMO.- Muchas gracias. Bueno, si, solidarizarme con las palabras que dijo en tribuna la compañera Diputada, por las expresiones que luego se hacen a las que son por falta de atención; si son sólo las mujeres las que tienen la obligación de dar la cara en lugar del funcionario, pues es lamentable que sean siempre las mujeres, pues pobre Secretario, las de siempre que tenga que atender a los inconformes, a aquellos que van y se manifiestan, tienen que dar la cara por el jefe que se esconde que no sabe atender una manifestación, eso es muy lamentable, mucho muy lamentable, ojala y en lo futuro no acontezcan, que se siga agrediendo a las pobres secretarias que no tienen más que la posibilidad de decir “si está, o no está, no lo puede atender, si lo puede atender, no lo puede atender”, es todo lo que pueden ellas hacer, por eso vale la pena que en su oportunidad, si ellas tuvieron alguna agresión, maltrato, alguna agresión física, verbal o insinuación fuera de la norma y de las buenas costumbres puedan acudir ante la autoridad a presentar su denuncia, eso sería importante; hablando de comisiones, valdría la pena que se constituyera una Comisión de esta Legislatura para qué, para aclarar como se dice en el albur “aclarar paradas” con el Secretario de Desarrollo Agropecuario, para dirimir los agravios entre diputados y el Secretario de Desarrollo Agropecuario, sé que ha manifestado estar muy agraviado por los diputados, por las cosas que aquí se dicen, sé que en ocasiones no resiste escuchar comentarios de parte de los diputados, por eso vale la pena que en una de esas reuniones de desagravio, una Comisión de la Legislatura vaya y platique que es parte de nuestro trabajo, que es parte de nuestra responsabilidad que tenemos que decir aquí las cosas que un ciudadano que se dedica a las labores del campo no puede venir a decir aquí a la tribuna y que aquí se expresan opiniones de una y opiniones de otras, dependiendo de la visión de unos y otros diputados y que vale la pena que en lo futuro pues se entienda así, los comentarios que se hacen desde la tribuna, desde sus curules los diputados a favor o en contra de las acciones que luego realiza el funcionario público o los funcionarios públicos, compañera creo que vale la pena ir más al fondo y que más allá de tratar de denostar una acción hasta cierto grado por las expresiones aquí violentas, hay algo más violento que acontece en el campo…
EL DIP. PRESIDENTE.- Compañero, tiene un minuto para terminar….
EL DIP. BARAJAS ROMO.- Y es violento que el productor ahora no tenga para realizar las labores preparativas de sus tierras para el próximo ciclo, para el presente ciclo, es violento que desde ahora se anuncie que el frijol seguirá valiendo lo mismo que el ciclo anterior, es violento que se diga que la frontera se abrió y es violento que de manera intencional o mal intencionada productores se excluyan de los programas dirigidos precisamente a quienes menos tienen, eso sí es violento, mucho muy violento, mucho muy violento, es violento que los productores del campo no tengan con qué mandar a la ciudad a sus hijos, aún y cuando tengan que sufrir en la ciudad por el constante congestionamiento de transito eso si es violento compañera, y desde luego, no estamos de acuerdo en que se haya injuriado a ninguna mujer, menos a una pobre secretaria, cuando el funcionario estaba ahí adentro y no dio la cara oportunamente antes que las cosas se calentaran tanto como estuvieron ayer. Sería cuanto.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Compañero Diputado. Tiene el uso de la palabra, el Diputado Ubaldo Avila.
EL DIP. AVILA AVILA.- Trataré de ser breve ya ha sido manifestado casi por mis compañeros diputados, miren, esto que desbordó el vaso el día de ayer no nos debe de asustar, nos debe de preocupar y nos debe de ocupar porque es el reflejo de la no atención a un sector, en este caso así frijoleros o a los campesinos de Río Grande, pero expreso mi comentario que tienen los campesinos de un tiempo hacia acá es que a través de las marchas se logra el propósito, lamento que sea una cultura que se está expresando en Zacatecas, pero le expreso a mi compañera en tribuna que no se preocupe, que son las menos que pueden llegar y que lamentablemente un ex gobernador de su partido y él si no solamente tomó las oficinas, tomó las carreteras y se llevó a los presidentes municipales y les dijo a los presidentes municipales, de lo que yo consiga su municipio va a ser beneficiado, estamos esperando el beneficio; entonces a los presidentes municipales no les queda otro medio más que abanderar las causas que no ha sido satisfechas del todo por las instancias del gobierno, aquí lo único que nos resta es invitarnos a todos, a todos los funcionarios y a todos los niveles a que se pongan la camiseta por los campesinos y que no despertemos el México bronco que está a punto de abrir los ojos. Es cuanto, Compañera.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Compañero Diputado. Tiene el uso de la voz, el Diputado José María González.
EL DIP. GONZÁLEZ NAVA.- Gracias, Diputado, con su permiso.
EL DIP. PRESIDENTE.- Adelante.
EL DIP. GONZÁLEZ NAVA.- Efectivamente, coincido plenamente con la Diputada en tribuna, creo que es de reprochar alguna acción de este tipo, en el hecho cuya de que se ofenda a personas, quiero manifestar por supuesto, solicitar el respeto absoluto a los manifestantes, creo que al final de cuentas venimos a una manifestación pacífica, sí, se comentó ayer y en consecuencia creo que no debemos, ni debemos de desbordar estas cuestiones, si el apoyo total a la libre manifestación, por supuesto que es un sistema que debemos privilegiar y creo que por ningún motivo debemos de coartar esa libertad. También quiero comentar que efectivamente debemos también nosotros de entrar en esta situación efectivamente el campo está desesperado, todos los diputados en su gran mayoría somos de distritos que la actividad principal de nuestros municipios es precisamente esta actividad, la agropecuaria y si bien es cierto comentarles que la situación es muy complicada, que efectivamente urge, urge ya lo comentaban el apoyo a los agaveros, que lo hemos estado platicando en muchas ocasiones, pero hay agaveros, hay frijoleros, hay ganaderos. El campo requiere en verdad una política adecuada, tenemos ingredientes que lamentablemente adicionales a esta gran demanda, tenemos un ingrediente que es el aumento a los combustibles, que también por supuesto pega y afecta considerablemente; un aumento también considerable al aumento de la canasta básica, los que tienen la fortuna que son muy pocos por cierto de contar con riego, pues lamentablemente tienen costos y energía eléctrica muy, muy altos, tenemos ahora que prácticamente del año pasado a este año se dobleteó o triplicó el costo de los fertilizantes, vaya, creo hasta nos está castigando San Pedro también, nuestros temporales, el campo no tiene agua en los bordos y obviamente que a los ganaderos les es muy caro el hecho de poder mantener a sus animales en sus agostaderos, porque en verdad es muy caro, tenemos otro ingrediente que lamentablemente no es muy buen aliado, que no tenemos ningún precio de garantía a ninguno de los productos. En verdad creo que la situación es desesperada, yo quiero decirles que hay un respaldo pleno de los productores, invitarlos si a la manifestación…
EL DIP. PRESIDENTE.- Compañero Diputado…
EL DIP. GONZÁLEZ NAVA.- Por supuesto…
EL DIP. PRESIDENTE.- Tiene un minuto para terminar.
EL DIP. GONZÁLEZ NAVA.- Gracias, Presidente. Pero por supuesto con respeto, respeto absoluto y quiero hacer un llamado por supuesto y si pedir la sensibilidad de todos los funcionarios públicos, de todos los niveles de gobierno pedir la sensibilidad y saber escuchar y saber establecer las formas, las reglas para darle salida al campo, pedir la sensibilidad, pedir la sensibilidad de los funcionarios federales, estatales y por supuesto municipales, a los legisladores por supuesto, somos corresponsables todos y tenemos que entrarle en ese sentido. Quiero decirles y manifestarles que efectivamente no habrá agricultura si no tenemos apoyos de diesel, si no tenemos los PROCAMPOS, si no tenemos la tecnificación del campo, si no tenemos proyectos, si no tenemos las políticas viables para el desarrollo, termino simplemente diciendo, sin agricultores no hay comida. Es cuanto, Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Compañero Diputado. Adelante, Compañera.
LA DIP. SOSA DE LA TORRE.- Muchas gracias, Compañero Diputado. Bueno, señalar algunas precisiones, primero este, comentar que mi participación personal está basada en la veracidad y en los comentarios que las mujeres agredidas vinieron a realizar, evidentemente saben que tienen el recurso por una demanda por el trato indigno que recibieron, pero me parece que podemos señalar que en esta solicitud el Compañero Diputado de que se conduzca con veracidad, lo tomo en lo personal como oradora en tribuna, y lo tomo para mis compañeras que se dicen agredidas y esta es una conducta recurrente. Yo nada más quiero señalar que ha habido otras tomas de la institución, otras tomas de SEDAGRO y que en ningún momento las compañeras que me pidieron hacer uso de la voz, para señalar esta situación lo habían hecho, es decir, comparto plenamente la problemática, comparto la desesperación de las y los productores del campo, comparto que quien tiene autoridad debe de encabezar la gestión, no comparto que quien tiene autoridad sea quien partícipe en actos de violencia como en este caso porque además con esto no se resuelve, estoy totalmente de acuerdo en que esta Legislatura debe de poner atención a la problemática de las y los productores del campo, que esa es del interés y de toda la Legislatura de en su conjunto y en términos personales han hecho uso de la tribuna en otros momentos para hablar del mismo tema y de distintas áreas; de hecho me sumé a la visita que hizo el Consejo de Desarrollo Rural Sustentable a exigir recursos, entonces comparto esta preocupación, manifiesto mi pleno respeto a quien ya lo dije, a quien hace uso de su derecho de manifestación para señalar aquella problemática que siente que no tiene respuesta. Insisto en que debemos ahora nosotros preocuparnos y ocuparnos de que esto se solucione y no entrar en dimes y diretes, porque finalmente esto sería entre la palabra de un funcionario y otro, es violento si, toda la problemática que se vive, en el campo y toda la problemática que se vive producto de un sistema económico que no da resultados y que nos esta haciendo mella a todas y a todos los ciudadanos. Pero insisto, no comparto la situaciones de violencia que pueden degenerar en una problemática que se vaya incrementando en lugar de ir disminuyendo y en cuanto al señalamiento de quien puso el ejemplo fue alguien de mi partido, deseo señalar que los partidos son diversos y que ahora estoy señalando, no comparto expresiones violentas, no las he compartido en ningún momento para resolver ningún problema y este tema de la violencia en general porque está tipificada de muchas formas, no la comparto y alzo la voz de que esta se ejerza en contra de las mujeres porque no era a la secretaria a la que le estaban preguntando, es un reclamo generalizado de muchas mujeres que fueron tratadas de esta manera al pedirles que desalojaran o que si se quedaban ahí era porque querían pasar bien el tiempo con las y los productores, esto es indigno y no lo compartimos. Es cuanto, Ciudadano Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Compañera…
EL DIP. RAMÍREZ RODRÍGUEZ.- Para hechos, Diputado Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Adelante, Diputado.
EL DIP. CANDELAS SALINAS.- Y enseguida, Rafael Candelas, Diputado.
EL DIP. RAMÍREZ RODRÍGUEZ.- Solamente para manifestar el apoyo, el respaldo hacia las compañeras que fueron agredidas, porque a pesar de la libertad de expresión, debe haber ciertos límites, manifestar mi respaldo a los campesinos que están pasando por esa situación que se ha mencionado aquí, y creo que tendremos que estar pasando a hechos, manifestar mi desacuerdo que existan funcionarios que no atiendan yo creo que esto se debe de estar evitando, pero manifestar pues que si hace un momento hacía mención de un compromiso hecho por un Presidente Municipal a través de un Secretario que concretamente fue Víctor Armas de acudir a las 7, es cierto, estaba yo cuando estaban entablando la llamada por un radio NEXTEL, en donde es fácil escuchar los compromisos de uno y otro y eso esta ahí, fui testigo del compromiso que se hicieron. Pero además resaltar que esa negociación que se dio ayer y que una comisión de tres diputados si no me equivoco, estuvo ahí presente y que puedo dar fe también de la voluntad también del Gobierno del Estado, porque el día de hoy SEDAGRO está librado y el día de hoy Gobierno del Estado es parte también de la negociación que se hará con SAGARPA, yo creo que es de lo que tenemos que exigir de que los funcionarios se pongan también las pilas, es cierto, pero que en su momento pudo haberse evitado esa manifestación, el sábado por la tarde en la misma ciudad de Río Grande y en lugar de que se trasladaran 500 agricultores con la visita del Secretario General de Gobierno y el Secretario de SEDAGRO pudo haberse solucionado en una mesa de trabajo ahí mismo. Es cuanto, Diputado Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Compañero Diputado. Tiene el uso de la palabra, el Diputado Rafael Candelas.
EL DIP. CANDELAS SALINAS.- Gracias, Diputado Presidente. No pues aquí mis compañeros, mis compañeras han abordado el tema ampliamente, sobre todo en lo que tiene que ver en las causas de esto y me sumo también a sus comentarios, sin embargo, me parece que es importante señalar, que efectivamente la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos dentro de las garantías individuales que consagra para todos los mexicanos está la libre manifestación de las ideas, pero esa libre manifestación de la ideas, esa libre garantía de libre tránsito no es arbitraria, tiene límites y los límites a la libre manifestación, son precisamente el respeto de los derechos a terceros, y me parece que ese es el límite que debemos cuidar todos porque todos hemos participado o casi todos en este tipo de manifestaciones y me parece que es correcto hacerlas cuando hay causas justificadas como la que nos ocupa, sin embargo, también señalar porque aquí ya se ha tocado en dos ocasiones en dos ocasiones el hecho de la marcha que se hizo a la ciudad de México, incluso aquí se dijo que el ex gobernador fue quien los enseñó a andar en las marchas, bueno independientemente de eso, hay que decir y dejar muy claro que en aquella marcha en la cual efectivamente participaron presidentes municipales y participamos diputados locales, se lo comento porque yo acudí también siendo diputado local, no se quemó ningún vehículo, no se volteó ningún vehículo, ni siquiera se paralizó el tráfico, mucho menos se le faltó el respeto a la damas y a las mujeres que me parece que son parte de los límites que debemos de cuidar y en ese sentido, el respaldo, el pronunciamiento de la diputada oradora en tribuna, lo hemos hecho en múltiples ocasiones, lo hicimos en esa misma tribuna cuando se ofendió a compañeras de esta Legislatura y hoy no podemos quedarnos callados; y sí me parece que es importante que se hagan ese tipo de señalamientos, la felicito diputada y también me parece que es importante decirle al presidente municipal y a las gentes que lo acompañaron y que ofendieron y agredieron a las compañeras, que se requiere manifestar las ideas pero con respeto, y hay que decirle que no está en un baile, seguramente de repente pensó que estaba en un baile de comando norteño. Sería cuanto, Diputado Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Compañero Diputado. Tiene la palabra, la oradora en tribuna.
LA DIP. SOSA DE LA TORRE.- Simplemente ratificar, compartimos que las autoridades de cualquier magnitud tengan que encabezar demandas legítimas de la ciudadanía, la violencia, jamás. Muchas gracias.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Compañera Diputada. Esta presidencia toma nota de su participación e instruye a las comisiones de Comercialización y Agroindustria y Organizaciones de Productores para que den seguimiento a este asunto. No habiendo más asuntos que tratar y estando agotado el Orden del Día, se levanta la Sesión y se cita a los ciudadanos diputados, para el próximo día jueves 5 del mes y año en curso, a la 12:00 horas del día, rogando su puntual asistencia; esto debido a que hay un evento en el vestíbulo a las 10:00 horas y van a estar participando algunos diputados y para tener el Quórum respectivo…. A las 12:00, compañeros, puntuales por favor.
DIPUTADO PRESIDENTE
ING. JORGE LUIS RINCÓN GÓMEZ.
DIPUTADA SECRETARIA
PROFRA. MARÍA HILDA RAMOS MARTÍNEZ.
DIPUTADO SECRETARIO
C. FRANCISCO DICK NEUFELD.
"El contenido que maneja esta página es sólo de carácter informativo, por lo que carece de validez legal"
DERECHOS RESERVADOS 2008-2010 Poder Legislativo del Estado de Zacatecas Fernando Villalpando y San Agustín SN, Zona Centro, CP 98000